Решение по делу № 1-241/2018 от 02.04.2018

Дело № 1-241/ 18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 апреля 2018 года      г. Щелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Бибиковой О.Е.,    

С участием государственного обвинителя старшего помощника Щелковского городского прокурора Маркина А.Г.,

Защитника адвоката Манакова С.П., представившего ордер № и удостоверение №,

Подсудимого Кузнецова И.В.,

При секретаре Силаевой А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова ФИО9, <данные изъяты>, судимого 29.11.2016 года Балашихинским городским судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов И.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же (Кузнецов И.В.) совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Кузнецов И.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, прибыл к участку расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его преступные действия будут не замечены, в отсутствие свидетелей и очевидцев, через калитку прошел на указанный участок и через незапертую дверь, путем свободного доступа, незаконно проник в хозяйственную зону, которая является нежилым помещением, входящим в жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил имущество ФИО5, а именно: сварочный аппарат марки «<данные изъяты> стоимостью 2000 рублей; перфоратор марки «<данные изъяты>» стоимостью 3000 рублей; электролобзик марки «<данные изъяты>» стоимостью 1500 рублей; болгарку, наименование не установлено, стоимостью 1200 рублей. После чего он, Кузнецов И.В., с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 7700 рублей.

    Он же, (Кузнецов И.В.) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 06 часов 00 минут, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, прибыл к участку расположенному по адресу: <адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его преступные действия будут не замечены, в отсутствие свидетелей и очевидцев, перепрыгнув через забор, проник на указанный участок и через незапертую дверь, путем свободного доступа, незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, откуда <данные изъяты> похитил имущество Потерпевший №1, а именно: перфоратор марки «<данные изъяты>» стоимостью 3500 рублей; фрезерный станок марки «<данные изъяты>» стоимостью 7650 рублей; лобзик, наименование не установлено, стоимостью 1300 рублей; а также имущество, не представляющее материальной ценности для потерпевшего: шуруповерт марки «<данные изъяты>», электрический удлинитель длиной 25 метров, одну акустическую колонку, и 31 куриное яйцо. После чего он, Кузнецов И.В., с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12450 рублей.

    Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства потерпевшим, которые согласились с вышеуказанным ходатайством подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Кузнецова И.В. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, поскольку последний совершил кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а так же по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, поскольку Кузнецов И.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, а именно Кузнецов И.В. по месту жительства характеризуется отрицательно. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Кузнецов И.В. не состоит.

    Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное признание Кузнецова И.В. в качестве явки с повинной, а также активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает Кузнецову И.В. наказание по правилам ст. 62 ч.1 УК РФ, в соответствии с требованиями ч.7 ст. 317 УПК РФ.

     При назначении наказания Кузнецову И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельства, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Кузнецову И.В. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, определив ему испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, поскольку суд полагает, что исправление Кузнецова И.В. возможно без реального отбывания наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Кузнецов И.В. не отбыл наказание, назначенное по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 29.11.2016 года, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 158 ░.3 ░. «░», 158 ░.2 ░.░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

░░ 158 ░.2 ░.░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.11.2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 43 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░