Решение по делу № 1-165/2021 от 27.10.2021

                                                                                               Уголовное дело № 1-165/2021 г

                                                                                                               УИД 75RS0016-01-2021-000812-64

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Могоча                                         25 ноября 2021 г.

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Олефировой М.А.,

при помощнике Ильиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Могочинского транспортного прокурора ФИО5,

подсудимого Коротина Игоря Анатольевича,

защитника подсудимого Коротина И.А. адвоката ФИО8, представившей удостоверение адвоката и ордер,

подсудимого Верхотурова Сергея Викторовича,

защитника подсудимого Верхотурова С.В. адвоката ФИО4, представившей удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

Коротина Игоря Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающего по адресу: <адрес>, пер. Деповской, <адрес> гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, военнообязанного, не работающего, не судимого,

    Верхотурова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

             У С Т А Н О В И Л:

подсудимые Коротин И.А., Верхотуров С.В. совершили кражу - тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В середине августа 2021 года Коротин Игорь Анатольевич, проезжая мимо участка железнодорожного пути, увидел, что на железнодорожной насыпи, на 7002 километре пикет №, расположенном в <адрес> края <адрес>, находятся фрагменты рельс, принадлежащие Амазарской дистанции пути Забайкальской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры Филиала ОАО «РЖД» (далее –Амазарская дистанция пути). У Коротина И.А. возник прямой преступный умысел на их тайное хищение с целью дальнейшего их использования при строительстве личного забора.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов при совместном распитии спиртных напитков по месту жительства Коротина И.А. по адресу: <адрес> ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, предложил своему знакомому Верхотурову Сергею Викторовичу принять участие в совершении хищения обнаруженных им ранее фрагментов рельс, на что последний, согласился, тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и обращения его в свою собственность, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1 совместно с ФИО2, на автомашине ВАЗ 2121 гос. номер №, принадлежащей Коротину И.А., под его управлением, приехали на 7002 км. п. 9 станции Амазар, расположенный в п. Амазар Могочинского района Забайкальского края. Далее, действуя совместно и согласованно, умышленно, тайно, заведомо зная, что не имеют никакого разрешения на похищаемое имущество, пользуясь тем, что за их действиями никто не наблюдает, и они остаются незаметными для окружающих, находясь на вышеуказанном участке местности, в 3 метрах от четного железнодорожного пути, обнаруженные ранее Коротиным И.А. четыре фрагмента рельс, общей длиной 8,44 метра, стоимостью 5159 рублей 26 копеек Коротин И.А. и Верхотуров С.В. в период с 21 часа до 21 часа 30 минут местного времени 23 августа 2021 года руками погрузили в салон автомашины ВАЗ 2121 гос. номер В 727 МР, тем самым тайно их похитили. С похищенными четырьмя фрагментами рельс Коротин И.А. и Верхотуров С.В. покинули место преступления, распорядившись тем самым похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Коротина И.А. и Верхотурова С.В. Амазарской дистанции пути Забайкальской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры Филиала ОАО «РЖД» причинён материальный ущерб на сумму 5159 рублей 26 копеек.

В соответствии с ходатайствами подсудимых, заявленными в присутствии защитников на стадии предварительного расследования и поддержанными Коротиным И.А., Верхотуровым С.В. их защитниками ФИО8 ФИО4 в судебном заседании, уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимые пояснили, что данные ходатайства заявлены ими добровольно после консультации с защитниками, они осознают их последствия и характер, полностью согласны с предъявленным обвинением.

Представитель потерпевшего ФИО9 в представленном заявлении выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, указав, что она осознает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими последствиями сопряжено использование этого порядка.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение Коротину И.А., Верхотурову С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, предложенное государственным обвинителем, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, как в целом, так и во всех составляющих частях обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного следствия не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому нет.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 суд учитывает данные ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. ФИО6» (т.<адрес> л.д. 164), подсудимого ФИО2 данные ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. ФИО6» (т.<адрес> л.д. 214) поведение подсудимых во время и после совершения преступления, на предварительном следствии и в суде, в связи с чем, по отношению к содеянному суд признает ФИО1, ФИО2 вменяемыми.

Суд квалифицирует деяние Коротина И.А., Верхотурова С.В. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная группой лиц по предварительному сговору, поскольку они, данное преступление совершили умышленно, из корыстных побуждений, в полной мере осознавали общественную опасность своих действий, предвидели и желали наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшей стороне, предварительно договорившись, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащее Амазарской дистанции пути Забайкальской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры Филиала ОАО «РЖД» на праве собственности имущество, распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб в сумме 5159 рублей 26 копеек.

О том, что подсудимые совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует согласованный характер их действий, способствование друг другу и оказание содействия при совершении преступления.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия их жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коротину И.А., Верхотурову С.В. суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд, учитывает признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Оснований для изменения категории преступления на мене тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, с учетом фактических (конкретных) обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимых, обстоятельств смягчающих их наказание, суд определяет Коротину И.А., Верхотурову С.В. наказание в виде обязательных работ, признавая, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и исправлению виновных.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитников Коротина И.А., Верхотурова С.В. в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно 4 фрагмента рельс общей длинной 8,44 м., автомашину марки ВАЗ 2121 гос. номер №, суд оставляет принадлежности законным владельцам.

Избранную в отношении Коротина И.А., Верхотурова С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Коротина Игоря Анатольевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 260 часов обязательных работ.

Обязать Коротина И.А. в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Избранную в отношении Коротина И.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

признать Верхотурова Сергея Викторовича, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 260 часов обязательных работ.

Обязать Верхотурова С.В. в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Избранную в отношении Верхотурова С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства – 4 фрагмента рельс общей длинной 8,44 м., автомашину марки ВАЗ 2121 гос. номер № оставить по принадлежности законным владельцам.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитников осужденных Коротина И.А., Верхотурова С.В. в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе или отдельном заявлении, поданном в тот же срок.

Судья                                                                                        М.А. Олефирова