Дело № 2-34/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2020 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего, судьи Тошеревой И.В.,

с участием представителя ответчика администрации МО Федоровский первый сельсовет Саракташского района Оренбургской области – Спицына В.М., представителя ответчика ООО «Колос» Поляковой З.В.,

при секретаре Юниной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афонина Александра Алексеевича к администрации муниципального образования Федоровский первый сельсовет Саракташского района Оренбургской области, обществу с ограниченной ответственностью «Колос» о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Афонин А.А. обратился в Саракташский районный суд Оренбургской области с иском к администрации МО Федоровский первый сельсовет Саракташского района Оренбургской области, ООО «Колос» о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером . Инициатором собрания выступило ООО «СП «Колос» с повесткой: 1. о продлении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «НПО «Южный Урал» и о заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером с ООО «Колос»; 2. об условиях договора аренды земельного участка, находящегося в долевой собственности; 3. о лице, уполномоченном от имени участников долевой собственности без доверенности действовать при подписании договора аренды, с ООО «Колос» на условиях, согласованных решением общего собрания, действовать от имени участников общедолевой собственности при согласовании и уточнении границ земельного участка, при обращении с заявлениями о проведении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в отношении земельного участка, находящегося в долевой собственности, и образуемых из него земельных участков, а также действовать от имени участников долевой собственности по всем вопросам, связанным с пользованием земельного участка. По информации, опубликованной в СМИ, собрание состоится ДД.ММ.ГГГГ в здании МОБУ «1 – Федоровская ООШ» (школа), расположенного по адресу: <адрес>. Начало собрания в 17.00., начало регистрации в 15.00. Для участия в собрании при себе необходимо иметь паспорт и документ о праве собственности на данный земельный участок. При проведении собрания были допущены существенные нарушения, которые влекут за собой недействительность решения общего собрания. В объявлении о проведении собрания должен быть указан адрес места ознакомления с документами по вопросам, вынесенным на обсуждение общего собрания, и сроки такого ознакомления. В объявлении такой информации не содержится. Поскольку одним из вопросов повестки являлся вопрос о заключении договора аренды с ООО «Колос», отсутствие информации о существенных условиях будущего договора ограничило права участников общей долевой собственности. В течение срока после публикации объявления они не имели возможности подготовиться к рассмотрению вопросов повестки, оценить предлагаемые им условия договора аренды, оценить экономическую эффективность будущего вероятного решения. О существенных условиях договора они были проинформированы только при проведении общего собрания, и это только те участники, которые на нем присутствовали. Если бы проект будущего договора аренды именно с этим арендатором был представлен на ознакомление участников, то состав явившихся участников мог быть иным, результаты голосования также могли быть иными. Кроме того, в протоколе общего собрания отсутствует Приложение в котором содержится информация о лицах, принявших участие в собрании, что нарушает п. 3 ст. 181.2 ГК РФ и является существенным нарушением, влекущим недействительность решения собрания согласно пп.4 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ. Истец просит суд признать недействительным решение общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Афонин А.А. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В суд от представителя истца Семисотова А.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска. Правила, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, а именно: последствия принятия отказа от иска – прекращение производства по делу, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации МО Федоровский первый сельский совет Саракташского района Оренбургской области, Спицын В.М., действующий на основании доверенности, представитель ответчика ООО «Колос» Полякова З.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Представители третьих лиц «СП «Колос», ООО НПО «Южный Урал», третье лицо Манихина Т.А., в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как упомянуто выше, представитель истца отказался от иска.

Из представленной представителем истца доверенности, действовавшей на момент рассмотрения дела, представитель истца Семисотов А.А. наделен полномочиями на отказ от иска. К протоколу судебного заседания приобщено заявление представителя истца об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.

Принятие отказа от искового заявления и последующее прекращение гражданского дела по исковому заявлению Афонина А.А. к администрации МО Федоровский первый сельсовет Саракташского района Оренбургской области, ООО «Колос» о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности – не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Таким образом, суд счел необходимым принять отказ представителя истца от искового заявления и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-34/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Афонин Александр Алексеевич
Ответчики
ООО КОЛОС
Администрация МО Федоровский Первый Сельсовет
Другие
ООО СП Колос конкурсный управл. Шатурма М.В.
ООО НПО Южный Урал в лице конкурсного управляющего Максютова Дениса Петровича
Манихина Татьяна Алексеевна
Суд
Саракташский районный суд Оренбургской области
Судья
Тошерева Ирина Васильевна
Дело на сайте суда
saraktashsky.orb.sudrf.ru
24.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2020Передача материалов судье
24.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2019Подготовка дела (собеседование)
30.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2019Судебное заседание
26.12.2019Судебное заседание
27.01.2020Судебное заседание
27.01.2020Судебное заседание
12.02.2020Судебное заседание
24.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2019Передача материалов судье
28.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2019Подготовка дела (собеседование)
29.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2019Судебное заседание
15.01.2020Судебное заседание
05.02.2020Судебное заседание
16.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2020Дело оформлено
16.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее