ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Зарайск 03 февраля 2022 г.
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сподиной Ю. Е., с участием
государственного обвинителя Зарайской городской прокуратуры МО – помощника Зарайского городского прокурора Перетятькина К. А.,
подсудимых: <данные изъяты>1, <данные изъяты>2,
защитников – адвокатов: Пономарева С. Г., представившего удостоверение № 8237 и ордер № 000616 от 18.01.2022 г., выданный коллегией адвокатов «Яртых и коллеги» МО; Ковылина А. В., представившего удостоверение № 1422 и ордер № 50-01-2021-00029697 от 23.12.2021 г., выданный Зарайской городской коллегией адвокатов АПМО;
при секретаре судебного заседания Калининой С. Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-19/2022 в отношении:
<данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженки с/з <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты> (<данные изъяты>), <данные изъяты>, со средним общим образованием, разведенной, имеющей троих несовершеннолетних детей, в отношении которых она лишена родительских прав, не трудоустроенной,
судимой <данные изъяты> Зарайским городским судом МО по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 5 % из заработной платы осужденной ежемесячно в доход государства; Постановлением Зарайского городского суда МО от <данные изъяты> <данные изъяты>1 предоставлена отсрочка отбывания наказания по указанному приговору от <данные изъяты>, в связи с ее беременностью, до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста;
осужденной <данные изъяты> мировым судьей 56 судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденной ежемесячно в доход государства; на основании ст. 82 ч. 5 УК РФ отсрочка отбывания наказания, предоставленная <данные изъяты>1 Постановлением Зарайского городского суда МО от <данные изъяты> по приговору Зарайского городского суда МО от <данные изъяты> отменена, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Зарайского городского суда МО от <данные изъяты>, и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 3 (три) месяца, с удержанием 5 % из заработной платы осужденной ежемесячно в доход государства;
находящейся по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
<данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, не имеющего не снятых и не погашенных судимостей, находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые <данные изъяты>11 и <данные изъяты>2 совершили преступление: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, - при следующих обстоятельствах:
Подсудимые <данные изъяты>11 и <данные изъяты>2 <данные изъяты> в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 09 минут находились в помещении магазина «Дикси №50627» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: Московская область, г. Зарайск, 2-микрорайон, д. 26, где вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации их совместного преступного умысла, желая извлечь для себя материальную выгоду, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, стремясь к достижению их совместного преступного результата, убедившись, что рядом с ними никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их преступным намерениям, действуя совместно, осознанно и умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, <данные изъяты>11 и <данные изъяты>2 <данные изъяты> в период времени с 19 часов 09 минут по 19 часов 14 минут, путем свободного доступа, поочередно взяли с полок стеллажей открытой выкладки товаров имущество, принадлежащее АО «Дикси Юг», оцененное потерпевшей стороной следующим образом:
- 3 бутылки водки «Граф Ледофф 40%», объемом 0,5 литров каждая, стоимостью без НДС, 175 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 525 рублей,
- 1 бутылку коньяка «Киновский трехлетний 40%», объемом 0,25 литров, стоимостью без НДС, 161 рубль 06 копеек,
- 4 палки колбасы Салями Венская п/к в/у Дымов, массой 330 граммов каждая, стоимостью без НДС, 81 рубль за 1 палку, общей стоимостью 324 рубля.
После этого, они (<данные изъяты>11 и <данные изъяты>2) с целью сокрытия похищенного имущества, сложили вышеуказанное имущество в карманы надетых на них курток, и с целью завершения своих совместных преступных намерений, полагая, что их совместные преступные действия незаметны и неочевидны для окружающих, минуя кассовую зону, беспрепятственно покинули помещение вышеуказанного магазина, не предъявив указанное имущество к оплате и не имея намерения расплатиться за него.
Таким образом, они тайно похитили реализуемый магазином товар, принадлежащий АО «Дикси Юг», на общую сумму 1010 рублей 06 копеек, без учета НДС. После этого они скрылись с места преступления, унеся с собой похищенное имущество, которым распорядились по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимые <данные изъяты>11 и <данные изъяты>2 показали, что предъявленное каждому из них обвинение им понятно, каждый из подсудимых согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признает себя виновным в предъявленном обвинении и раскаивается в содеянном. Свои ходатайства, заявленные при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства каждый из подсудимых поддерживает. Данные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно, после консультации со своими защитниками и в их присутствии. Оба подсудимых осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитники подсудимых – адвокаты: Пономарев С. Г. и Ковылин А. В. согласились с заявленными подсудимыми ходатайствами о постановлении приговора в особом порядке.
Потерпевший <данные изъяты>14 (представитель потерпевшей стороны АО «Дикси Юг») в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего дела судом надлежащим образом. В суд от потерпевшего поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, в котором он указал, что не возражает против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Перетятькин К. А. пояснил, что согласен на проведение судебного разбирательства по настоящему делу в особом порядке.
Учитывая, что все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены, а оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по делу в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия каждого из подсудимых: <данные изъяты>1 и <данные изъяты>2 по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, - суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновных, их имущественное положение и состояние здоровья каждого из подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления
по настоящему делу, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.
Обстоятельствами, смягчающими наказание обоим подсудимым за совершение преступления по настоящему делу, суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признает признание подсудимыми своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, суд не усматривает.
При назначении наказания судом также учтено, что подсудимые <данные изъяты>11 и <данные изъяты>2 на учете у врачей: психиатра и нарколога не состоят. По месту жительства характеризуются, как граждане, жалоб на поведение которых не поступало.
Подсудимый <данные изъяты>2 непогашенных судимостей не имеет.
Подсудимая <данные изъяты>11 имеет троих несовершеннолетних детей: <данные изъяты>7, <данные изъяты> года рождения, в отношении которой подсудимая лишена родительских прав Решением Зарайского городского суда МО от <данные изъяты>; <данные изъяты>8, <данные изъяты> года рождения, в отношении которого <данные изъяты>11 лишена родительских прав Решением Зарайского городского суда МО от <данные изъяты>; а также <данные изъяты>9, <данные изъяты> года рождения, в отношении которого подсудимая лишена родительских прав Решением Зарайского городского суда МО от <данные изъяты>
Преступление по настоящему делу совершено <данные изъяты>1 до отмены ей отсрочки исполнения приговора Зарайского городского суда от <данные изъяты>, в связи с чем рецидива в действиях <данные изъяты>1 на момент совершения преступления по настоящему делу не имеется.
Принимая во внимание изложенное, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание <данные изъяты>1 и <данные изъяты>2 обстоятельств, суд считает, что достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ за совершенное подсудимыми преступление по настоящему делу, возможно обеспечить путем назначения <данные изъяты>1 и <данные изъяты>2 наказания в виде исправительных работ с ежемесячным удержанием части из заработной платы каждого осужденного в доход государства.
Суд считает, что оснований для применения по настоящему делу положений ст. ст. 15 ч. 6, 47 ч. 3, 64, 73 УК РФ не имеется.
Поскольку преступление по настоящему делу совершено <данные изъяты>1 до вынесения приговора мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, окончательное наказание <данные изъяты>1 суд считает необходимым назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ - путем частичного сложения к назначенному наказанию наказания по приговору мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ в срок окончательного наказания подлежит зачету наказание, отбытое <данные изъяты>1 по приговору мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>.
По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки на оплату услуг вознаграждения защитников подсудимых в суде, а именно, по 3 000 руб. каждому защитнику.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ указанные процессуальные издержки взысканию с осужденных не подлежат, а подлежат возмещению адвокатам из средств федерального бюджета РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать <данные изъяты>15 <данные изъяты> <данные изъяты>4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 5 % из заработной платы осужденной ежемесячно в доход государства.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично сложить наказание по приговору мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> и окончательно назначить <данные изъяты>1 <данные изъяты> <данные изъяты>4 наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденной ежемесячно в доход государства.
Зачесть в срок назначенного <данные изъяты>1 окончательного наказания срок отбытого ею наказания по приговору мирового судьи 56 судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>.
Меру пресечения в отношении <данные изъяты>1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Признать <данные изъяты>2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 5 % из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.
Меру пресечения в отношении <данные изъяты>2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Произвести выплату из средств Федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов на вознаграждение адвоката Пономарева С. Г. за защиту интересов <данные изъяты>1 в суде в размере 3 000 руб.
Произвести выплату из средств Федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов на вознаграждение адвоката Ковылина А. В. за защиту интересов <данные изъяты>2 в суде в размере 3 000 руб.
Вещественное доказательство по делу: DVD-диск, хранящийся при материалах настоящего уголовного дела, - оставить храниться при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязан уведомить суд в тот же срок.
Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
На приговор может быть подана кассационная жалоба в порядке и срок, предусмотренные ст. 401.3 УПК РФ.
Председательствующий Ю.Е. Сподина