Решение от 29.08.2016 по делу № 5-107/2016 от 24.08.2016

К делу № 5-107/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тимашевск                      29 августа 2016 года

    

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Рудомаха А.А., рассмотрев при подготовке протокол и иные материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Размолодина А.А., родившегося <дд.мм.гггг> в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

29 февраля 2016 года отдел МВД России по Тимашевскому району направило в Тимашевский районный суд для рассмотрения по существу протокол от 27 февраля 2016 года и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Размолодина А.А., согласно которым он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении совершения административного правонарушения, проигнорировал неоднократное требование об остановке, двигаясь с признаками алкогольного опьянения, чем создал угрозу жизни и здоровья сотрудника полиции и окружающим, чем воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

Постановлением Тимашевского районного суда от 2 марта 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Размолодина А.А. прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением Краснодарского краевого суда от 9 августа 2016 года указанное постановление районного суда отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции.

На основании ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет ряд вопросов, в том числе имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ к одному из таких обстоятельств относится истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

При этом ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ устанавливает, что при наличии этого обстоятельства производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, рассматриваемому судьей составляет три месяца.

Из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 во взаимосвязи с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как видно из протокола об административном правонарушении № 23 ЯМ 420494 от 27 февраля 2016 года, составленного в отношении Размолодина А.А., административное правонарушение совершено 27 февраля 2016 года.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу на момент его передачи на новое рассмотрение истек еще 27 мая 2016 года.

Поскольку в данном случае, срок привлечения Размолодина А.А. к ответственности истек, вопрос о виновности за пределами срока привлечения к ответственности разрешен быть не может, как и не может быть возобновлено производство по делу об административном правонарушении.

На основании ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, суд прекращает производство по делу об административном правонарушении в отношении Размолодина А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

                     П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 31.1 ░░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 30.1 - 30.3 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 - 25.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

5-107/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Другие
Размолодин А.А.
Суд
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Судья
Рудомаха Анатолий Андреевич
Дело на сайте суда
timashevsky.krd.sudrf.ru
26.08.2016Передача дела судье
29.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
30.08.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.08.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.08.2016Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
09.09.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
10.09.2016Обращено к исполнению
29.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее