Решение по делу № 2-4114/2024 от 26.07.2024

УИД: 34RS0008-01-2024-007462-41

Дело № 2-4114/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 21 октября 2024 г.

      

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Перемышлиной А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Долговой Ю.А.,

с участием

представителя ответчика комитета сельского хозяйства Волгоградской области – Позняк А.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо исковому заявлению Немухиной И. П. к администрации Волгоградской области, комитету сельского хозяйства Волгоградской области о возложении обязанности снять с регистрационного учета самоходную технику,

установил:

первоначально Немухина И.Н. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Волгоградской области в лице комитета сельского хозяйства Волгоградской области о возложении обязанности снять с регистрационного учета самоходную технику.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Немухиным В.А. (продавец) и Немухиной И.П. (покупатель) заключены договоры купли-продажи сельскохозяйственной и коммунальной техники, в соответствии с которыми, Немухина И.П. приобрела следующее имущество: погрузчик DIECI AGRI FARMER30.7, заводской номер № ХВС 1871868 № двигателя 2FA3098; трактор Беларус-2022 3, заводской номер №..., номер двигателя №...; трактор колесный МТЗ-8211, заводской №..., номер двигателя 532413; трактор колесный Беларус-1221.2, заводской номер № Е12000928, номер двигателя №..., основной ведущий мост 22195-05/46357; трактор для сельскохозяйственных работ ZOOMLION RS1304, заводской номер № ZLRSF50501GH, номер двигателя № JY80TMN30208; машина коммунально-уборочная МУП-351Г, заводской номер №... (80850937), № двигателя 258907, основной ведущий мост 247114-04 (487442); трактор NEW HOLLAND T 6050, заводской номер № ZMBD 00720, номер двигателя №...; машина коммунальная МК-82 Гарант, заводской номер №... (808161143), номер двигателя №..., основной ведущий мост 770038/113400-04; комбайн зерноуборочный КЗС-1218-29 «ПОЛЕСЬЕ-1218», заводской номер №..., номер двигателя № ЯМЗ-238 ДЕ-22 № В0464567; комбайн КЗС-1218-29 «ПОЛЕСЬЕ-1218», заводской номер №..., номер двигателя номер С0503586.

ДД.ММ.ГГГГ Немухин В.А. умер, не успев обратиться в орган осуществляющий государственную регистрацию самоходных машин и других видов техники с заявлением о снятии вышеперечисленной техники с государственного учета. В связи с вышеизложенным истец обратилась в суд с настоящими требованиями, так как после смерти Немухина В.А. невозможна государственная регистрация этой техники новым собственником (истцом).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд обязать Управление механизации сельскохозяйственного производства и гостехнадзора Комитета сельского хозяйства администрации Волгоградской области снять с государственного учета указанную выше технику, зарегистрированную на имя Немухина В.А.

Определением о назначении судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет сельского хозяйства Волгоградской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управление механизации сельскохозяйственного производства и государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники комитета сельского хозяйства Волгоградской области (л.д. 55).

Истец Немухина И.П., представитель истца Немухиной И.П. по доверенности Сломов Д.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ранее представляли заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 59).

До судебного заседания от представителя истца Сломова Д.В. поступили уточнения исковых требований, в которых просили обязать Управление механизации сельскохозяйственного производства и гостехнадзора Комитета сельского хозяйства Администрации Волгоградской области снять с государственного учета указанную выше технику, зарегистрированную на имя Немухина В.А., уточнив в части «трактора колесного МТЗ-82Л, заводской №...», так как ранее в просительной части искового заявления была допущена описка, а именно указано: «трактор колесный МТЗ-8211, заводской №...» (л.д. 63-64).

Представитель ответчика комитета сельского хозяйства Волгоградской области – Позняк А.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, суду пояснил, что согласно информации из государственной информационной системы Волгоградской области «Учет и регистрация тракторов, самоходных машин и прицепов к ним», техника указанная в исковом заявлении зарегистрирована за Немухиным В.А. Прекратить регистрацию техники, указанной в исковом заявлении, возможно в настоящее время только на основании решения суда. Ранее представила отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела (л.д. 50-53).

Представители ответчика администрации Волгограда, третьего лица Управления механизации сельскохозяйственного производства и государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники комитета сельского хозяйства Волгоградской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен, отзыв на исковое заявление не представили.

С учетом мнения представителя ответчика, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По смыслу п. 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу действующего законодательства право собственности на транспортное средство возникает из сделок, а не в связи с регистрацией этого средства в соответствующих органах, поэтому переход права собственности на транспортное средство при его отчуждении связывается с моментом его передачи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... утверждены Правила государственной регистрации самоходных машин и других видов техники (далее – Правила №...).

Пунктом 49 Правил №... предусмотрено, что владельцы обязаны снять технику с государственного учета в случае прекращения права собственности на технику либо прекращения владения техникой на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно п. 50 Правил №... снятие с государственного учета техники осуществляется органом гостехнадзора на основании документов, указанных в абзацах третьем - пятом и седьмом пункта 6 настоящих Правил, а также при предъявлении свидетельства о государственной регистрации техники и государственного регистрационного знака.

В соответствии с п. 51 Правил №... снятие с государственного учета техники в случае ее отчуждения осуществляется органом гостехнадзора на основании заявления прежнего владельца техники о снятии с государственного учета техники по формам, приведенным в приложениях №... и 2 к настоящим Правилам, с приложением документов, удостоверяющих личность заявителя, документов о заключении сделки, направленной на отчуждение техники, паспорта техники (выписки из электронного паспорта техники, представляемой по инициативе заявителя), государственного регистрационного знака и свидетельства о государственной регистрации техники, при условии отсутствия подтверждения государственной регистрации техники за новым владельцем.

Согласно п. 26 Правил №... государственная регистрация техники осуществляется только за одним юридическим или физическим лицом, поэтому наличие в системе учета сведений о государственной регистрации техники, которая не снята с государственного учета, является основанием для отказа в государственной регистрации (п. 58 Правил №...).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Немухиным В.А. (продавец) и Немухиной И.П. (покупатель) заключены договоры купли-продажи сельскохозяйственной и коммунальной техники, в соответствии с которыми, Немухина И.П. приобрела следующее имущество: погрузчик DIECI AGRI FARMER30.7, заводской номер № ХВС 1871868, номер двигателя №...FA3098; трактор Беларус-2022 3, заводской номер №..., номер двигателя №...; трактор колесный МТЗ-82Л, заводской номер №..., номер двигателя №...; трактор колесный Беларус-1221.2, заводской номер № Е12000928, номер двигателя №..., основной ведущий мост №...; трактор для сельскохозяйственных работ ZOOMLION RS1304, заводской номер № ZLRSF50501GH, номер двигателя № JY80TMN30208; машина коммунально-уборочная МУП-351Г, заводской номер №... (80850937), номер двигателя №..., основной ведущий мост №... (487442); трактор NEW HOLLAND T 6050, заводской номер № ZMBD 00720, номер двигателя №...; машина коммунальная МК-82 Гарант, заводской номер №...(808161143), номер двигателя №..., основной ведущий мост №...; комбайн зерноуборочный КЗС-1218-29 «ПОЛЕСЬЕ 1218», заводской №..., номер двигателя № ЯМЗ-238 ДЕ-22 № В0464567; комбайн КЗС-1218-29 «ПОЛЕСЬЕ-1218», заводской номер №..., номер двигателя № С0503586, что подтверждается договорами купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, копиями ПТС, свидетельствами о регистрации техники представленными в материалы дела, выписками из электронного паспорта самоходной машины (л.д. 12-43).

Как следует из копии свидетельства о смерти серии III-РК №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградский области, ДД.ММ.ГГГГ Немухин В.А. умер (л.д. 11).

Согласно ответу на запрос Нотариальной палаты Волгоградской области, наследственное дело к имуществу Немухина В.А. не заводилось (л.д. 57).

Как следует из материалов дела, и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании, указанная выше техника, согласно сведений государственной информационной системы Волгоградской области «Учет и регистрация тракторов, самоходных машин и прицепов к ним» зарегистрирована по настоящее время за Немухиным В.А.

Между тем, право собственности на движимую вещь прекращено в связи с ее передачей по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени Немухин В.А. не является собственником спорной техники.

Действующее законодательство связывает момент приобретения в собственность движимого имущества только с передачей этого имущества, а не со снятием прежним собственником или владельцем с регистрационного учета перед совершением сделки о прекращении права собственности на движимое имущество и регистрации его за новым собственником.

Материалами дела подтверждено, что спорное имущество выбыло из владения Немухина В.А. по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая спор, суд исходит из того, что поскольку право собственности на движимую вещь прекращено в связи с ее передачей истцу Немухиной И.П., в связи с чем, указанная выше сельскохозяйственная техника выбыла из законного владения Немухиныма В.А. ДД.ММ.ГГГГ Немухин В.А. умер, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о надлежащем ответчике по делу, суд исходит из следующего.

Согласно п. 3 Правил №... государственная регистрация техники осуществляется органом исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники (далее - органы гостехнадзора), за собственником техники.

Таким органом на территории Волгоградской области является, в соответствии с Положением о комитете сельского хозяйства Волгоградской области (далее по тексту – Положение), утвержденного постановлением администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п, комитет сельского хозяйства Волгоградской области, уполномоченный осуществлять, в том числе, региональный государственный контроль (надзор) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники на территории Волгоградской области (п. 1.1 Положения).

В соответствии с п. 2.5 Положения №...-п предусмотрено, что комитет осуществляет в установленном порядке государственную регистрацию самоходных машин и других видов техники.

Комитет является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета получателя бюджетных средств, гербовую печать, а также соответствующие бланки и штампы со своим наименованием (пункт 3.8 Положения).

Приказом комитета сельского хозяйства Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... утвержден административный регламент предоставления комитетом сельского хозяйства Волгоградской области государственной услуги «Государственная регистрация самоходных машин и других видов техники» (далее по тексту – административный регламент).

Согласно п.п. 1.4.1 административного регламента органом исполнительной власти, предоставляющим государственную услугу – государственная регистрация самоходных машин и других видов техники является комитет.

В связи с вышеизложенным, надлежащим ответчиком по делу суд признает комитет сельского хозяйства Волгоградской области, который является самостоятельным юридическим лицом и уполномочен осуществлять, в установленном порядке, государственную регистрацию самоходных машин и других видов техники. В удовлетворении исковых требований Немухиной И.П. к администрации Волгоградской области о возложении обязанности снять с регистрационного учета самоходную технику, суд полагает отказать как к ненадлежащему ответчику по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Немухиной И. П. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ... района Волгоградской области, паспорт гражданина Российской Федерации серии 18 08 №..., выдан отделением УФМС России по Волгоградской области в Новониколаевском районе ДД.ММ.ГГГГ) к администрации Волгоградской области (ИНН 3444051965), комитету сельского хозяйства Волгоградской области (ИНН 3444049941) о возложении обязанности снять с регистрационного учета самоходную технику – удовлетворить частично.

Обязать комитет сельского хозяйства Волгоградской области (ИНН 3444049941) снять с государственного учета самоходную технику:

- погрузчик DIECI AGRI FARMER30.7, заводской номер № ХВС 1871868, номер двигателя №...FA3098;

- трактор Беларус-2022 3, заводской номер №..., номер двигателя №...;

- трактор колесный МТЗ-82Л, заводской номер №..., номер двигателя №...;

- трактор колесный Беларус-1221.2, заводской номер № Е12000928, номер двигателя №..., основной ведущий мост №...;

- трактор для сельскохозяйственных работ ZOOMLION RS1304, заводской номер № ZLRSF50501GH, номер двигателя № JY80TMN30208;

- машина коммунально-уборочная МУП-351Г, заводской номер №... (80850937), номер двигателя №..., основной ведущий мост №... (487442);

- трактор NEW HOLLAND T 6050, заводской номер № ZMBD 00720, номер двигателя №...;

- машина коммунальная МК-82 Гарант, заводской номер №...(808161143), номер двигателя №..., основной ведущий мост №...;

- комбайн зерноуборочный КЗС-1218-29 «ПОЛЕСЬЕ 1218», заводской №..., номер двигателя № ЯМЗ-238 ДЕ-22 № В0464567;

- комбайн КЗС-1218-29 «ПОЛЕСЬЕ-1218», заводской номер №..., номер двигателя № С0503586.

В удовлетворении исковых требований Немухиной И. П. к администрации Волгоградской области о возложении обязанности снять с регистрационного учета самоходную технику – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Перемышлина

Справка: мотивированный текст решения в окончательной форме принят ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись А.С. Перемышлина

УИД: 34RS0008-01-2024-007462-41

Дело № 2-4114/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 21 октября 2024 г.

      

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Перемышлиной А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Долговой Ю.А.,

с участием

представителя ответчика комитета сельского хозяйства Волгоградской области – Позняк А.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо исковому заявлению Немухиной И. П. к администрации Волгоградской области, комитету сельского хозяйства Волгоградской области о возложении обязанности снять с регистрационного учета самоходную технику,

установил:

первоначально Немухина И.Н. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Волгоградской области в лице комитета сельского хозяйства Волгоградской области о возложении обязанности снять с регистрационного учета самоходную технику.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Немухиным В.А. (продавец) и Немухиной И.П. (покупатель) заключены договоры купли-продажи сельскохозяйственной и коммунальной техники, в соответствии с которыми, Немухина И.П. приобрела следующее имущество: погрузчик DIECI AGRI FARMER30.7, заводской номер № ХВС 1871868 № двигателя 2FA3098; трактор Беларус-2022 3, заводской номер №..., номер двигателя №...; трактор колесный МТЗ-8211, заводской №..., номер двигателя 532413; трактор колесный Беларус-1221.2, заводской номер № Е12000928, номер двигателя №..., основной ведущий мост 22195-05/46357; трактор для сельскохозяйственных работ ZOOMLION RS1304, заводской номер № ZLRSF50501GH, номер двигателя № JY80TMN30208; машина коммунально-уборочная МУП-351Г, заводской номер №... (80850937), № двигателя 258907, основной ведущий мост 247114-04 (487442); трактор NEW HOLLAND T 6050, заводской номер № ZMBD 00720, номер двигателя №...; машина коммунальная МК-82 Гарант, заводской номер №... (808161143), номер двигателя №..., основной ведущий мост 770038/113400-04; комбайн зерноуборочный КЗС-1218-29 «ПОЛЕСЬЕ-1218», заводской номер №..., номер двигателя № ЯМЗ-238 ДЕ-22 № В0464567; комбайн КЗС-1218-29 «ПОЛЕСЬЕ-1218», заводской номер №..., номер двигателя номер С0503586.

ДД.ММ.ГГГГ Немухин В.А. умер, не успев обратиться в орган осуществляющий государственную регистрацию самоходных машин и других видов техники с заявлением о снятии вышеперечисленной техники с государственного учета. В связи с вышеизложенным истец обратилась в суд с настоящими требованиями, так как после смерти Немухина В.А. невозможна государственная регистрация этой техники новым собственником (истцом).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд обязать Управление механизации сельскохозяйственного производства и гостехнадзора Комитета сельского хозяйства администрации Волгоградской области снять с государственного учета указанную выше технику, зарегистрированную на имя Немухина В.А.

Определением о назначении судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет сельского хозяйства Волгоградской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управление механизации сельскохозяйственного производства и государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники комитета сельского хозяйства Волгоградской области (л.д. 55).

Истец Немухина И.П., представитель истца Немухиной И.П. по доверенности Сломов Д.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ранее представляли заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 59).

До судебного заседания от представителя истца Сломова Д.В. поступили уточнения исковых требований, в которых просили обязать Управление механизации сельскохозяйственного производства и гостехнадзора Комитета сельского хозяйства Администрации Волгоградской области снять с государственного учета указанную выше технику, зарегистрированную на имя Немухина В.А., уточнив в части «трактора колесного МТЗ-82Л, заводской №...», так как ранее в просительной части искового заявления была допущена описка, а именно указано: «трактор колесный МТЗ-8211, заводской №...» (л.д. 63-64).

Представитель ответчика комитета сельского хозяйства Волгоградской области – Позняк А.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, суду пояснил, что согласно информации из государственной информационной системы Волгоградской области «Учет и регистрация тракторов, самоходных машин и прицепов к ним», техника указанная в исковом заявлении зарегистрирована за Немухиным В.А. Прекратить регистрацию техники, указанной в исковом заявлении, возможно в настоящее время только на основании решения суда. Ранее представила отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела (л.д. 50-53).

Представители ответчика администрации Волгограда, третьего лица Управления механизации сельскохозяйственного производства и государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники комитета сельского хозяйства Волгоградской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен, отзыв на исковое заявление не представили.

С учетом мнения представителя ответчика, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По смыслу п. 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу действующего законодательства право собственности на транспортное средство возникает из сделок, а не в связи с регистрацией этого средства в соответствующих органах, поэтому переход права собственности на транспортное средство при его отчуждении связывается с моментом его передачи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... утверждены Правила государственной регистрации самоходных машин и других видов техники (далее – Правила №...).

Пунктом 49 Правил №... предусмотрено, что владельцы обязаны снять технику с государственного учета в случае прекращения права собственности на технику либо прекращения владения техникой на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно п. 50 Правил №... снятие с государственного учета техники осуществляется органом гостехнадзора на основании документов, указанных в абзацах третьем - пятом и седьмом пункта 6 настоящих Правил, а также при предъявлении свидетельства о государственной регистрации техники и государственного регистрационного знака.

В соответствии с п. 51 Правил №... снятие с государственного учета техники в случае ее отчуждения осуществляется органом гостехнадзора на основании заявления прежнего владельца техники о снятии с государственного учета техники по формам, приведенным в приложениях №... и 2 к настоящим Правилам, с приложением документов, удостоверяющих личность заявителя, документов о заключении сделки, направленной на отчуждение техники, паспорта техники (выписки из электронного паспорта техники, представляемой по инициативе заявителя), государственного регистрационного знака и свидетельства о государственной регистрации техники, при условии отсутствия подтверждения государственной регистрации техники за новым владельцем.

Согласно п. 26 Правил №... государственная регистрация техники осуществляется только за одним юридическим или физическим лицом, поэтому наличие в системе учета сведений о государственной регистрации техники, которая не снята с государственного учета, является основанием для отказа в государственной регистрации (п. 58 Правил №...).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Немухиным В.А. (продавец) и Немухиной И.П. (покупатель) заключены договоры купли-продажи сельскохозяйственной и коммунальной техники, в соответствии с которыми, Немухина И.П. приобрела следующее имущество: погрузчик DIECI AGRI FARMER30.7, заводской номер № ХВС 1871868, номер двигателя №...FA3098; трактор Беларус-2022 3, заводской номер №..., номер двигателя №...; трактор колесный МТЗ-82Л, заводской номер №..., номер двигателя №...; трактор колесный Беларус-1221.2, заводской номер № Е12000928, номер двигателя №..., основной ведущий мост №...; трактор для сельскохозяйственных работ ZOOMLION RS1304, заводской номер № ZLRSF50501GH, номер двигателя № JY80TMN30208; машина коммунально-уборочная МУП-351Г, заводской номер №... (80850937), номер двигателя №..., основной ведущий мост №... (487442); трактор NEW HOLLAND T 6050, заводской номер № ZMBD 00720, номер двигателя №...; машина коммунальная МК-82 Гарант, заводской номер №...(808161143), номер двигателя №..., основной ведущий мост №...; комбайн зерноуборочный КЗС-1218-29 «ПОЛЕСЬЕ 1218», заводской №..., номер двигателя № ЯМЗ-238 ДЕ-22 № В0464567; комбайн КЗС-1218-29 «ПОЛЕСЬЕ-1218», заводской номер №..., номер двигателя № С0503586, что подтверждается договорами купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, копиями ПТС, свидетельствами о регистрации техники представленными в материалы дела, выписками из электронного паспорта самоходной машины (л.д. 12-43).

Как следует из копии свидетельства о смерти серии III-РК №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградский области, ДД.ММ.ГГГГ Немухин В.А. умер (л.д. 11).

Согласно ответу на запрос Нотариальной палаты Волгоградской области, наследственное дело к имуществу Немухина В.А. не заводилось (л.д. 57).

Как следует из материалов дела, и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании, указанная выше техника, согласно сведений государственной информационной системы Волгоградской области «Учет и регистрация тракторов, самоходных машин и прицепов к ним» зарегистрирована по настоящее время за Немухиным В.А.

Между тем, право собственности на движимую вещь прекращено в связи с ее передачей по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени Немухин В.А. не является собственником спорной техники.

Действующее законодательство связывает момент приобретения в собственность движимого имущества только с передачей этого имущества, а не со снятием прежним собственником или владельцем с регистрационного учета перед совершением сделки о прекращении права собственности на движимое имущество и регистрации его за новым собственником.

Материалами дела подтверждено, что спорное имущество выбыло из владения Немухина В.А. по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая спор, суд исходит из того, что поскольку право собственности на движимую вещь прекращено в связи с ее передачей истцу Немухиной И.П., в связи с чем, указанная выше сельскохозяйственная техника выбыла из законного владения Немухиныма В.А. ДД.ММ.ГГГГ Немухин В.А. умер, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о надлежащем ответчике по делу, суд исходит из следующего.

Согласно п. 3 Правил №... государственная регистрация техники осуществляется органом исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники (далее - органы гостехнадзора), за собственником техники.

Таким органом на территории Волгоградской области является, в соответствии с Положением о комитете сельского хозяйства Волгоградской области (далее по тексту – Положение), утвержденного постановлением администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п, комитет сельского хозяйства Волгоградской области, уполномоченный осуществлять, в том числе, региональный государственный контроль (надзор) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники на территории Волгоградской области (п. 1.1 Положения).

В соответствии с п. 2.5 Положения №...-п предусмотрено, что комитет осуществляет в установленном порядке государственную регистрацию самоходных машин и других видов техники.

Комитет является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета получателя бюджетных средств, гербовую печать, а также соответствующие бланки и штампы со своим наименованием (пункт 3.8 Положения).

Приказом комитета сельского хозяйства Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... утвержден административный регламент предоставления комитетом сельского хозяйства Волгоградской области государственной услуги «Государственная регистрация самоходных машин и других видов техники» (далее по тексту – административный регламент).

Согласно п.п. 1.4.1 административного регламента органом исполнительной власти, предоставляющим государственную услугу – государственная регистрация самоходных машин и других видов техники является комитет.

В связи с вышеизложенным, надлежащим ответчиком по делу суд признает комитет сельского хозяйства Волгоградской области, который является самостоятельным юридическим лицом и уполномочен осуществлять, в установленном порядке, государственную регистрацию самоходных машин и других видов техники. В удовлетворении исковых требований Немухиной И.П. к администрации Волгоградской области о возложении обязанности снять с регистрационного учета самоходную технику, суд полагает отказать как к ненадлежащему ответчику по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Немухиной И. П. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ... района Волгоградской области, паспорт гражданина Российской Федерации серии 18 08 №..., выдан отделением УФМС России по Волгоградской области в Новониколаевском районе ДД.ММ.ГГГГ) к администрации Волгоградской области (ИНН 3444051965), комитету сельского хозяйства Волгоградской области (ИНН 3444049941) о возложении обязанности снять с регистрационного учета самоходную технику – удовлетворить частично.

Обязать комитет сельского хозяйства Волгоградской области (ИНН 3444049941) снять с государственного учета самоходную технику:

- погрузчик DIECI AGRI FARMER30.7, заводской номер № ХВС 1871868, номер двигателя №...FA3098;

- трактор Беларус-2022 3, заводской номер №..., номер двигателя №...;

- трактор колесный МТЗ-82Л, заводской номер №..., номер двигателя №...;

- трактор колесный Беларус-1221.2, заводской номер № Е12000928, номер двигателя №..., основной ведущий мост №...;

- трактор для сельскохозяйственных работ ZOOMLION RS1304, заводской номер № ZLRSF50501GH, номер двигателя № JY80TMN30208;

- машина коммунально-уборочная МУП-351Г, заводской номер №... (80850937), номер двигателя №..., основной ведущий мост №... (487442);

- трактор NEW HOLLAND T 6050, заводской номер № ZMBD 00720, номер двигателя №...;

- машина коммунальная МК-82 Гарант, заводской номер №...(808161143), номер двигателя №..., основной ведущий мост №...;

- комбайн зерноуборочный КЗС-1218-29 «ПОЛЕСЬЕ 1218», заводской №..., номер двигателя № ЯМЗ-238 ДЕ-22 № В0464567;

- комбайн КЗС-1218-29 «ПОЛЕСЬЕ-1218», заводской номер №..., номер двигателя № С0503586.

В удовлетворении исковых требований Немухиной И. П. к администрации Волгоградской области о возложении обязанности снять с регистрационного учета самоходную технику – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Перемышлина

Справка: мотивированный текст решения в окончательной форме принят ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись А.С. Перемышлина

2-4114/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Немухина Ирина Николаевна
Ответчики
Комитет сельского хозяйства Волгоградской области
Другие
Сломов Денис Витальевич
Управление механизации сельскохозяйственного производства и государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники комитета сельского хозяйства Волгоградской области
Суд
Центральный районный суд г. Волгоград
Судья
Перемышлина Анна Сергеевна
Дело на сайте суда
zent.vol.sudrf.ru
26.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2024Передача материалов судье
01.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2024Подготовка дела (собеседование)
27.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2024Судебное заседание
21.10.2024Судебное заседание
02.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее