Решение по делу № 2-235/2019 от 27.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019г. Черемховский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего Роговой И.В.

при секретаре Дрон А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-235/2019 по иску Кузнецов С. Ю. к Шмелевой Т. А. о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, -

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.Ю. обратился в суд с иском к Шмелевой Т.А. о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, указав в заявлении, что ему на праве собственности принадлежит жилой    дом по    адресу : <адрес>, д.Тюмень. <адрес>. В 2012 году с согласия бывшего собственника была зарегистрирована ответчица, которая     указанном доме не     жила,      семейных    отношений с     ответчиком    у      него    нет, совместное     хозяйство    не    ведется,    членом     семьи    собственника     ответчик     не является. В настоящее время ответчик отказывается сняться с регистрационного учета по месту жительства,    что    препятствует    реализации его прав    собственника.

     Истец Кузнецов С.Ю. на удовлетворении заявленных    требований настаивал    по    основаниям,      изложенным    в исковом     заявлении.

              Ответчик Шмелева Т.А. в судебное    заседание    не явилась, место     ее      нахождения     неизвестно.

    Представитель    ответчика в    порядке    ст.50 ШПК РФ     адвокат Григорьев    Е.В.    против    удовлетворения заявленных    требований    возражал.

Представитель      третьего    лица    МО МВД «Черемховский» в     судебное заседание не явился, просил    о    рассмотрении    дела    в     отсутствие     представителя.

            Выслушав истца, исследовав доказательства, суд полагает признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Судом установлено, что истец Кузнецов С.Ю. - собственник жилого помещения расположенного по    адресу : <адрес>, д.Тюмень. <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве      собственности.

     В жилом     помещении по    адресу    : <адрес>, д.Тюмень. <адрес> зарегистрирована проживающей Шмелева Т.А., что подтверждается       домой     книгой.

    Свидетели Костин К.Г. и ФИО6        подтвердили    в    судебном заседании,     что истцу на праве собственности принадлежит жилой    дом по    адресу : <адрес>, д.Тюмень. <адрес>. В 2012 году с согласия бывшего собственника была зарегистрирована ответчица, которая     указанном доме не     жила,      семейных    отношений с     ответчиком    у      него    нет, совместное     хозяйство    не    ведется,    членом     семьи    собственника     ответчик     не является.

     С ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие Жилищный кодекс РФ. В соответствии со ст.5 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, кроме случаев специально предусмотренных настоящим Федеральным законом».

      С учетом требований ст.5 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к правоотношению по приобретению либо не приобретению ответчиком права члена семьи собственника жилого помещения следует применять требования Жилищного кодекса РСФСР    1983 года, поскольку эти правоотношения возникли до введения в действие Жилищного кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

     В соответствии со ст.127 Жилищного кодекса РСФСР «граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома) квартиру, пользуются им для личного проживания, проживания членов их семей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать внаем…».

     Членами семьи собственника жилого помещения в соответствии с ч.2 ст.127 Жилищного кодекса РСФСР до ДД.ММ.ГГГГ могли быть признаны в соответствии со ст.53 Жилищного кодекса РСФСР, согласно которой «К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники и нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство».

     Судом установлено, что ответчик не приобрела права члена семьи собственника жилого помещения, поскольку совместно с истцом она не проживает, общее хозяйство не ведет, что подтверждается исследованными судом доказательствами.

        В соответствии со ст.56 ГПК РФ обязанность доказывания возлагается на стороны. Ответчик в судебное заседание не явился и не представил доказательств, опровергающих доводы истца.

        Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, согласно требований статей 53, 127 Жилищного кодекса РСФСР, поскольку совместно с собственником жилого помещения он не проживал, общего хозяйства они не вели, в спорную квартиру никогда не вселялась и не жила в ней.

         Применительно к требованиям ст. 31 Жилищного кодекса РФ, вступившего в действие с ДД.ММ.ГГГГ, суд также не находит оснований для признания ответчика членом семьи собственника жилого помещения. В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ « К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника, если вселены собственником в качестве членов своей семьи».

          Доказательств, опровергающих доводы истца, стороной ответчика не представлено.

          При таких обстоятельствах суд полагает признать установленным, что ответчик не приобрела право на жилое помещение в <адрес>, собственником которого является истец, а потому требования истца о признании ответчика не приобретшим права на жилое помещение следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         Статьей 31 ч.4 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что « в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи»..

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

         По нормам, содержащимся в ст.31 ч.4 Жилищного кодекса РФ после прекращения ответчиком семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за ним не сохраняется, поскольку сторонами не заключалось иных соглашений пользования жилым помещением. Суд в соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ признает исковые требования обоснованными и признает ответчика утратившим право пользования жилым помещением. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

        Стороной ответчика не представлено доказательств о том, что она не имеет другого жилого помещения, в котором может проживать, и не заявлено требований о признании его членом семьи собственника жилого помещения и о сохранении за ним права пользования жилым помещением на определенный срок. Согласно положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что фактические брачные отношения между сторонами прекращены. Ответчик выехал из спорного жилого помещения, соглашения об определении порядка пользования квартирой между сторонами не заключалось, следовательно-ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением.

С учетом изложенного, суд признает требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира., иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды или на других основаниях. Граждане РФ в соответствии со ст.3, 6 указанного закона обязаны регистрироваться по месту пребывания либо жительства в пределах РФ.

          В соответствии со ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, если обнаружатся сведения не соответствующие действительности сведениям, послужившим основанием для регистрации на основании решения суда.

          Судом установлено, что ответчик фактически по месту регистрации не проживает и не проживает, права на жилое помещение по адресу    : <адрес>, д.Тюмень. <адрес> не приобрела, а потому исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета также следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

        Признать Шмелеву Т. А. утратившей    право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, <данные изъяты>. <адрес>.

        Вступившее    в    законную     силу     решение    суда    является основанием для      снятия Шмелевой Т. А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>, д<данные изъяты>. <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский районный суд в течение одного месяца    с момента его оглашения.

Судья :