Решение по делу № 2-1507/2019 от 19.09.2019

Дело № 2-1507/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Базаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Смирновой Т. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 06.05.2016 г. между истцом и Смирновой Т.К. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 100000 руб. 00 коп. на срок 48 мес., под 37,5% в год.

Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 06.04.2017 г. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка гашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 60 840 руб. 62 коп.

По состоянию на 02.09.2019 г. общая задолженность по договору составляет 99 934 руб. 20 коп., из которых: задолженность по основному долгу 89 285 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов по договору 10 649 руб. 20 коп.

Задолженности по неустойке, вытекающей из положений договора, не имеется.

Просит суд взыскать со Смирновой Т.К. задолженность по кредитному договору № от 06.05.2016 г. в размере 99 934 руб. 20 коп., расходы по уплате госпошлины 3 198 руб. 03 коп.

Представитель истца Рузайкина В.С., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Смирнова Т.К., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

    Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

    Судом установлено, что 06.05.2016 г. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) заключил со Смирновой Т.К. кредитный договор №.

    В соответствии с условиями данного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 руб. 00 коп. на срок 48 мес., под 37,5% в год.

    В соответствии с графиком от 25.05.2016 г. сумма ежемесячного платежа за период 06.06.2016 по 06.05.2017 составляет 4 050 руб. 87 коп., за период с 06.06.2017 по 06.05.2018 в размере 3 590 руб. 10 коп., за период с 06.06.2018 по 06.05.2019 в размере 3 280 руб. 45 коп., за период с 06.06.2019 по 06.05.2020 в размере 3 120 руб. 21 коп., дата уплаты 06 числа каждого месяца.

    Согласно п. 12 договора, за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20 % годовых). В случае нарушения заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

    Смирнова Т.К. взяла на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами банка в сроки и на условиях договора.

    Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

    Определением мирового судьи судебного участка №19 Центрального судебного района г. Читы от 29.04.2019 г. судебный приказ о взыскании с Смирновой Т.К. суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» отменен в связи с поступлением от ответчика возражений относительно его исполнения.

Сумма долга по состоянию на 02.09.2019 г., согласно представленному истцом расчету, составляет 99 934 руб. 20 коп., из которых: задолженность по основному долгу 89 285 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов по договору 10 649 руб. 20 коп.

Как установлено в судебном заседании, на день рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком сумма задолженности перед банком не погашена, в связи с чем, суд считает возможным взыскать задолженность в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

    В пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 198 руб. 03 коп.

    Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Смирновой Т. К. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 06.05.2016 г. по состоянию размере 99 934 руб. 20 коп., из которых: задолженность по основному долгу 89 285 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов по договору 10 649 руб. 20 коп., а также расходы по уплате госпошлины 3 198 руб. 03 коп.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий:                                  Санданова Д.Б.