Решение от 05.11.2024 по делу № 2-7803/2024 от 31.07.2024

    Дело № 2-7803/2024

    УИД 03RS0017-01-2024-009722-58

                                                           категория 2.185

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    05 ноября 2024 года                                                         г. Стерлитамак РБ

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

    при секретаре Нуриевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлиогло С.И., Перминовой Л.И. к Дорофееву Ю.И. о признании право собственности в порядке наследования

        установил:

Истцы Павлиогло С.И., Перминова Л.И. обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать за ними право собственности на оставшуюся № доли, по № доли каждой, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

        Исковые требования мотивирует тем, что Павлиогло С.И., Перминова Л.И. и Дорофеев Ю.И. являются наследниками по закону, что подтверждается справкой нотариуса Кожаевой О.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ. В наследство от матери досталась квартира, общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Истцы обратились к нотариусу Кожаевой О.Н. с заявлением о праве на наследство, оформили в общую долевую собственность № доли, по № доли каждая, на вышеуказанную квартиру, а ответчик к нотариусу не обращался, заявление о вступление в наследство на № доли не писал, хотя знал о смерти матери и открытии наследственного дела.

        С 24.01.2023 и по настоящее время собственником № доли в квартире является Гостищев Д.Ю. Истцы несли бремя содержания и ухода за данной квартирой, оплачивали самостоятельно и за свой счет все коммунальные платежи, в том числе и задолженность наследодателя по коммунальным платежам. За период владения квартирой, с момента смерти матери и до продажи своей доли в квартире, с июля 2016г. по сентябрь 2022 г. истцами были оплачены коммунальные платежи на общую сумму 172 583,72 руб., из которых сумма задолженности ответчика составила 79 453,55 руб.

        Ответчик в квартире никогда не проживал, не вступал во владение или управление имуществом, не нес бремя содержания и ухода за квартирой, не интересовался ею, коммунальные платежи не оплачивал, не имеет существенного интереса в использовании имущества.

        В судебное заседание истцы Павлиогло С.И., Перминова Л.И. не явились, извещены надлежащим образом.

        В судебном заседании представитель истцов Павлиогло С.И., Перминовой Л.И. по доверенности Гостищева А.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

        В судебное заседание ответчик Дорофеев Ю.И. не явился, извещен надлежащим образом.

        В судебное заседание третьи лица не явились, извещены надлежащим образом, причину не явки не сообщили.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, заслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГКРФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1153 ГК РФ) не будет иметь права последовать. Часть наследства, которое причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Статья 1157 ГК РФ предусматривает право отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» правило приращения наследственных долей, согласно которого доля отпавшего наследника по закону или наследника во завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий:

Наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в п.1 ст.1161 ГК РФ. Смерть наследника до открытия наследства к их числу не относится;

Имеется незавещанное наследственное имущество (завещание отсутствует, или в нем содержится распоряжение только в отношения части имущества, или завещание является недействительным, в том числе частично, и при этом завещателем не был подназначен наследник в соответствии с п.2 ст.1121 ГК РФ).

В случае если все имущество наследодателя завещано, часть наследства, причитающаяся наследнику, отпавшему по указанным в абзаце первом п.1 ст.1161 ГК РФ основаниям, согласно абзацу второму данного пункта переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям (если завещателем не предусмотрено иное распределение этой части наследства).

Судом установлено и следует из материалов дела, согласно справки № от 10.10.2016, выданной нотариусом Кожаевой О.Н., что имеется наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, проживающей по адресу <адрес>. Установлен круг наследников по закону: дочь - Перминова Л.И.., дочь - Павлиогло С.И., выданы свидетельства о праве на наследство по № доле каждой, а также наследником является сын - Дорофеев Ю.И., свидетельство о праве на наследство которому не выдавалось.

Истцы Перминова Л.И. и Павлиогло С.И. в спорной квартире оформили в общую долевую собственность по №) каждого, впоследствии свои доли продали ФИО6

Согласно выписке из ЕГРН от 15.09.2022, правообладателем № доли указанной квартиры, расположенной по адресу <адрес>, была ФИО6 на основании договора купли-продажи от 15.09.2022, заключенного с Перминовой Л.И. и Павлиогло С.И.

Как следует из выписки ЕГРН от 24.01.2023 правообладателем № доли указанной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в настоящее время является ФИО9 на основании договора купли-продажи от 23.01.2023.

Со дня смерти ФИО5 истцы в полном объеме оплачивают коммунальные услуги, что подтверждается решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

        Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Дорофеев Ю.И. после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство не вступил, мер по принятию наследства не предпринял, суду иных сведений не представлено, данные доводы истцов в судебном заседании не опровергнуты.

          Доводы истцов, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует, расчеты по коммунальным платежам не производит, в судебном заседании не опровергнуты, нашли подтверждение представленными доказательствами, доказательств обратного суду не представлено, встречных требований не заявлено, в связи с этим, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 (№) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 (№) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░, ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░