Решение по делу № 2-33/2020 от 28.11.2019

Дело

УИД: 68RS0-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский                  15 января 2020 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Логутова К.Е.,

при секретаре Свиридовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шипиловой Галины Владимировны к Клычниковой Татьяне Владимировне, Козловой Елене Владимировне, Шипилову Александру Владимировичу, администрации Старосеславинского сельсовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шипилова Г.В., обратилась в Первомайский районный суд Тамбовской области с иском к Клычниковой Татьяне Владимировне, Козловой Елене Владимировне, Шипилову Александру Владимировичу, администрации Старосеславинского сельсовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в котором указала, что является дочерью ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В 1964 году её родители построили одноэтажный жилой <адрес>, общей площадью 62,60 кв.м., жилой площадью 49,1 кв.м, для внесения сведений в ЕГРН, согласно приказа Министерства экономического развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ , площадью 82,9 кв.м с инвентарным номером 709/А/97, расположенный на земельном участке общей площади 5000 кв.м., с кадастровым номером 68:12:0801002:29 по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1, открылось наследство в виде имущества: земельного участка и жилого дома расположенных по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 оставил завещание, удостоверенное 08 12.2011 года заместителем главы администрации Старосеславинского сельсовета <адрес>, завещал своим дочерям: Козловой Елене Владимировне и Клычниковой Татьяне Владимировне, в равных долях, однако Козлова Е.В. и Клычникова Т.В.наследства не принимали. Наследства, открывшееся после смерти отца, было принято и унаследовано ФИО3. После смерти ФИО1 его супруга ФИО2 фактически приняла наследство, проживала в доме, за собственные средства произвела ремонт дома, обрабатывала земельный участок, осуществляла платежи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла. На момент смерти, она была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Наследство открывшееся после её смерти у нотариуса <адрес> ФИО10 было принято ФИО9 Выдать свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке по адресу: <адрес>, нотариус <адрес> не имеет полномочий, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Однако в похозяйственной книги Старосеславинского сельсовета <адрес> жилой дом по адресу: <адрес>, значится за ФИО1, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги л/с от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом представляет собой одноэтажное строение 1964 года постройки общей площадью 62,60 кв.м., в том числе жилой – 49,10 кв.м., расположен на земельном участке с кадастровым номером 68:12:0801002:29. Площадь объекта недвижимости согласно приказа Министерства экономического развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ , для внесения в ЕГРН составляет 82,9 кв.м.

Ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, истец, просит признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом.Истец Шипилова Г.В. надлежащим образом извещённая судом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Шипилова О.А. надлежащим образом извещённая судом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Клычникова Т. В. надлежащим образом извещённая судом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, предоставила заявление о признании иска и рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Козлова Е.В. надлежащим образом извещённая судом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, предоставила заявление о признании иска и рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Шипилов А.В. надлежащим образом извещённый судом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Старосеславинского сельсовета Первомайского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом при указанной явке сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как указано в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, правопритязания третьих лиц на указанный объект недвижимого имущества - жилой дом, судом не установлены, в данном случае, суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяя исковые требования в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шипиловой Галины Владимировны к Клычниковой Татьяне Владимировне, Козловой Елене Владимировне, Шипилову Александру Владимировичу, администрации Старосеславинского сельсовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Шипиловой Галиной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 68:12:0801002:29 по адресу: <адрес>, общей площадью 62,60 кв.м., в том числе жилой – 49,10 кв.м., назначение: жилое, этажность - 1. Площадь объекта недвижимости согласно приказа Министерства экономического развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ , для внесения в ЕГРН составляет 82,9 кв.м.

Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит регистрации в территориальном подразделении в Первомайском районе Тамбовской области Управления Росреестра по Тамбовской области.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: К.Е. Логутов

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-33/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шипилова Галина Владимировна
Ответчики
Козлова Елена Владимировна
Шипилов Александр Владимирович
Старосеславинский сельсовет Первомайского района Тамбовской области
Клычникова Татьяна Владимировна
Другие
Шипилова Ольга Александровна
Суд
Первомайский районный суд Тамбовской области
Судья
Логутов Константин Евгеньевич
Дело на сайте суда
pervomaisky.tmb.sudrf.ru
28.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2019Передача материалов судье
03.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2019Подготовка дела (собеседование)
19.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2019Судебное заседание
20.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2020Дело оформлено
21.02.2020Дело передано в архив
15.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее