Дело №2-2009/2021
91RS0001-01-2021-006628-83
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
02 декабря 2021 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Тощевой Е.А.,
при секретаре – Сейдаметовой Ф.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» к Лобанову Ринату Маратовичу о взыскании денежных средств,-
у с т а н о в и л:
Истец, 07.10.2021 года обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с Лобанова Р.М. в пользу Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» задолженность в сумме №
Требования мотивированы тем, что в Территориальное отделение Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» в г. Симферополь (далее - ТО ГКУ «Центр занятости населения» в г. Симферополь) путем подачи заявления о постановке на учет в качестве безработного ДД.ММ.ГГГГ обратился Лобанов Ринат Маратович. В связи с отсутствием для него подходящей работы, он был зарегистрирован в качестве безработного с назначением пособия по безработице.
В связи с отсутствием подтверждения занятости, проводились плановые перерегистрации в качестве безработного.
Во время подачи заявления Лобанов P.M. был проинформирован о том, что граждане, которые работают по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного или не полного рабочего времени, а так же имеющие иную оплачиваемую работу (службу), не могут состоять на регистрационном учете в качестве безработных.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 P.M. был снят с регистрационного учета в целях поиска подходящей работы (в качестве безработного), в связи с отказом от посреднических услуг органа службы занятости (личное заявление гражданина).
ДД.ММ.ГГГГ г. в ГКУ РК «Центр занятости населения» поступила информации с Федеральной службы по труду и занятости РФ, о том, что в период нахождения на регистрационном учете в ТО ГКУ «Центр занятости населения» в <адрес>, Лобанов P.M. состоял в гражданско-правовых отношениях с апреля 2020г. по сентябрь 2020г. с ООО «Дзен.Платформа». В связи с чем, произошла переплата пособия по безработице Лобанову P.M. за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере №
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В соответствии со ст.15 Закона РФ от 19 апреля 1991г. №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» Государственная служба занятости населения включает государственные учреждения службы занятости населения.
Государственное казенное учреждение Республики Крым «Центр занятости населения» создано в соответствии с распоряжением Совета министров Республики Крым от 17 ноября 2014г. №1216-р «О создании Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения», в состав которого входят 22 территориальных отделения, в том числе и территориальное отделение Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» в городе Симферополь.
Предметом деятельности ГКУ «Центр занятости населения» является обеспечение государственных гарантий в области занятости и защиты от безработицы, а также оказание в соответствии с законодательством Российской Федерации и Республики Крым государственных услуг в сфере содействия занятости и защиты от безработицы, трудовой миграции.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Временные правила регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными.
Территориальное отделение Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» в г. Симферополь путем подачи заявления о постановке на учет в качестве безработного 18.02.2020г. обратился Лобанов Ринат Маратович.
В связи с отсутствием для ответчика подходящей работы, он был зарегистрирован в качестве безработного с назначением пособия по безработице.
В связи с отсутствием подтверждения занятости, проводились плановые перерегистрации в качестве безработного.
Во время подачи заявления Лобанов P.M. был проинформирован о том, что граждане, которые работают по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного или не полного рабочего времени, а так же имеющие иную оплачиваемую работу (службу), не могут состоять на регистрационном учете в качестве безработных.
ДД.ММ.ГГГГ Лобанов P.M. был снят с регистрационного учета в целях поиска подходящей работы (в качестве безработного), в связи с отказом от посреднических услуг органа службы занятости (личное заявление гражданина).
ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ РК «Центр занятости населения» поступила информации с Федеральной службы по труду и занятости РФ, о том, что в период нахождения на регистрационном учете в ТО ГКУ «Центр занятости населения» в г. Симферополь, Лобанов P.M. состоял в гражданско-правовых отношениях с апреля 2020г. по сентябрь 2020г.
На письменный запрос истца, из ООО «Дзен.Платформа» ДД.ММ.ГГГГ в ТО ГКУ «Центр занятости населения» в г. Симферополь, за вх.№ поступил ответ, из которого следует, что в трудовых отношениях Лобанов Р.М. с ООО «Дзен.Платформа» не состоял, однако с ответчиком был заключен договор гражданско-правового характера ОФ-601680 от ДД.ММ.ГГГГ (период действия договора: с ДД.ММ.ГГГГ
Лобанов P.M. о заключении договора гражданско-правового характера в ТО ГКУ «Центр занятости населения» в г. Симферополь не сообщил, тем самым скрыл факт отнесения его к категории занятого населения (ст.2 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19.04.1991г. №).
В соответствии со ст.ст.2, 3 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ. № не могут быть признаны безработными, и, соответственно, получать пособие по безработице граждане, отнесенные к категории занятого населения, а именно - являющиеся учредителями (участниками) организаций.
Таким образом, ТО ГКУ «Центр занятости населения» произвел переплату пособия по безработице Лобанову P.M. за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере №
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
ТО ГКУ «Центр занятости населения» в г. Симферополь ДД.ММ.ГГГГ в адрес Лобанова P.M. направил претензию о возврате денежных средств в сумме 60297руб. 87коп.
Однако, ответчик денежные средства в добровольном порядке не возвратил.
Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исходя из вышеуказанных норм законодательства и доказательств по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, -
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ P░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░ 1149102125480) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ P░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2008 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 94 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░.░.