Решение по делу № 2-375/2015 от 17.02.2015

                            Дело №2-375/2015                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Аскарово РБ                                 14 апреля 2015 года    

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.

при секретаре Галиахметовой Л.Д.

с участием представителя истца ООО «Центр финансирования с. Аскарово» Харрасова Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр финансирования с. Аскарово» к Султанову ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр финансирования с. Аскарово» обратился в суд с названным иском о взыскании задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей 08 копеек, указав, что по данному договору ответчик получил заем в сумме <данные изъяты> рублей, который он обязался вернуть в соответствии с графиком погашения. Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполнил. Задолженность составила <данные изъяты> рублей долг по основной сумме займа, <данные изъяты>,60 рублей проценты за пользование суммой займа, <данные изъяты>,48рублей пени за нарушение сроков возврата суммы займа и начисленных на нее процентов.

Просит взыскать задолженность в сумме <данные изъяты>,08 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>,82 рублей.

В судебном заседании представитель истца Харрасов Р.М. поддержал исковые требования, просил взыскать задолженность.

Ответчик Султанов ФИО7 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления по месту жительства ответчика, ходатайств об отложении не направил.

В связи с этим на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, Султановым ФИО8 был заключен договор целевого займа с условием о залоге № №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме в размере <данные изъяты> рублей, с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой начисленных на сумму займа процентов в размере 8% в месяц

Пунктом 2.7 данного договора предусмотрено, что заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные на сумму займа проценты в порядке и сроки, установленные графиком возврата суммы займа, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 2.9 договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа и начисленных на нее процентов, установленных графиком возврата суммы займа, заемщик уплачивает пени в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ г.

Имеющиеся в материалах дела договор, график платежей, подписанные ответчиком, свидетельствуют о выдаче суммы займа и ознакомлении с условиями договора. Указанный договор займа заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения условий.

Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа, допустил задолженность, возражений по данному вопросу от ответчика не последовало, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против заявленных требований не представлено, суд приходит к выводу, что имеются фактические и правовые основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Определяя размер подлежащей взысканию суммы, суд исходит из представленного истцом расчета, не опровергнутого иным расчетом ответчика, данный расчет является арифметически верным и правильным. Ответчиком доказательств о наличии иной суммы задолженности не представлено.

На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>,82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить ООО «Центр финансирования с. Аскарово» к Султанову ФИО9.

Взыскать с Султанова ФИО10 в пользу ООО «Центр финансирования с. Аскарово» долг по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 82 копейки, всего на сумму <данные изъяты> рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Д.К. Янузакова