Решение от 17.11.2023 по делу № 2-343/2023 от 06.03.2023

10RS0011-01-2022-016980-26 Дело №2-343/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи: Антипиной Н.Н.,

при секретаре: Чупуковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касканделовой А.Д. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Госкоевой А.Ш., Евстигнееву В.В. о признании незаконными решений, отказа в предоставлении земельного участка в аренду, возложении обязанности совершить определенные действия, по исковому заявлению Евстигнеева В.В. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Госкоевой А.Ш. о признании незаконным решения, возложении обязанности совершить определенные действия, по исковому заявлению Госкоевой А.Ш, к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Евстигнееву В.В, о признании незаконным решения, договора незаключенным,

у с т а н о в и л:

Касканделова А.Д. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 14.11.2022 она направила заявление в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – Министерство) о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: ..., площадью 804 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства. Письмом от 22.11.2022 №.4-21 ей отказано в удовлетворении заявления в связи с принятием решения по заявлению иного лица, подготовкой и направлением договора аренды иному лицу. Считая отказ незаконным, указывая на нарушение ответчиком сроков рассмотрения заявления Госкоевой А.Ш., с учетом уточнения исковых требований (ходатайство от 17.10.2023) истец просит признать незаконными решения Министерства в отношении земельного участка с кадастровым № от 22.08.2022 №.4-21 о предоставлении в аренду земельного участка Евстигнееву В.В.; от 17.10.2022 №.4-21, от 18.11.2022 №.4-21, от 25.11.2022 №.4-21 о предоставлении земельного участка Госкоевой А.Ш.; от 22.11.2022 №.4-21 об отказе в предоставлении земельного участка истцу. Также Касканделова А.Д. просит обязать Министерство повторно рассмотреть ее заявление от 14.11.2022 (вх.№) о предоставлении земельного участка и принять решение о предоставлении ей в аренду земельного участка с кадастровым номером 10:01:0160101:87.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены Евстигнеев В.В. и Госкоева А.Ш.

Определением Прионежского районного суда от 17.05.2023 Евстигнеев В.В. признан третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора. Евстигнеев В.В. просит признать незаконным решение Министерства о предоставлении в аренду Госкоевой А.Ш. земельного участка с кадастровым №, обязать Министерство совершить действия по направлению в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия заявления о государственной регистрации подписанного с Евстигнеевым В.В. договора аренды земельного участка с кадастровым №. В обоснование заявленных требований указывает, что договор аренды земельного участка с Госкоевой А.Ш. является ничтожной сделкой, поскольку ответчиком нарушена очередность рассмотрения заявлений, он обратился в Министерство с заявлениями о предоставлении земельного участка 01.07.2022 и 02.08.2022, получив от последнего договор аренды, подписал его.

Определением Прионежского районного суда от 05.05.2023 Госкоева А.Ш. признана третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора. Госкоева А.Ш. просит признать незаконным решение Министерства о заключении с Евстигнеевым В.В. договора аренды земельного участка с кадастровым №, признать договор аренды земельного участка, подписанный Министерством и Евстигнеевым В.В., незаключенным.

Определением Прионежского районного суда Республики Карелия от 26.10.2023 Госкоева А.Ш., Евстигнеев В.В. привлечены к участию в деле в качестве соответчиков. Суд протокольно определил продолжить совместное рассмотрение трех исковых заявлений в данном гражданском деле.

Касканделова А.Д., Евстигнеев В.В., Госкоева А.Ш. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель Касканделовой А.Д. – Касканделов Д.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск доверителя поддержал, иски Евстигнеева В.В. и Госкоевой А.Ш. не признал, поддержал доводы, изложенные в иске и возражениях.

Представитель Евстигнеева В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Госкоевой А.Ш. – Киселев В.С., действующий по доверенности иск доверителя поддержал, предъявленные к ней иски не признал, пояснив, что Госкоева А.Ш. занимается оформлением документов на данный участок с 2021 года. По подаваемым ею заявлениям фактически имело место продление сроков их рассмотрения, нарушение данных срок затрагивает права Госкоевой А.Ш., а не других лиц.

Представитель Министерства в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании представитель пояснил, что в отношении спорного участка первоначально заявления поданы Госкоевой А.Ш., с которой был подписан договор аренды. По технической ошибке сведения о нем не были внесены в электронный документооборот, в связи с чем оказался подписанным договор аренды земельного участка с Евстигнеевым В.В. Данный договор был отозван, на государственную регистрацию не направлялся.

Остальные лица, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещались надлежащим образом.

Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Прионежского районного суда РК в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от хх.хх.хх г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, заслушав лиц, явившихся в судебные заседания, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (статья 12 ГК РФ).

В соответствии с Законом Республики Карелия от 29 декабря 2015 г. №1980, Положением о Министерстве имущественных и земельных отношений Республики Карелия, утвержденным постановлением Правительства Республики Карелия от 2 ноября 2017 г. №390-П Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия осуществляет полномочия по предоставлению в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Республики Карелия земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

Судом установлено, что 14.11.2022 Касканделова А.Д. обратилась в Министерство с заявлением о предоставлении в аренду без торгов земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: ..., площадью 804 кв.м., указав цель использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Письмом от 22.11.2022 №.4-21 Министерство уведомило заявителя об отказе в удовлетворении заявления, указав, что по результатам ранее поступившего заявления иного лица о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым № Министерством был подготовлен и направлен в адрес указанного лица проект договора аренды земельного участка.

Порядок предоставления земельного участка, находящегося в государственной собственности, независимо от цели использования испрашиваемого земельного участка, установлен положениями ст.39.11, ст.39.15, ст.39.17 ЗК РФ.

Согласно п.4 ст.39.17 ЗК РФ рассмотрение заявлений о предоставлении земельного участка осуществляется в порядке их поступления.

Материалами дела установлено, что 22.09.2021 Госкоева А.Ш. обратилась в Министерство с заявлением (вх.№) о предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым №, площадью 804 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства.

В ответ на заявление Госкоевой А.Ш. Министерство письмом от 10.11.2021 №.4-21 отказало в предоставлении в аренду испрашиваемого земельного участка, по причине того, что испрашиваемый земельный участок имеет вид разрешенного использования – земли запаса, который не соответствует цели использования, указанной в заявлении, а также в отношении земельного участка установлено ограничение прав и обременение объекта. Разъяснен порядок изменения вида разрешенного использования, снятия записи об обременении в ЕГРН, право на повторное обращение с заявлением.

Распоряжением Правительства Республики Карелия от 07.07.2021 №р-П, на основании ходатайства Госкоевой А.Ш., был осуществлен перевод земельного участка из состава земель запаса в земли сельскохозяйственного назначения.

Постановлением администрации Прионежского муниципального района РК от 01.09.2021 № предоставлено разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым № «Ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках».

14.06.2022 Госкоева А.Ш. повторно обратилась в Министерство с заявлением о предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым №, площадью 804 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства.

В ответ на заявление Госкоевой А.Ш. Министерство письмом от 22.07.2022 №.4-21 указало, что предоставление земельного участка станет возможным после внесения в ЕГРН сведений об изменении вида разрешенного использования такого земельного участка.

04.08.2022 Госкоева А.Ш. вновь обратилась в Министерство с аналогичным заявлением.

Письмом от 17.10.2022 №.4-21 Министерство сообщило об удовлетворении заявления и направлении проектов договора аренды земельного участка для подписания заявителю.

Данные договоры аренды были возвращены Госкоевой А.Ш. в Министерство 27.10.2022 в связи с наличием в них технической ошибки, неправильным указанием кадастрового номера земельного участка «№» вместо №.

Устранив техническую ошибку, письмом от 18.11.2022 №.4-21 Министерство направило Госкоевой А.Ш. проект договора аренды земельного участка с кадастровым № для подписания.

Министерство 25.11.2022 письмом №.4-21 повторно направило в адрес заявителя три экземпляра проекта договора аренды указанного земельного участка.

29.11.2022 Госкоева А.Ш. направила в адрес Министерства три экземпляра подписанного договора аренды земельного участка и повторно направила в Министерство еще три экземпляра подписанного договора аренды земельного участка.

02.12.2022 договор аренды №-м/20 земельного участка с кадастровым №, подписанный Госкоевой А.Ш. и Министерством был направлен в Управление Росреестра по Республике Карелия для государственного кадастрового учета.

13.12.2022 согласно уведомлению Управления Росреестра по Республике Карелия регистрация договора приостановлена ввиду наложенных определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24.11.2022 мер предварительной защиты в отношении земельного участка с кадастровым №. по данному делу.

Заявляя требования об оспаривании решения Министерства от 25.11.2022 №.4-21, о согласовании Госкоевой А.Ш. предоставления в аренду без проведения торгов земельного участка, Касканделова А.Д. ссылалась на его незаконность по причине того, что Министерство по заявлению Госкоевой А.Ш. от 11.08.2022 вх. №, должно было в установленный 14 - дневный срок принять решение об отказе, аналогичное ранее принятым, поскольку вид разрешенного использования «ведение личного подсобного хозяйства» был установлен только 12.09.2022.

Указанные доводы истца суд полагает несостоятельными.

В соответствии со статьей 37 Градостроительного кодекса РФ (далее - ГрК РФ) применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.

Постановлением администрации Прионежского муниципального района РК от 01.09.2021 № предоставлено разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым № «Ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках».

26.04.2023 администрацией Прионежского муниципального района РК было принято постановление №, согласно которому на основании заявления Евстигнеева В.В. от 20.04.2023 вх.№ в связи с допущенной технической ошибкой в кадастровом номере земельного участка в п.1 постановления главы Прионежского муниципального района РК от 26.07.2021 №, отменено постановление администрации от 01.09.2021 № «О предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка». Постановлением главы района от 19.05.2023 № отменены результаты публичных слушаний в связи с допущенной технической ошибкой в тексте постановления от 26.07.2021 № в кадастровом номере земельного участка «№» вместо «№».

Администрацией Прионежского муниципального района РК 18.07.2023 принято постановление № о предоставлении заявителю разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: ..., площадью 804 кв.м. – «Ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках».

Согласно подпункту 19 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка гражданину для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, ведения огородничества или земельного участка, расположенного за границами населенного пункта, гражданину для ведения личного подсобного хозяйства.

Статьей 39.15 ЗК РФ урегулирована процедура предварительного согласования предоставления земельного участка. В срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление и проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и по результатам этих рассмотрения и проверки принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка или при наличии оснований, указанных в пункте 8 настоящей статьи, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и направляет принятое решение заявителю. Решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать все основания отказа. Уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка при наличии хотя бы одного из следующих оснований: земельный участок, границы которого подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 23 статьи 39.16 настоящего Кодекса. Решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно быть обоснованным и содержать все основания отказа.

В силу статьи 39.16 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии хотя бы одного из следующих оснований: …2) указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования, пожизненного наследуемого владения или аренды, за исключением случаев, если с заявлением о предоставлении земельного участка обратился обладатель данных прав или подано заявление о предоставлении земельного участка в соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 39.10 настоящего Кодекса.

В настоящее время ЕГРН содержит сведения о земельном участке с кадастровым №. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: ...; площадь 804 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, основной вид разрешенного использования – ведение огородничества, условно-разрешенный вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках; территориальная зона СХ-2. Зона сельскохозяйственного использования, предусматривающая строительство ОКС. Данные о правообладателе отсутствуют, зарегистрировано ограничение в виде запрещения регистрации каких-либо регистрационных действий на основании определения Петрозаводского городского суда от хх.хх.хх г..

Материалами дела также установлено, что Евстигнеев В.В. 09.08.2022 вх.№ обратился в Министерство с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым №.

Письмом от 22.08.2022 №.4-21 Министерство направило в адрес Евстигнеева В.В. три экземпляра проекта договора аренды земельного участка с кадастровым №.

29.08.2022 Евстигнеевым В.В. и представителем Министерства подписан договор аренды №-м/20 спорного земельного участка, который 30.08.2022 был направлен в Управление Росреестра по Республике Карелия на регистрацию. Отказ в государственной регистрации прав от хх.хх.хх г. мотивирован подачей Министерством заявления о прекращении государственной регистрации договора аренды.

Таким образом, на момент обращения Касканделовой А.Д. в Министерство уже имелись на рассмотрении ранее поданные заявление Госкоевой А.Ш. от 14.06.2022 и Евстигнеева В.В. от 09.08.2022 о предоставлении земельного участка, в связи с чем оснований для признания незаконным решения Министерства о предоставлении в аренду земельного участка Госкоевой А.Ш., как и иных решений принятых по заявлениям последней, не имеется. Отказ Министерства, изложенный в письме от 22.11.2022 №.4-21 в предоставлении земельного участка Касканделовой А.Д. является законным и обоснованным.

Учитывая, что заявление Касканделовой А.Д. подано позднее заявления Евстигнеева В.В., решение Министерства от 22.08.2022 по ее требованию не подлежит признанию незаконным, так как непосредственно к защите или восстановлению прав Касканделовой А.Д., исходя из существа принятого судом решения по данному делу, не приведет.

Правовых оснований для возложения на Министерство обязанности повторно рассмотреть заявление Касканделовой А.Д., вх.42279 от 14.11.2022 о предоставлении земельного участка и принять решение о предоставлении ей в аренду земельного участка с кадастровым №, не имеется.

Поскольку заявление Евстигнеева В.В. подано позже заявления Госкоевой А.Ш. его требования о признании незаконным решения о предоставлении в аренду Госкоевой А.Ш. земельного участка не подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что материалами дела бесспорно доказан факт того, что оснований для заключения договора аренды земельного участка с Евстигнеевым В.В. не имелось, поскольку на тот период был подписан договор аренды с Госкоевой А.Ш.

Как следует из ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главой III настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ч. 1 ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главой III, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ч. 2 ст. 22 ЗК РФ земельные участки, за исключением указанных в п. 4 ст. 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (ст. 606 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 609 ГК РФ установлено, что договор аренды недвижимого имущества, к которому относится земельный участок, подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно п. 2 ст. 26 ЗК РФ договоры аренды земельного участка, заключенные на срок менее чем один год, не подлежат государственной регистрации, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Таким образом, договор аренды земли со сроком аренды год и более считается заключенным с момента его государственной регистрации.

Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд находит подлежащими удовлетворению требования Госкоевой А.Ш. о признании незаконным решения Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, выраженного в ответе от 22.08.2022 №.4-2, о заключении с Евстигнеевым В.В. договора аренды земельного участка с кадастровым №; признании незаключенным договора №-м/20 аренды земельного участка с кадастровым №, подписанного Министерством и Евстигнеевым В.В. 29.08.2022.

Соответственно требование Евстигнеева В.В. о возложении на Министерство обязанности по направлению в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия заявления о государственной регистрации заключенного с ним договора аренды земельного участка с кадастровым №, удовлетворению не подлежит.

В силу требований ст.98 ГПК РФ с Министерства и Евстигнеева В.В. в пользу Госкоевой А.Ш. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., по 150 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 22.08.2022 №.4-21; ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 17.10.2022 №.4-21; ░░ 18.11.2022 №.4-21; ░░ 25.11.2022 №.4-21; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 22.11.2022 №.4-21; ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.№ ░░ 14.11.2022 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 22.08.2022 №.4-2, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ №-░/20 ░░ 29.08.2022 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № №-░/20 ░░ 29.08.2022 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 150 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28 ░░░░░░ 2023 ░.