Решение от 14.08.2018 по делу № 2-2515/2018 от 21.05.2018

№ 2-2515/2018

г. Выборг 14 августа 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Ледовской О.В.Федуновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к С.А.В о взыскании суммы задолженности по кредиту, о расторжении соглашения и взыскании судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратились в Выборгский городской суд с исковым заявлением к С.А.В о взыскании суммы задолженности по кредиту, о расторжении соглашения и взыскании судебных расходов.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 21.10.2015г. между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», (далее - Истец/Банк) и С.А.В (далее - Ответчик/Заемщик) было заключено соглашение № на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

В соответствии с условиями соглашения банк обязался предоставить заемщику кредит:

- в сумме 448 053,77 рублей (п. 1 Соглашения);

- под 25,75% годовых (п. 4 Соглашения);

- на срок до 21.10.2020 г. (п. 2 Соглашения);

а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в соответствии с условиями соглашения.

Согласно п. 4.2.1. Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к соглашению.

Исполнение банком своих обязанностей по соглашению согласно п. 3.4 Правил подтверждается выпиской по счету и банковским ордером N3016 от 21.10.2015 г.

Согласно п. 6 Правил и п. 12 соглашения, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или ненадлежащим образом исполнит какое-либо свое денежное обязательство по соглашению. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной соглашением соответствующей датой платежа. Согласно п. п. 12.1.1. соглашения, размер неустойки составляет 20% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по соглашению в силу п. 4.7. Правил у банка возникло право потребовать досрочного возврата задолженности. Заемщику было направлено требование N035-32-11/180 от 05,03.2018 г. о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения, которое было оставлено без внимания и удовлетворения.

Задолженность по соглашению по состоянию на 16.04.2018 г. составляет 454 049 руб. 61 коп., в том числе:

- срочный основной долг - 289 596 рублей 20 копеек;

- просроченный основной долг - 69 086 рублей 33 копейки;

- проценты за пользование кредитом - 83 100 рублей 47 копеек;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга - 5 486 рублей 06 копеек;

- пеня за несвоевременную уплату процентов - 6 780 рублей 55 копеек.

Истец просит взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с С.А.В задолженность по соглашению N №/0187 от 21.10.2015 г. в размере 454 049 руб. 61 коп., в том числе: срочный основной долг - 289 596,30 руб., просроченный основной долг - 69 086,33 руб., проценты за пользование кредитом - 83 100, 47 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 5 486,06 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 6 780,55 руб.; расторгнуть соглашение № от 21.10.2015г., заключенное между С.А.В и акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» с даты вынесения решения суда; взыскать с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 13 740,50 руб.

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик уведомлялся о времени и месте слушания дела, по известному адресу, судебные извещения не получает, судом приняты надлежащие меры к уведомлению ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор предусматривает возврат кредита частями ежемесячно, то есть в рассрочку.

Установлено, что 21.10.2015г. между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и С.А.В заключено соглашение № на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 448 053,77 руб., сроком возврата кредита Дата, под 25,75 % годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской из лицевого счета должника.

Погашение кредита, а также уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком согласно графика платежей.

Ответчик С.А.В в нарушение условий договора прекратил выплачивать денежные средства в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 16.04.2018 г. задолженность ответчика составляет 454 049 руб. 61 коп., в том числе: срочный основной долг - 289 596,30 руб., просроченный основной долг - 69 086,33 руб., проценты за пользование кредитом - 83 100, 47 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 5 486,06 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 6 780,55 руб.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком С.А.В своих обязательств по договору подтверждается представленным истцом расчетом суммы задолженности по договору, который судом проверен, ответчиком не оспаривается, иного расчета ответчиком суду не представлено.

Суд считает возможным согласиться с расчетом задолженности, проверив правильность начисления, поскольку он основан на требованиях и условиях договора, который был подписан Сторонами и не оспорен.

Согласно ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Так как в судебном заседании были представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, то исковые требования истца о досрочном расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Истцом при подаче искового заявления была произведена оплата госпошлины в размере 13 740,50 руб. платежным поручением № от Дата.

Суд приходит к выводу, что расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 13 740,50 руб., то есть в полном объеме.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 454 049,61, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13 740,50 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.08.2018 ░░░░.