Решение по делу № 2-148/2018 от 16.01.2018

Дело № 2- 148/18 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 07 марта 2018 года

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.

при секретаре Масалове О.М.,

с участием истцов Муравьевой А.Н., Муравьева В.И.

представителя ответчика Шестаковой Т.В., действующей на основании ордера № от (дата). и адвокатского удостоверения №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьевой АН, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, Муравьева ВИ к Архипову НВ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Архипову Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обосновании заявленных требований указав, что являются собственниками ............ долей индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ________. Собственником ............ доли квартиры является Шуталев А.С. С (дата). в квартире зарегистрирован ответчик Архипов А.С. с согласия всех сособственников квартиры, поскольку ответчик на тот момент испытывал трудности в регистрации. Однако Архипов Н.В. никогда в данной квартире не проживал, членом семьи истцов не являлся. Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик отказывается. Просит признать Архипова Н.В. утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении исковых требованиях по доводам и основаниям, указанных в заявлении, пояснив суду, что жилой дом фактически поделен на квартиры, а по документам на доли. Однако жилые помещения сособственников обособлены и представляют собой отдельные изолированные жилые помещения. Уточнили исковые требования и просили признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ________, р.________. Ответчик проживает в Нижневартовске, так как там работает, но адрес его не известен.

Ответчик Архипов Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого не известно.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика вопрос о признании не приобретшим право пользования жилым помещением оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав истцов, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, находит уточненный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из представленной копии правоустанавливающих документов на жилой дом, расположенный по адресу: ________, усматривается, что собственниками данного жилого дома являются: Муравьева А.Н., Муравьев В.И. по ............ и ............ долей соответственно, Шуталев А.С. по ............ доли дома, Дубинина О.Г. по ............ доли дома.

Согласно техническому паспорту домовладения, расположенного по адресу: ________, р.________, жилые помещения в данном доме представляют собой обособленные квартиры с отдельным входом в жилое помещение.

Также имеется копия домовой книги, согласно которой в доме, расположенном по адресу: ________, р.________, зарегистрирован Архипов Н.В. с (дата).(л.д.13-15).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Муль Е.И. пояснила, что истец является её братом, с ответчиком знакома, неприязненных отношений ни с одной из сторон не имеется. Архипова Н.В. брат прописал в доме по её просьбе, так как без прописки его нигде не брали на работу. Но он в доме никогда не проживал, вещей его в доме нет. Проживает в Нижневартовске, так как там работает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Дубинина О.Г. пояснила, что знакома с истцами, с ответчиком не знакома, неприязненных отношений ни с одной из сторон не имеется. Проживает в данном доме с (дата). и является собственником ............ доли дома. Дом поделен на 4 квартиры. Собственниками квартир являются Шуталев А.С., Муравьевы и она. Муравьевы также проживают в данном доме около ............ лет. Архипова Н.В. она никогда не видела, в доме он не проживал и не проживает.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Показания последовательны, категоричны, дополняют и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в указанный дом не вселялся, не проживал и не проживает, личных вещей ответчика в доме не имеется.

Доказательств обратного ответчик суду не представил.

У суда имеются все основания считать, что ответчик не приобрел право пользования домом №в по ________ р.________.

Руководствуясьст.ст. 194- 198 ГПКРФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №░ ░░ ________ ░.________.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ________, ░.________, ░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░