Решение от 17.03.2021 по делу № 8Г-3467/2021 [88-4925/2021] от 15.02.2021

        ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        № 88-4925/2021

г. Санкт-Петербург                            17 марта 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Белинской С.В.,

судей Ирышковой Т.В., Рогачевой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95/2020 по иску Ложечкина Сергея Владимировича к Министерству финансов Республики Коми, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел Республики Коми ОМВД России по г. Инте о взыскании убытков, компенсации морального вреда

по кассационной жалобе Министерства внутренних дел по Республике Коми на решение Интинского городского суда Республики Коми от 14 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 10 декабря 2020 г.

Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

УСТАНОВИЛА:

    Ложечкин С.В. обратился в суд с иском к ОМВД России по г. Инте о взыскании компенсации морального вреда в размере 150000 руб., компенсации расходов на оплату услуг представителя в размере 119212,60 руб. по делу об административном правонарушении, расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу в размере 20000 руб., указав в обоснование, что на основании протокола об административном правонарушении № ИН 003215, составленным старшим оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по г. Инте Филипашку В.О., постановлением Интинского городского суда Республики Коми от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-159/2019 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>. Решением судьи Верховного Суда Республики Коми от 5 июня 2019 г. постановление суда от 15 апреля 2019 г. было отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Постановлением судьи Интинского городского суда Республики Коми от 24 июля 2019 г. по делу № 5-233/2019 (ранее присвоенный номер 5-159/2019) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Решением судьи Верховного Суда Республике Коми от 28 августа 2019 г. постановление от 24 июля 2019 г. было оставлено без изменения. В результате незаконного привлечения к административной ответственности ему причинен моральный вред, а также он понес расходы по договору на оказание юридических услуг в размере 117612,60 руб., оформил нотариальную доверенность на представителей, за которую уплатил 1600 руб. По настоящему гражданскому делу он оплатил услуги представителя в размере 20000 руб.

    Судом участию в деле в качестве соответчиков привлечены МВД России, Министерство финансов Российской Федерации, ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ»; в качестве третьего лица - старший уполномоченный ГКОН ОМВД России по г. Инте Филипашку В.О.

    Решением Интинского городского суда Республики Коми от 14 сентября 2020 г. с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации взысканы в пользу Ложечкина С.В. в возмещение убытков 58212,60 руб., в счет компенсации морального вреда - 30000 руб., в возмещение судебных расходов 20300 руб. В остальной части иска к Министерству внутренних дел Российской Федерации Ложечкину С.В. отказано.

    В удовлетворении исковых требований Ложечкина С.В. к Министерству финансов Российской Федерации, ОМВД России по г. Инте, ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано в полном объеме.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 10 декабря 2020 г. решение Интинского городского суда Республики Коми от 14 сентября 2020 г. отменено в части взыскания с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Ложечкина Сергея Владимировича компенсации морального вреда в размере 30000 руб.

    По делу в этой части принято новое решение, которым требования Ложечкина С.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 руб., оставлены без удовлетворения.

    В остальной части решение Интинского городского суда Республики Коми от 14 сентября 2020 г. оставлено без изменения.

    В кассационной жалобе Министерства внутренних дел по Республике Коми содержится просьба об отмене судебных актов как незаконных и необоснованных.

    В судебное заседание суда кассационной инстанции стороны, извещенные надлежащим образом о дне времени и месте судебного разбирательства, не явились.

    Информация о рассмотрении дела также своевременно размещена на интернет сайте Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

    Руководствуясь пунктом 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дне слушания дела в суде кассационной инстанции.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, поступившие на нее возражения, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений по следующим основаниям.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (часть 3 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении настоящего дела таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы допущено не было.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 23 октября 2018 г. Ложечкин С.В. получил производственную травму, в связи с чем обратился в приемный покой ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ» за медицинской помощью, где в тот же день в 18 час. 30 мин. в помещении приемного покоя у него <данные изъяты>

Указанный <данные изъяты> направлен в лабораторию Коми республиканского наркологического диспансера для исследования. По результатам исследования выдана справка о результатах химико-токсикологических исследований , в моче обнаружены: <данные изъяты>

15 апреля 2019 г. старшим оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по г. Инте Филипашку В.О. в отношении Ложечкина С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты>

Постановлением Интинского городского суда Республики Коми от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-159/2019 Ложечкин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>

Решением судьи Верховного Суда Республики Коми от 5 июня 2019 г. постановление Интинского городского суда от 15 апреля 2019 г. отменено, материал направлен на новое рассмотрение в суд.

Постановлением Интинского городского суда Республики Коми от 24 июля 2019 г. по делу № 5-233/2019 (ранее 5-159/2019) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> в отношении Ложечкина С.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Указанное постановление было оспорено должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, Филипашку В.О. в Верховный Суд Республики Коми.

Решением судьи Верховного Суда Республики Коми от 28 августа 2019 г. постановление суда от 24 июля 2019 г. оставлено без изменения.

Ложечкин С.В. 15 ноября 2019 г. заключил договор об оказании ему юридических услуг по защите в суде его прав при привлечении к административной ответственности по ч. <данные изъяты> в связи с чем понес расходы на оплату услуг представителя в общем размере 110000 руб.

Кроме того, истец понес расходы на оформление нотариально удостоверенной доверенности на представителя от 7 мая 2019 г. в размере 1600 руб.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу, что расходы истца необходимо отнести к его убыткам, понесенным в связи с незаконным привлечением к административной ответственности, и с учетом требований разумности и справедливости, определил к взысканию расходы, состоящие из расходов на оплату услуг представителя в размере 50000 руб., оформление нотариально удостоверенной доверенности в размере 1600 руб., приобретение билетов представителю для проезда в г. Сыктывкар и обратно для участия в судебном заседании 5 июня 2019 г. Верховного Суда Республики Коми в размере 6612,60 руб., то есть в общем размере 58212,60 руб.

С учетом длительности производства по делу об административном правонарушении в отношении истца (с 15 апреля 2019 г. по 28 августа 2019 г.), вынесения в отношении него постановления о признании его вино░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2005 ░. № 5 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

8Г-3467/2021 [88-4925/2021]

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Г. Инты
Ложечкин Сергей Владимирович
Ответчики
Министерство внутренних дел РФ
Министерство финансов РФ
ОМВД РОссии по г. Инта
Другие
Однорог Геннадий Иванович
Министерство финансов РК
Министерство внутренних дел по Республике Коми
Филипашку В.О.
Суд
Третий кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Белинская Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
3kas.sudrf.ru
17.03.2021Судебное заседание
17.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее