Решение по делу № 2-3280/2021 от 22.04.2021

Дело № 2-3280/2021 18 ноября 2021 года

УИД 29RS0023-01-2021-000806-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Буториной Л.В.,

при секретаре Егоровой М.О.,

с участием прокурора Нехорошкова А.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Администрации Северодвинска к Семенскому ..... о расторжении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Администрация Северодвинска обратилась в суд с иском к Семенскому ....., Семенской ....., действующей также в интересах несовершеннолетних Сосниной ....., Семенской ....., Семенской ....., о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии, заключенного с Семенским ..... выселении ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: г. ..... без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленного требования указано, что по договору найма жилого помещения в общежитии от 20 мая 2019 года Семенскому ..... на состав семьи 5 человек было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ..... В феврале 2021 года поступила информация, что ответчик не является работником СМУП ЖКХ «Горвик». Ответчику было направлено предупреждение от 12.02.2021 с требованием о необходимости освободить жилое помещение, однако ответчик требование не исполнил.

Представитель истца подал заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в части требований о выселении Семенской ....., Сосниной ....., Семенской ....., Семенской ....., определением суда от 18 ноября 2021 года производство по делу в данной части прекращено.

Представитель истца Братушева Е.А. в судебном заседании на иске настаивала.

Ответчик Семенский ..... в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 125,132).

Ответчик Семенская ...... и представители третьих лиц СМУП «ЖКХ», СМУП ЖКХ «Горвик», УСРОП Администрации Северодвинска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика и третьих лиц, представителя органа опеки.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, выслушав объяснения представителя истца и заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 20 мая 2019 года между Управлением муниципального жилищного фонда Администрации Северодвинска и Семенским ..... был заключен договор найма жилого помещения в общежитии № 3121, по которому Семенскому ...... на состав семьи 5 человека было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: .....

В соответствии с информацией, предоставленной СМУП ЖКХ «Горвик», на период работы в котором ответчику предоставлялось жилое помещение в общежитии, ответчик не является работником предприятия, трудовой договор расторгнут по инициативе работника (л.д. 135-140).Ответчику были направлены предупреждения от 18.07.2019, 29.112019 с требованием о необходимости освободить жилое помещение (л.д. 7 оборот), однако ответчик требование не исполнил, жилое помещение не освободил (л.д. 7, 8)

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В соответствии со статьей 94, 100, 101, 103 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии и выселении без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Администрации Северодвинска к Семенскому ..... о расторжении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Расторгнуть договор найма жилого помещения в общежитии от 20 мая 2019 года № 3121, заключенный с Семенским ..... в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. .....

Выселить Семенского ..... из жилого помещения, расположенного по адресу: г. ..... без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Семенского ..... государственную пошлину в бюджет городского округа Архангельской области «Северодвинск» в размере 6 000 (шесть тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья Л.В.Буторина

    Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2021 года.