Решение от 29.03.2016 по делу № 2-616/2016 от 12.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            29 марта 2016 года                                                                                  г Батайск

         Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Вишняковой ЛВ,

С участием адвоката Бурдиной ВН

При секретаре Пузенко ТА,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-616\16 по иску Гузун <данные изъяты>, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Шаройка <данные изъяты>, Савельевой <данные изъяты> о признании факта регистрации ФИО2 по месту жительства, вселении,

                                                           Установил :

        Гузун НС обратилась в суд в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, с иском к Шаройка ЛП о вселении в квартиру <адрес>

       Судом в качестве соответчика была привлечена собственник вышеуказанных комнат- Савельева ЕВ.

       Впоследующем Гузун НС уточнила исковые требования, просила признать факт регистрации ФИО2 по <адрес> с 2001 года и вселить ФИО2 в эту квартиру.

       В судебное заседание истец Гузун НС, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие истца с участием представителя по доверенности ФИО9

ФИО10 в обоснование уточненных исковых требований пояснила, что Гузун НС, являясь супругой ФИО4 с 2001 года по 2011 год, от брака с которым родилась дочь ФИО2, проживала и была зарегистрирована по месту жительства своего мужа по <адрес> ( в данный момент нумерация комнат № с 06.01.2001 года. После рождения ФИО2 в октябре 2001 года, дочь была включена в лицевой счет и зарегистрирована в этой квартире. После расторжения брака по устной договоренности с ФИО4, их дочь ФИО2 осталась проживать вместе с ним по этому адресу Решением Батайского городского суда от 12.10.2012 года Гузун НС ( в то время ФИО8) была снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и признана утратившей право на проживание в данной квартире. Этим же решением суда было установлено, что их дочь ФИО2 с квартиры не выбывает, а остается проживать с отцом. ФИО2 проживала в спорной квартире до смерти ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, после чего она временно переехала к своей матери до своего совершеннолетия, но с регистрационного учета по спорному адресу она не снималась.

        Истец считает, что факт регистрации ФИО2 подтверждается выпиской из лицевого счета №, она была вселена в квартиру как член семьи нанимателя. Это обстоятельство было подтверждено и вышеуказанным решением Батайского горсуда. Однако после смерти ФИО4, воспользовавшись временным отсутствием в квартире несовершеннолетней ФИО2, ответчик Шаройка ЛП ( бабушка ФИО2) приватизировала квартиру, а затем ее и продала Савельевой ЕВ.

        Поскольку права несовершеннолетней нарушены, ФИО2 в настоящее время достигла возраста 14 лет, получает паспорт и ей необходима регистрация, Гузун НС просит признать факт регистрации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартире <адрес>, вселить ее в указанную квартиру. С заявленными требованиями ответчиков о применении к исковым требованиям срока исковой давности не согласна, считает, что срок исковой давности истцом не пропущен.        

        Ответчики Шаройка ЛП Савельева ЕВ в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания судом извещены, дело просили рассматривать в их отсутствие.         Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчиков с участием их представителя по доверенностям и ордеру адвоката Бурдиной ВН.

        Бурдина ВН уточненные исковые требования не признала. Суду пояснила, что несовершеннолетняя ФИО2 права на пользование и проживание в квартире не имеет, тем более, что в настоящее время собственник квартиры Савельева ЕВ является для ФИО2 посторонним лицом и добросовестным приобретателем квартиры. В квартире ФИО2 никогда не была зарегистрирована, не являлась членом семьи ФИО11 а тем более членом семьи Савельевой ЕВ. Кроме того, решением Батайского горсуда от 09.06.2015 года установлено, что ФИО2 проживает постоянно со своей матерью Гузун НС с 23.11.2012 года. С иском истец обратилась 12.01.2016 года, следовательно она пропустила срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. Просит применить к исковым требованиям срок исковой давности, в иске отказать.

        Суд, выслушав представителей сторон, свидетеля ФИО12, обозрев материалы дела № по иску <данные изъяты> о признании утратившей право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета; дело № по иску Гузун НС к ФИО3 о вселении, исследовав материалы дела, находит, что уточненные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

        В судебном заседании установлено, что комнаты № ( ныне - №) квартиры № (ныне - №) по <адрес> в 1992 году были предоставлены ФИО5 на состав семьи: него, жену ФИО3 и их двоих детей ФИО14 и ФИО4 В связи со смертью ФИО15 нанимателем квартиры стал являться ФИО4, который после регистрации брака с ФИО8 (Гузун) НС зарегистрировал в квартире Гузун НС, в лицевой счет была внесена и их несовершеннолетняя дочь ФИО2, с указанием даты ее рождения - ДД.ММ.ГГГГ Эти обстоятельства были установлены решением Батайского городского суда от 12.10.2012 года Квартира до смерти ФИО4 приватизирована не была.

Согласно положениям ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В силу положений п. 2 ст. 20 ГК РФ, п. 3 ст. 65 СК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, место жительства при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Таким образом, возникновение и прекращение права пользования жилым помещением несовершеннолетнего ребенка производно от такого права родителей (одного из родителей).

В соответствии с п. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Понятие места жительства дано в Законе РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Так, место жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N 713).

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 6 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней после подачи документов на регистрацию.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, место жительства, место пребывания физического лица определяется местом его регистрации.

В соответствии с п. 116 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от 11.09.2012 N 288, новорожденные регистрируются по месту жительства родителей или одного из родителей в порядке, установленном п. п. 114 и 115 настоящего Регламента.

Согласно п. 28 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с родителями (усыновителями, опекунами), осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность родителей (усыновителей), или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних путем внесения сведений о них в домовые (поквартирные) книги или алфавитные карточки родителей (усыновителей, опекунов). Указанная регистрация осуществляется с выдачей свидетельства о регистрации по месту жительства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ч. 1 - 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено что решением Батайского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 НС ( ныне Гузун) была признана утратившей право пользования квартирой <адрес> ( ныне адрес - квартира <адрес>) и снята с регистрационного учета по данному адресу. Этим решением также было установлено, что несовершеннолетняя ФИО2 после расторжения брака Гузун НС и ФИО4 в 2011 году, осталась проживать с отцом в спорной квартире и проживала там на момент вынесения судом этого решения. Гузун НС - мать ФИО2, зарегистрирована в <адрес>

Вместе с тем, доказательств того, что ФИО2 была когда-либо зарегистрирована в спорной квартире не имеется. Внесение ее данных в лицевой счет не является свидетельством регистрации по адресу спорной квартиры на основании вышеприведенных норм права Как пояснила свидетель ФИО16 - паспортист, несовершеннолетняя ФИО2 в квартире никогда зарегистрирована не была, против ее регистрации всегда была ФИО3 ФИО2 была внесена прежним паспортистом в поквартирную карточку только для оплаты коммунальных услуг

Решением Батайского городского суда от 09.06.2015 года установлено, что ФИО2 не проживала со своим отцом ФИО4 с 2013 года и постоянно проживала с матерью Гузун НС по ее месту жительства

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

По договору социального найма № от 12 мая 2015 года нанимателем квартиры являлась только Шаройка <данные изъяты> и в качестве членов ее семьи никто не указан Членом семьи ответчиков ФИО2 не является, что не отрицала в судебном заседании представитель ФИО17.

Спорная квартира была приватизирована 15.10.2015 года Шаройка <данные изъяты> ( л.д.28).

По договору купли-продажи от 18.12.2015 года собственником комнат № квартиры <адрес> является Савельева <данные изъяты> ( л.д. 31)

Таким образом, оснований для вселения несовершеннолетней ФИО2 в спорную квартиру, равно как и оснований полагать, что она была зарегистрирована в квартире, не имеется.

Что касается заявленных требований ответчиков о применении срока исковой давности, то суд в данном случае согласиться с ними не может, поскольку доказательств пропуска срока исковой давности истцом нет.

        Руководствуясь ст 198 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ :

        ░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.04.2016 ░░░░.

                       ░░░░░                                                          ░░░░░░░░░ ░░