УИД: 77RS0016-02-2024-003885-08
Дело №2-5648/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
14 октября 2024 года г. Москва
Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.Н. Дудакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоулер К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СЗ Развилка» к Молчанову А.М. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СЗ Развилка» обратилось в суд с исковым заявлением к Молчанову А.М. о взыскании денежных средств по договору № * от 28.04.2021 в размере *. и неустойки.
От представителя истца по доверенности Смирновой А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска и возврате государственной пошлины.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому заявленное истцом ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с абз. 1 ч. 3. ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или, судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При отказе истца от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Учитывая изложенное, имеются основания для ее возврата истцу из бюджета в размере 70 процентов от оплаченной суммы.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-5648/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░» (░░░: 5047180936) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № * ░░ 24.10.2023.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░