Решение по делу № 1-129/2024 от 04.09.2024

14RS0016-01-2024-001256-14

№ 1-129/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мирный                                02 октября 2024 года

    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шадриной М.Е. единолично, при помощнике судьи Тыхееве Е.Э.,

с участием:

государственного обвинителя Павловой И.А.,

подсудимого Кузнецова Е.С., защитника – адвоката Ефимова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КУЗНЕЦОВА Е.С., родившегося <дата> года в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

- приговором Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 сентября 2019 года по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 160 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;

- приговором Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 марта 2022 года по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к исправительным работам сроком 1 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 5 дней (основное наказание отбыто, снят с учета УИИ 30 июня 2023 года, конец срока дополнительного наказания – 03 апреля 2026 года – не отбыто 1 год 6 месяцев 1 день);

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Кузнецов Е.С. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Кузнецов Е.С., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение требований ст. 21 гл. IV Федерального закона № 3 - ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», для личного употребления, без цели сбыта, 09 мая 2024 года в период времени с 11 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин. (время г. Иркутска Иркутской области), находясь по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, мкр. Радужный д. 119, кв. 99, используя принадлежащий ему смартфон марки «Infinix», через приложение «Орбот» в интернет-магазине по продаже наркотических средств «Drug Lord» приобрел за 15 000 рублей наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой не менее 3,325 гр., которое в тот же день в период с 12 час. 10 мин. до 12 час. 30 мин забрал из тайника, размещенного на участке возле д. 311/2 по ул. Лермонтова г. Иркутска Иркутской области, принес его в свое временное место жительство, а именно в квартиру № 99 по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, мкр. Радужный д. 119, употребил часть, остальное - стал хранить по вышеуказанному адресу.

Далее не позднее 13 час. 25 мин. 14 мая 2024 года Кузнецов Е.С., находясь по вышеуказанному адресу, в целях перевозки оставшейся части приобретенного наркотического средства на воздушном судне по маршруту «Иркутск-Мирный-Удачный», расфасованного в 3 свертка, спрятал один из свертков, прикрепив скотчем к своему телу в области паха, два свертка спрятал в картонную коробку, которую поместил в дорожную сумку, и взял с собой на борт воздушного судна в ручной клади. В период времени с 13 часов 25 минут до 15 час. 20 мин. (время по г. Мирный Мирнинского района Республики Саха (Якутия) 14 мая 2024 года Кузнецов Е.С. с незаконно хранящимся при нем на теле и в дорожной сумке наркотическим средством диацетилморфин (героин) массой 3,325 гр., осуществил авиаперелет ЯМ-572 АО «Авиакомпания «Алроса» по маршруту «Иркутск-Мирный» на воздушном судне «Boeing 737-800, бортовой номер - 73264», место 26Е, где по прилету в г. Мирный в период времени с 16 час. 05 мин. до 16 час. 20 мин. (время по г. Мирный Мирнинского района Республики Саха (Якутия), в ходе его личного досмотра сотрудниками полиции перевезенные им наркотические средства в 3 свертках массой 3,325 гр. были обнаружены на теле в области паха и дорожной сумке в картонной коробке.

В судебном заседании Кузнецов Е.С. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Кузнецова Е.С., данные им в ходе предварительного расследования.

Так, Кузнецов Е.С. показал, что 09 мая 2024 года в период времени 11 час. 00 мин. по 11 час. 30 мин., находясь в арендованной квартире по адресу: г. Иркутск мкр. Радужный, д. 119, кв. 99, он решил приобрести наркотическое средство героин для личного потребления и для последующей перевозки в г. Удачный Мирнинского района. В своем телефоне марки «Infinix» через приложение «Орбот» он зашел на площадку «Кракен» и выбрал магазин «DRUG LORD», где выбрал товар «Героин» весом 3 грамма, оплатил путем перевода со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № в сумме 15 000 рублей мобильным банком на номер № получатель ЕК. После оплаты ему сообщили адрес, где можно забрать заказанный товар: г. Иркутск, ул. Лермонтова 311/2 по координатам 52.24321, 104.27224 и прислали фотографию с местом, где находится купленный ним товар, который он забрал с указанного места в период времени с 12 час. 10 мин. до 12 час. 30 мин., после чего, вернувшись домой, он употребил часть героина путем вдыхания через нос, сверток с остатком героина спрятал в туалете в личных вещах, удалил с телефона всю информацию о заказе наркотических средств. 13 мая 2024 года остаток наркотического средства он расфасовал в 3 свертка. Утром 14 мая 2024 года перед поездкой в Аэропорт г. Иркутска он, находясь в ванной, прилепил 1 сверток с героином на своем теле в области паха, а 2 свертка спрятал в коробку из-под запчасти автомобиля «Камаз». Б. не знала, что он приобрел наркотическое средство и о его намерении перелететь с наркотиками в самолете. 14 мая 2024 года примерно в 12 час. 00 мин. по местному времени они с Б вылетели в г. Мирный. Около 15 час. 15 мин. по местному времени они прибыли в г. Мирный. При выходе из самолета к ним подошли сотрудники полиции Мирнинского ЛОП и попросили пройти в дежурную часть. При проведении личного досмотра при нем были обнаружены 3 свертка с героином. Наркотики приобретал для личного потребления. Трубка, изъятая у Б., принадлежит ему, с помощью данной трубки он курил гашиш в г. Иркутске, гашиш нашел на улице случайно. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л. д. 173-177, 182-184, 190-193, 200-205).

После оглашения показаний подсудимый Кузнецов Е.С. подтвердил их в полном объеме, раскаялся, также пояснил, что наркотики спрятал перед вылетом, чтобы при досмотре их не обнаружили.

Суд не усматривает каких-либо нарушений при проведении допроса Кузнецова Е.С. в ходе предварительного расследования, а потому считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Кроме признательных показаний подсудимого Кузнецова Е.С., его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями свидетелей, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также исследованными в суде письменными доказательствами.

Так, свидетель Б. показала, что проживает с Кузнецовым Е.С. с 2020 года, 02 апреля 2024 года с Кузнецовым Е.С. прилетели в г. Иркутск в отпуск, жили в арендованной квартире по адресу мкр. Радужный д. 119 кв. 99. 14 мая 2024 года отпуск заканчивался, собрав вещи, Кузнецов Е.С. дал ей металлическую трубку и сказал, чтобы она взяла ее с собой, но для чего предназначена данная трубка она не знала, Кузнецов ей не пояснил, ранее он приобрел ее в табачной лавке в г. Иркутске. Далее с Кузнецовым Е.С. они прибыли в аэропорт г. Иркутска и примерно в 13 час. 00 мин. по местному времени вылетели в г. Мирный рейсом № 572 по маршруту «Иркутск-Мирный» АО АК «Алроса». Около 15 час. 15 мин. по местному времени они прибыли в г. Мирный. При выходе из самолета к ним подошли сотрудники полиции Мирнинского ЛОП и попросили пройти в дежурную часть для прохождения личного досмотра. Она спросила, что происходит, Кузнецов Е.С. ответил, что при нем имеются наркотические средства. Далее при проведении личного досмотра у нее изъяли металлическую трубку. Она не знала, что Кузнецов Е.С. употреблял наркотики, приобрел их и перевез их с собой в самолете (т. 1, л. д. 83-85).

Свидетель С. показала, что 14 мая 2024 года в помещении Мирнинского ЛОП, расположенном в здании Аэропорта г. Мирный по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ш. Алмазников, д. 6/18 в присутствии двух понятых она провела личный досмотр Б., у которой была обнаружена и изъята металлическая курительная трубка (т. 1, л. д. 105-107).

Указанные показания подтверждаются также показаниями свидетеля Д., которая в ходе предварительного следствия показала, что 14 мая 2024 года она заступила на смену в Аэропорту г. Мирный, к ней обратились сотрудники транспортной полиции с просьбой ее участия в качестве понятого в проведении личного досмотра Б., при проведении которого у последней была обнаружена металлическая курительная трубка со следами использования. Данная трубка была изъята сотрудниками полиции и помещена в прозрачный пакет (т. 1, л. д. 86-88).

Аналогичные показания дала свидетель О. о том, что 14 мая 2024 года в ее присутствии сотрудниками Мирнинского ЛОП был произведен личный досмотр Б., в ходе которого была обнаружена и изъята металлическая курительная трубка со следами использования (т. 1 л. д. 90-92).

Свидетель Ч. показал, что 14 мая 2024 года в помещении Мирнинского ЛОП, расположенном в здании Аэропорта г. Мирный по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ш. Алмазников, д. 6/18 в присутствии двух понятых им был произведен личный досмотр Кузнецова Е.С. В ходе досмотра дорожной сумки, находившейся при Кузнецове Е.С., была обнаружена картонная коробка, внутри которой находилось 2 свертка с веществом, далее при личном досмотре Кузнецова Е.С. под мошонкой обнаружен третий сверток. Свертки были изъяты и упакованы в пакеты (т. 1 л. д. 102-104).

Указанные показания подтверждаются также показаниями свидетеля К., который показал, что 14 мая 2024 года он находился в Аэропорту г. Мирный, к нему обратились сотрудники транспортной полиции с просьбой его участия в качестве понятого в проведении личного досмотра Кузнецова Е.С. В ходе проверки личных вещей Кузнецова Е.С. - внутри дорожной сумки была обнаружена картонная коробка, внутри которой были два свертка, также в ходе проведения личного досмотра Кузнецова Е.С. в области паха был обнаружен еще один сверток. Эти свертки были изъяты сотрудником полиции, упакованы в полимерные прозрачные пакеты, прошиты нитью и склеены оттиском печати (т. 1, л. д. 94-96).

Аналогичные показания дал свидетель Х. о том, что 14 мая 2024 года в его присутствии сотрудниками Мирнинского ЛОП произведен личный досмотр Кузнецова Е.С. и его личных вещей, в ходе которых были обнаружены и изъяты два свертка в дорожной сумке и один сверток в области паха (т. 1, л. д. 98-100).

17 мая 2024 года осмотрен кабинет Мирнинского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г. Мирный, ш. Алмазников, д. 6/18, в котором был произведен личный досмотр Кузнецова Е.С. и его вещей (т. 1 л. д. 51-57).

01 июля 2024 года на взлетно-посадочной полосе Аэропорта г. Мирный осмотрено воздушное судно Boeing 737-800 с бортовым номером 73264 АО «Авиакомпания Алроса», на котором Кузнецов Е.С. осуществил перевозку наркотического средства (т. 1 л. д. 64-68).

10 июля 2024 года осмотрен участок местности около дома № 311/2 по ул. Лермонтова г. Иркутска с географическими координатами 52.24321 с.ш., 104.27224 в.д., где 09 мая 2024 года Кузнецов Е.С. забрал из оборудованного тайника наркотическое средство (т. 1 л. д. 69-74). Также был осмотрен подъезд № 1 многоквартирного жилого дома по адресу: г. Иркутск, мкр. Радужный д. 119, откуда 09 мая 2024 года Кузнецов Е.С. заказал наркотическое средство (т. 1 л. д. 75-80).

В ходе досмотра Кузнецова Е.С. и его вещей 14 мая 2024 года обнаружены и изъяты полиэтиленовые свертки с порошкообразным веществом беловатого цвета, в области паха под мошонкой примотанный липкой лентой скотч, а также в дорожной сумке черного цвета в картонной коробке, о чем составлен соответствующий протокол (т. 1 л. д. 12-17).

Изъятые предметы были осмотрены 31 мая 2024 года (т. 1 л.д. 135-138), в ходе чего установлено, что в свертках из двух полиэтиленовых пакетов находится порошкообразное вещество светловатого цвета. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (т. 1 л.д. 139-141).

В ходе досмотра Б. и ее вещей 14 мая 2024 года обнаружена и изъята курительная трубка металлического цвета со специфическим запахом, о чем составлен соответствующий протокол (т. 1 л. д. 19).

Согласно заключению эксперта № 165 от 10 июля 2024 года на смывах с представленной курительной трубки обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (активный компонент наркотических средств, получаемых из растений конопля) (т. 1 л. д. 123-128).

Согласно справке об исследовании № 112/ф от 16 мая 2024 года порошкообразное вещество серовато-кремового цвета в трех свертках из прозрачной липкой ленты скотч, массой соответственно по сверткам 2,008, 0,855 и 0,462 г. содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) (т. 1 л. д. 41-42).

Согласно заключению эксперта № 122 от 28 мая 2024 года представленное на исследование вещество серовато-кремового цвета, массой 1,988, 0,835, 0,442 г. на момент исследования, находящееся в пакетах №№ 1 и 2, изъятое у Кузнецова Е.С. при его личном досмотре, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин). Первоначальная масса наркотического средства по сверткам составляла 2,008, 0,855 и 0,462 г. соответственно (т. 1 л. д. 112-118).

06 июля 2024 года у обвиняемого Кузнецова Е.С. изъят чек по операции ПАО Сбербанк от 09.05.2024 на сумму 15 000 рублей и смартфон «Infinix», о чем составлен соответствующий протокол (т. 1 л. д. 144-147). Изъятые предметы были осмотрены 10 июля 2024 года (т. 1 л. д. 149-156), в ходе чего, в том числе, установлено, что в галерее смартфона «Infinix» обнаружена фотография с участком местности с географическими координатами 52.24321, 104.27224 с указанием места в виде нарисованной стрелки на фотографии, скриншот с сайта «DRUG LORD» с фотографией порошкообразного вещества с названием Героин VHQ; чек по операции ПАО Сбербанк от 09.05.2024 на сумму 15 000 рублей получатель ЕК. номер телефона получателя №. Осмотренные предметы признаны вещественным доказательством и приобщены к делу (т. 1 л.д. 157-161).

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, суд придает им доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, в связи с чем являются достоверными и относимыми к рассматриваемому уголовному делу. Оценивая показания свидетелей, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами, в том числе показаниями подсудимого. Каких-либо неприязненных отношений к подсудимому, личной заинтересованности в исходе дела судом не установлено, перед началом допроса они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены также в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Как установлено судом, характер совершенных Кузнецовым С.Е. действий, направленных на приобретение, хранение и перевозку наркотического средства свидетельствует о том, что преступления совершены им с прямым умыслом. Так, он оформил заказ на приобретение наркотического средства по интернету, получил координаты с местом нахождения тайника, извлек наркотическое средство из тайника и хранил при себе до момента его обнаружения сотрудниками полиции, что подтверждается как его собственными показаниями, так и осмотренным принадлежащим ему сотовым телефоном, протоколом личного досмотра.

По смыслу уголовного закона и согласно разъяснениям, изложенным в пп. 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, считается оконченным с момента получения наркотического средства любым способом (покупка, получение в дар, в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений). Незаконным хранением наркотических средств являются действия, связанные с их незаконным владением, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Незаконная перевозка наркотических средств может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека или животного и т.п. Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах действия Кузнецова Е.С., связанные с подготовкой к перелету и провозу наркотического средства – расфасовка в свертки, их сокрытие в ручной клади, в которой он провозил картонную коробку с запасной частью для транспорта, а также в части своего тела, для чего использовал липкую ленту, прямо свидетельствуют о его прямом умысле на незаконную перевозку приобретенного и хранившегося у него наркотического средства.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», диацетилморфин (героин) относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (Список I).

Размер наркотического вещества диацетилморфин (героин) от 2,5 грамм до 1000 грамм согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру.

Вид и размер обнаруженного у Кузнецова Е.С. наркотического вещества достоверно установлены справкой о его исследовании № 112/ф и заключением эксперта № 122.

Действия Кузнецова Е.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Изучив личность подсудимого Кузнецова Е.С. суд установил, что он <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется фактически положительно, жалоб от местных жителей и соседей не поступало, по месту прежней и нынешней работы характеризуется только с положительной стороны.

Согласно справкам, выданным ГБУ РС (Я) «Мирнинская центральная больница», ГБУ РС (Я) «ЯРПНД» и ГБУ РС (Я) «ЯРНД», Кузнецов Е.С. на учете врача нарколога не состоит, с 2018 года состоит на учете врача психиатра с диагнозом <данные изъяты>.

Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов № 541 от 27 июня 2024 года Кузнецов Е.С. имеет признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности в стадии компенсации, осложненное синдромом зависимости от сочетанного употребления наркотических средств (каннабиноиды, мефедрон) (F60.3 и F19.2 по МКБ-10). Однако вышеуказанные признаки расстройства личности и физической и психической зависимости к нескольким наркотическим веществам «каннабиноиды, мефедрон» у Кузнецова Е.С. не сопровождаются слабоумием, психотическими нарушениями в виде бреда и галлюцинаций и не нарушают его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Кузнецов Е.С. не нуждается, ему рекомендуется лечение и медико-социальная реабилитация по поводу синдрома наркотической зависимости в государственном медицинском учреждении по месту нахождения (т. 2 л. д. 41-43).

При таких обстоятельствах, а также с учетом анализа его поведения в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд находит Кузнецова Е.С. подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка, его активное способствование расследованию преступления, поскольку именно его показания о приобретении наркотического средства (время, место, способ) повлияли на квалификацию его действий, а также выделению из дела материалов в отдельное производство в отношении лица, сбывшего ему такие средства ; по ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Данных, подтверждающих наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, стороны не представили.

При этом установленные судом смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными, так как не свидетельствуют о снижении степени общественной опасности совершенного им преступления, потому положения ст. 64 УК РФ при назначении Кузнецову Е.С. наказания применению не подлежат.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие его личность, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, отсутствия оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, срок которого подлежит определению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, как полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, а также положительно характеризующих подсудимого данных, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положение ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, с возложением определенных обязанностей, в том числе прохождения медицинского обследования в наркологическом диспансере на предмет наличия наркотической зависимости. Однако с учетом степени общественной опасности совершенного преступления ему следует назначить длительный испытательный срок, в течение которого он должен будет доказать свое исправление.

С учетом трудоспособного возраста, наличия постоянного места работы и повышенной опасности содеянного, связанного с незаконным оборотом запрещенных к обороту наркотических средств, суд считает необходимым назначить Кузнецову Е.С. также дополнительное наказание в виде штрафа. При этом суд с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку исправление осужденного возможно в ходе отбытия основного наказания.

По мнению суда, применение условной меры основного наказания в виде лишения свободы с назначением штрафа, как дополнительного, исполняемого реально, восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.

Кроме того судом установлено, что Кузнецов Е.С. не отбыл дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 16 марта 2022 года, а потому окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ. При этом, исходя из требований ч. 4 ст. 70 УК РФ и положений абз.2 п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» неотбытое по предыдущему приговору дополнительное наказание подлежит присоединению к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров, в полном объеме. На момент постановления настоящего приговора с учетом требований ч. 4 ст. 47 УК РФ неотбытая часть вышеуказанного дополнительного наказания составляет 1 год 6 месяцев 1 день.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с назначением наказания, не связанного с изоляцией от общества, подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, а именно:

- наркотическое средство в пакетах №№1 и 2,– подлежат хранению до разрешения по существу выделенного уголовного дела; - смартфон «Infinix» – как средство совершения преступления на основании п. г ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфискации в доход государства; - курительная трубка металлического цвета, как предмет, несущий на себе следы преступления –уничтожению; - письменные доказательства –хранению в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с участием в суде защитника по назначению, в размере 4 115 рублей + 4 325 рублей (с 1 октября) = 8 440 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, с последующим их взысканием с осужденного на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку он каких-либо ограничений по труду не имеет. Сведений о размере процессуальных издержек, связанных с участие защитников в ходе предварительного расследования, материалы дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

КУЗНЕЦОВА Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 4 года со штрафом в размере 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Мирнинского районного суда РС (Я) от 16 марта 2022 года, окончательно назначить Кузнецову Е.С. наказание в виде лишения свободы на 4 года со штрафом в размере 50 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев 1 день.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 4 года.

Возложить на осужденного Кузнецова Е.С. обязанности:

- 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления инспекции не менять место жительства и работы:

- в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере на факт наркотической зависимости по месту жительства и при необходимости пройти курс лечения.

Контроль за поведением Кузнецова Е.С. возложить на органы, ведающие исполнением наказания, по его месту жительства.

На основании ст.ст. 46, 47, 71 УК РФ дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежат самостоятельному исполнению.

Штраф по приговору подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя: Северо-Восточное линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте

ИНН - 1435062692 КПП – 143501001 Счет 40102810345370000085

Банк: Отделение НБ Республики Саха (Якутия) Банк России г. Якутск

БИК 019805001

в УФК по Республике Саха (Якутия) – лицевой счет № 04161101730

КБК: 18811603121010000140

По вступлению приговора в законную силу:

- меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить;

- вещественные доказательства: наркотическое средство в пакетах №№1 и 2, хранящееся в камере хранения СВЛУ МВД России – хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела; курительную трубку металлического цвета, хранящееся в камере хранения СВЛУ МВД России – уничтожить; смартфон «Infinix», хранящийся у Кузнецова Е.С. – конфисковать в доход государства; протоколы личного досмотра, о доставлении и чек ПАО Сбербанк – хранить в материалах уголовного дела

Процессуальные издержки, связанные с участием в суде защитника – адвоката Ефимова В.А., возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Взыскать с осужденного Кузнецова Е.С. процессуальные издержки, связанные с участием защитника Ефимова В.А. в суде, в размере 8 440 рублей в порядке регресса в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с момента его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                М.Е. Шадрина