Решение от 11.02.2020 по делу № 2-910/2020 от 28.08.2019

Дело № 2-910/2020

УИД 24RS0041-01-2019-005955-73

Категория 2.203г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2020 Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Вожжовой Т.Н.

при секретаре Фукс О.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Служба срочных займов» к Орлов А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Служба срочных займов» обратилась в суд с иском к Орлов А.В., мотивируя требования тем, что 01 июля 2017 года стороны заключили договор процентного займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг 400000 рублей на срок до 01 июля 2020 года под 60% годовых. Денежные средства получены ответчиком в полном объёме, однако в установленном порядке займ не возвращается им, в связи с чем просят взыскать сумму основного долга в размере 400000 рублей, проценты за пользование займом в размере 210000 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, обратить взыскание на предмет залога – 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Х, взыскать возмещение судебных расходов в сумме 33750 рублей.

Истец, ответчик в судебные заседания не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

На основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом вышеуказанным норм, исковое заявление ООО «Служба срочных займов» подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с чем уплаченная ООО «Служба срочных займов» государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25 250 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 82 ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░