Дело № 2-3020/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2015 года         город Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Платоновой Л.А., при секретаре судебного заседания Флегентовой Е.В.,

с участием представителя истца ООО «ИССО МигЗайм»- Яркина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИССО МигЗайм» к Герасимову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «ИССО МигЗайм» обратился в суд с исковым заявлением к Герасимову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между истцом и ответчиком Герасимовым А.А. был заключен договор денежного займа ----- согласно которому заемщику был предоставлен займ в размере ------ со сроком возврата до дата года. За пользование кредитом заемщик должен был уплачивать проценты по ставке ------% в день (или ------% годовых). Уплата процентов и возврат займа должны осуществляться согласно договору. Денежные средства в размере ------ Займодавцем были предоставлены заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером. В последующем срок возврата займа был продлен и установлен дата. Однако, Заемщик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, неоднократно допускал нарушения сроков возврата кредита. Также определена ответственность за неисполнение условий договора в размере ------% в день за каждый день просрочки от суммы задолженности. По состоянию на дата задолженность по договору займа составляет: основной долг - ------ проценты за пользование займом- ------ а также начислены пени в общей сумме ------ Истец просит взыскать проценты за пользование займом в размере ------% в день и взыскать неустойку в размере ------% в день по день фактического возврата суммы займа. Истец также просит возместить ему почтовые расходы в сумме ------ а также расходы по оплате госпошлины в сумме ------

В судебном заседании представитель истца Яркина Д.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Герасимов А.Н., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направленное в его адрес почтовое извещение, вернулось с отметкой «истечение срока хранения». На основании ст. 167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ООО «ИССО МигЗайм» и Герасимовым А.А. дата был заключен договор займа ----- согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере ------ со сроком возврата с учетом дополнительного соглашения до дата года. За пользование кредитом заемщик должен был уплачивать проценты по ставке ------% в день от суммы займа.

Согласно п.12.1 Договора, определяющей ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер (штрафа, пени) или порядок их определения, в случае неисполнения или ненадлежащего его исполнения начисляется пени в размере 2% в день от суммы невозвращенного займа и процентов по займу, за каждый день просрочки.

Заемщик указанным договором взял на себя обязанность возвратить Займодавцу полученный заем и уплачивать проценты за пользование займом в порядке и в сроки, определенные настоящим договором.

Займодавец перед заемщиком свои обязательства выполнил в полном объеме. Согласно расходному кассовому ордеру к договору займа от дата Займодавец выдал сумму займа в размере ------. Герасимову А.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Пунктом 14.1 Договора установлено, что Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплачивать проценты за пользование займом в порядке и в сроки, определенные Договором.

По состоянию на дата сумма задолженности по договору займа составляет: по основному долгу в размере ------ проценты за пользование займом начислены исходя из ------% в день в общей сумме ------ пени в общей сумме ------ исходя из ------% в день.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем, необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам составляют ------

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец также просит взыскать проценты за пользованием суммой займа в размере ------% в день за период с дата по день фактического исполнения.

Данное требование истца исходя из положений ст.809 ГК РФ также подлежит удовлетворению, и суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом дата начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по договору займа из расчета ------ процентов в день по день фактического исполнения.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере ------% в день начиная с дата года, по день фактического исполнения, данное требование истцом заявлено как взыскание процентов за ненадлежащее исполнение условий договора, между тем, взыскание данной суммы согласно условиям договора, определено как неустойка (п.12).

Данное требование истца удовлетворению не подлежит, нормами действующего законодательства взыскание неустойки на будущее время не предусмотрено.

Кроме того, судом принимается во внимание, что основной долг (заем) составляет в сумме ------ начислены проценты в сумме ------ начислена неустойка в сумме ------ (за два неполных месяца), что превышает размер основного долга.

Истцом также заявлено требование о возмещении ему судебных расходов.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом требований статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ------. и почтовые расходы в сумме ------

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ----- ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░: ------ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ------.- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ------% ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ------ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ------ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ------.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ------% ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3020/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "ИССО МигЗайм"
Ответчики
Герасимов А.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Дело на сайте суда
leninsky.chv.sudrf.ru
05.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2015Передача материалов судье
06.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2015Судебное заседание
15.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.06.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее