Решение по делу № 2-2444/2015 от 18.06.2015

Дело № года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.

секретаря судебного заседания Кокуриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-лицо ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области» о признании недействительными сведения о границах земельного участка и исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО4. о признании недействительными сведения о границах земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, уч с кадастровым номером , внесенные в кадастр недвижимости на ФИО5 и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, уч..

    Исковые требования заявлены по тем основаниям, что истец является собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома по адресу: <адрес> Право собственности ФИО6 на земельный участок и жилой дом зарегистрировано в ЕГРП.

Земельный участок и жилой дом были получены ФИО7 по наследству после смерти матери ФИО8

Земельный участок у ФИО9 находился в бессрочном пользовании с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ. на земельном участке был построен жилой дом. Свидетельство о праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> ФИО10 было выдано на основании Постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ г., кадастровый номер , дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости: ДД.ММ.ГГГГ г., местоположение: <адрес> площадь <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, правообладатель: ФИО11

ФИО12 постоянно пользуется всем земельным участком и домом. Никаких претензий со стороны ответчика никогда не поступало, ФИО13. с ответчиком не знаком. Границы земельного участка не изменялись, ограждение или ремонтировалось или заменялось, но в прежних границах. С целью уточнения местоположения границ своего участка и его площади, а также для внесения этих характеристик в государственный кадастр недвижимости ФИО14 обратился в геодезическую организацию для составления межевого плана участка. Инженер-геодезист, дал заключение, что границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, имеют наложение с границами другого земельного участка, что делает невозможным дальнейшее проведение работ по формированию межевого плана в отношении земельного участка

Дальнейшее формирование в отношении земельного участка возможно только после устранения выявленного наложения границ земельных участков.

Согласно кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ г. о земельном участке с , местоположение участка: <адрес> площадь <данные изъяты> кв.м., правообладателем является ФИО15.

Дело рассмотрено в отсутствие в отсутствие сторон и представителя 3-лица, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. Ответчик ФИО16 ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признала представив письменное ходатайство.

Представитель ФГБУ Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ходатайствовал о рассмотрении дела в без участия представителя.

    В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных и времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными.

    Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
В соответствии со ст. 70 ЗК РФ государственный земельный кадастр представляет собой систематизированный свод документированных сведений об объектах государственного кадастрового учета, о правовом режиме земель в Российской Федерации, о кадастровой стоимости, местоположении, размерах земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимого имущества. В государственный земельный кадастр включается информация о субъектах прав на земельные участки.
Государственный земельный кадастр ведется по единой для Российской Федерации системе. Объектами государственного кадастрового учета являются земельные участки и прочно связанные с ними иные объекты недвижимого имущества.Порядок ведения государственного земельного кадастра устанавливается федеральным законом о государственном земельном кадастре.
В соответствии со ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.
При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку, и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия), либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Постановления главы администрации г. Верея Наро-Фоминского района № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО17 было выдано свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

На основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрировано право собственности ФИО18 на земельный участок. площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.и ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ г. правообладателем земельного участка с , площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> является ФИО19 обременений права не зарегистрировано, правопритязания отсутствуют.

Из уведомления из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что зарегистрированные права на объект недвижимого имущества на земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. отсутствуют.

Из кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ г. о земельном участке с , местоположение участка: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м., правообладателем является ФИО20.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности с учетом требований об относимости и допустимости, принимая во внимание признания иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО21 к ФИО22 о признании недействительными сведения о границах земельного участка и исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка, удовлетворить.

Признать недействительными сведения о границах земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером , внесенные в государственный кадастр недвижимости на ФИО23.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в следующих координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение является основанием для внесения изменений в Государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.В. Кичина

2-2444/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попутников А.И.
Ответчики
Сиротенко В.В.
Другие
"ФКП Росреестра" по МО
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
18.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2015Передача материалов судье
19.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2015Подготовка дела (собеседование)
13.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2015Судебное заседание
27.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2015Дело оформлено
22.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее