Решение по делу № 2-830/2022 от 11.07.2022

Дело           11 августа 2022 года

29RS0-63

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исакогорский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Торицыной С.В.,

при секретаре Мовчан Е.С.,

с участием истца Таратина С.Я.,

представителя истца Косточкиной М.В.,

представителя ответчика Шильниковской Е.С.,

помощника прокурора <адрес> Здрецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Таратина С. Я. к Аксеновскому В. В. о компенсации морального вреда,

установил:

Таратин С.Я. обратился в суд с иском к Аксеновскому В.В. о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств (далее ТС) «Лада Гранта» г/н , под управлением Таратина С.Я. и «Форд Фокус» г/н , под управлением Аксеновского В.В. Постановлением Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Аксеновский В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате полученных телесных повреждений истец испытал нравственные и физические страдания, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования поддержали.

Представитель ответчика, не оспаривая вины ответчика в ДТП и в причинении вреда здоровью истца, полагает требуемую сумму компенсации морального вреда завышенной.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

По правилам п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Аксеновский В.В., управляя ТС «Форд Фокус» г/н , на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> перед поворотом заблаговременно не занял крайнего положения на проезжей части, при совершении поворота налево с правой полосы движения не уступил дорогу ТС «Лада Гранта» г/н , под управлением водителя Таратина С.Я., который двигался в попутном направлении по левой полосе, допустил столкновение транспортных средств.

В результате ДТП Таратину С.Я., согласно заключению эксперта, причинены телесные повреждения, разменивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Данные обстоятельства установлены постановлением Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Аксеновский В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в рамках расследования дела об административном правонарушении, в результате ДТП у Таратина С.Я. имеются телесные повреждения: тупая закрытая травма груди с переломами 7-8 правого ребер в переднем отделе без смещения отломков, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Таратин С.Я. был госпитализирован в нейрохирургическое отделение ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая больница», где находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В последующем проходил амбулаторное лечение.

В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, при этом размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

Получение телесных повреждений в виде вышеперечисленных как в момент травмы, так и в процессе лечения и реабилитации причиняют человеку физическую боль и нравственные страдания. Из-за полученных телесных повреждений истец, безусловно, испытывал физические и нравственные страдания, на определенное время был лишен возможности полноценно передвигаться, жить полноценной жизнью.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая все обстоятельства дела, исходя из виновного поведения ответчика (нарушение Правил дорожного движения РФ), тяжести причиненного истцу вреда здоровью, степени его физических и нравственных страданий, длительности лечения и восстановительного периода, после полученных травм, возраста потерпевшего, с учетом принципа справедливости, соразмерности и разумности, суд полагает возможным определить размер компенсации причиненного истцу морального вреда в размере 300 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Таратина С. Я. к Аксеновскому В. В. о компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Аксеновского В. В. в пользу Таратина С. Я. компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, всего взыскать 300 300 (триста тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд <адрес>.

Председательствующий                 подпись          С.В. Торицына

Копия верна, Судья                                 С.В. Торицына

2-830/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Таратин Сергей Яковлевич
Ответчики
Аксеновский Владимир Валентинович
Другие
Шильниковская Елена Станиславовна
Зубова Марина Ивановна
Косточкина Мария Васильевна
Суд
Исакогорский районный суд г. Архангельск
Судья
Торицына Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
sudis.arh.sudrf.ru
11.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2022Передача материалов судье
11.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2022Судебное заседание
11.08.2022Судебное заседание
18.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее