Решение от 13.11.2020 по делу № 1-251/2020 от 29.09.2020

Уголовное дело № 1-251/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 13 ноября 2020 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бондаренко Ж.Я.

с участием государственного обвинителя в лице помощника Енисейского межрайпрокурора Кармазова И.А.

подсудимого Баранова <данные изъяты>,

его защитника – адвоката Салтыкова А.А., представившего удостоверение № 2026 и ордер № 388

при секретаре Узуновой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Баранова <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 05 марта 2012 года мировым судьей судебного участка №31 г. Зеленогорска Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка №31 от 25.07.2012 года испытательный срок продлен на 1 месяц ;

2) 23 октября 2012 года мировым судьей судебного участка №31 г. Зеленогорска Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; изменение 21 марта 2013 мировым судьей судебного участка №31 г. Зеленогорска Красноярского края, срок: 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц;

3) 18 июля 2013 года Зеленогорским городским судом Красноярского края по п. А ч. 3 ст. 158, п. А ч. 3 ст. 158, п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ в силу ст. 70 УК РФ, с присоединением наказания по приговорам от 05 марта 2012 года и от 23 октября 2012 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 30 декабря 2014 года на основании постановления Тайшетского городского суда Иркутской области от 18.12.2014 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев и 13 дней;

4) 08 февраля 2017 года Зеленогорским городским судом Красноярского края по п. А ч. 4 ст. 228.1, п. А, Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 9 месяцев лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ, с присоединением наказания по приговору Зеленогорского городского суда от 18 июля 2013 года, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 20 мая 2019 года приговор от 08.02.2017 года изменен, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца 20 дней заменена на принудительные работы сроком 3 года 3 месяца 20 дней с удержанием из заработной платы 10% заработка ежемесячно в доход государства; неотбытый срок принудительных работ составляет 1 год 9 месяцев 25 дней

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 апреля 2020 года, около 10 часов, Баранов В.С., работая на театральной площади <адрес>, около кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №. Увидев, что указанная банковская карта имеет функцию бесконтактной безналичной оплаты, у Баранова В.С. возник преступный умысел на совершение хищения чужих денежных средств, находящихся на банковском счете карты, путем приобретения различных товаров в магазинах <адрес>, после чего, подобрав данную банковскую карту, присвоил её себе.

Владея незаконно банковской картой, держателем которой является Потерпевший №1, Баранов В.С., реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, используя кредитную банковскую карту Потерпевший №1, и терминал безналичной оплаты осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, в целях личного обогащения и из корыстных побуждений, в период времени с 14 по 18 апреля 2020 года, совершал для себя покупки в магазинах <адрес>.

Так ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 28 минут ( 07 часов 28 минут по московскому времени) находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 113 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ( 07 часов 30 минут по московскому времени) находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 111 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 37 минут ( 07 часов 37 минут по московскому времени) находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 495 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут ( 07 часов 38 минут по московскому времени) находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 516 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 43 минуты (в 07 часов 43 минуты по московскому времени) находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 330 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 48 минут ( 07 часов 48 минут по московскому времени) находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 288 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут (07 часов 58 минут по московскому времени) находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 174 рубля 80 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ( 08 часов 00 минут по московскому времени) находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 935 рублей 83 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 01 минуту ( 08 часов 01 минуту по московскому времени) находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 149 рублей 96 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 23 минуты ( 08 часов 23 минуты по московскому времени) находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 959 рублей 76 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 44 минуты ( 08 часов 44 минуты по московскому времени) находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 990 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 34 минуты (09 часов 34 минуты по московскому времени) находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> приобрел товары на сумму 510 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты (09 часов 44 минуты по московскому времени) находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> приобрел товары на сумму 216 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут (09 часов 55 минут по московскому времени) находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> перевел на счет КИВИ-кошелька № денежные средства в сумме 990 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 56 минут (09 часов 56 минут по московскому времени) находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> перевел на счет КИВИ-кошелька № денежные средства в сумме 990 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 57 минут (09 часов 57 минут по московскому времени) находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, перевел на счет КИВИ-кошелька № денежные средства в сумме 990 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 58 минут (09 часов 58 минут по московскому времени) Баранов В.С., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, перевел на счет КИВИ-кошелька № денежные средства в сумме 990 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минуту (11 часов 31 минуту по московскому времени) находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 133 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 32 минуты (11 часов 32 минуты по московскому времени) находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 223 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 34 минуты (11 часов 34 минуты по московскому времени) находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 213 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 03 минуты (07 часов 03 минуты по московскому времени) находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 75 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут (07 часов 15 минут по московскому времени) находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 899 рублей 49 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут (06 часов 57 минут по московскому времени) находясь в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> приобрел товары на сумму 122 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минуты (07 часов 23 минуты по московскому времени) находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 625 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут (07 часов 25 минут по московскому времени) находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 195 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Баранов В.С., находясь на улице, по адресу: <адрес>, в ходе разговора с неустановленным следствием лицом, введя в заблуждение относительно законности владения денежными средствами, передал в пользование последнему, для приобретения продуктов питания, банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, держателем которой является Потерпевший №1 В дальнейшем, указанное неустановленное лицо, в тот же день в 09 часов 44 минуты (05 часов 44 минуты по московскому времени), находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя указанную кредитную банковскую карту и терминал безналичной оплаты приобрело товары на сумму 670 рублей 88 копеек, после чего, в этот же день, возвратило обратно банковскую карту Баранову В.С. Таким образом, Баранов В.С., распорядившись чужими денежными средствами по своему усмотрению, в виде передачи в пользование неустановленному лицу банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, держателем которой является Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета №, денежные средства на сумму 670 рублей 88 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 52 минуты (05 часов 52 минуты по московскому времени) Баранов В.С., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> приобрел товары на сумму 168 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут (06 часов 45 минут по московскому времени) находясь в магазине <данные изъяты>)», расположенном по адресу: <адрес>А, приобрел товары на сумму 30 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 46 минут (06 часов 46 минут по московскому времени) Баранов В.С., находясь в магазине «<данные изъяты>)», расположенном по адресу: <адрес>А, приобрел товары на сумму 30 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут (06 часов 30 минут по московскому времени) находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>А, приобрел товары на сумму 52 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 37 минут (03 часа 37 минут по московскому времени) находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 224 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 38 минут (03 часа 38 минут по московскому времени) находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 197 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 49 минут (03 часа 49 минут по московскому времени) находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 219 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Баранов В.С., находясь на улице, по адресу: <адрес>, в ходе разговора с неустановленным следствием лицом, введя в заблуждение относительно законности владения денежными средствами, передал в пользование последнему, для приобретения продуктов питания, банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, держателем которой является Потерпевший №1 В дальнейшем, указанное неустановленное лицо, в тот же день в 07 часов 53 минуты (в 03 часов 53 минуты по московскому времени), находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя указанную кредитную банковскую карту, и терминал безналичной оплаты приобрело товары на сумму 169 рублей 98 копеек, после чего, в этот же день, возвратило обратно банковскую карту Баранову В.С. Таким образом, Баранов В.С., распорядившись чужими денежными средствами по своему усмотрению, в виде передачи в пользование неустановленному лицу банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, держателем которой является Потерпевший №1, тайно похитил с банковского счета №, денежные средства на сумму 169 рублей 98 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 01 минуту (04 часа 01 минуту по московскому времени) находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 58 рублей.

В результате преступных действий Баранов В.С. тайно похитил со счета кредитной банковской карты ПАО «<данные изъяты>», держателем которой является Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15043 рубля 70 копеек, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, поддержав показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которых он отбывает наказание в ИК-№ <адрес>. Ежедневно с 7.00 до 15.00 работает в черте <адрес>, занимается уборкой территории. 14 апреля 2020 года, около 10 часов, на театральной площади <адрес>, возле кафе «<данные изъяты>» по <адрес>, он нашел возле указанного кафе банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», так как указанной картой можно было оплачивать покупки бесконтактным способом, у него возник умысел на хищение с указанной карты денежных средств, в виде осуществления различных покупок в магазинах <адрес>. С 14 апреля 2020 года по 18 апреля 2020 года в течение дня неоднократно заходил в различные магазины, где используя найденную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», совершал покупки различных товаров, также через терминал бесконтактной оплаты товаров и услуг, положил денежные средства в сумме 990 рублей, 5 операциями, в общей сумме 4950 рублей на находящийся в его пользовании киви кошелек, с которого оплатил интернет игры. В период с 14 по 18 апреля 2020 года, в один из дней, насколько он помнит это было 17 апреля 2020 годя, он убирался на <адрес>, в ходе уборки, к нему подошел неизвестный мужчина, который спросил у него сигарету и в ходе разговора сказал ему, что у него небольшие проблемы с деньгами и спросил у него немного денег добавить ему на сигареты, на что он дал ему найденную им банковскую карту и сказал, что он может купить себе что хочет, на сумму не более 1000 рублей. Сходя в магазин «<данные изъяты>», данный мужчина вернул ему обратно банковскую карту. Далее, на следующий день, когда он убирался один от бригады по <адрес>, в том же районе, недалеко от того места, где он убирался по <адрес> днем ранее, ему снова встретился на улице указанный неизвестный мужчина, который подойдя к нему попросил его ещё раз выручить денежными средствами, на что он ему опять дал ту же самую банковскую карту «ПАО «<данные изъяты>». Далее, сходя в магазин «<данные изъяты>», который расположен на <адрес>, данный мужчина вернул ему указанную банковскую карту. При покупке при помощи чужой указанной банковской карты, товаров в магазинах <адрес>, он периодически использовал дисконтную карту №. Последний раз указанной найденной им банковской картой ПАО «<данные изъяты>» он пользовался ДД.ММ.ГГГГ, оплата по карте не прошла, он понял, что её заблокировали, после чего он выбросил карту в мусорный пакет (Т. №, л.д. 75-76, 202-205);

Наряду с полным признанием вины подсудимым суд находит, что его вина доказана, а его показания, данные в ходе предварительного следствия, объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а так же показаниями потерпевшей и свидетеля, данными ими в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в суде на основании ст. 281 УПК РФ, в связи с их неявкой, с согласия сторон, а именно:

- Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что в 2015 году в отделении ПАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» в <адрес> оформила кредитную карту, которая поддерживает функцию бесконтактной оплаты, лимит на операции составляет не более 1000 рублей. С января 2020 года она ею не пользовалась, а только пополняла периодически её счет. По состоянию на апрель 2020 года, на счету указанной карты, она накопила около 19000 рублей. 18.04.2020 в дневное время, она зашла в приложение «<данные изъяты>» и увидела, что на счету находится около 3271 рубля, посмотрев историю операций по карте, обнаружила, что с 14.04.2020 по 18.04.2020 её картой рассчитывались в различных магазинах <адрес>, суммами менее 1000 рублей, на общую сумму 15043 рубля 70 копеек. После чего она заблокировала свою кредитную карту и незамедлительно обратилась в полицию. С 28.02.2020 по 12.03.2020, была в <адрес> где могла ее утерять. Ущерб на сумму 15043 рубля 70 копеек для неё является значительным, у неё на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, совместно с мужем имеет ипотечный и потребительский кредит, за который они ежемесячно платят около 20000 рублей и 2500 рублей соответственно. (Т. №, л.д. 23-27);

- показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что в середине апреля 2020 года, во время осуществления работ, она заходила совместно с Барановым в магазин «<данные изъяты>», где он при помощи банковской карты оплатил её покупку товаров. О том, что он рассчитался чужой картой за её покупку, она не знала, он об этом не говорил. (Т. №, л.д. 71-74);

Кроме вышеперечисленных доказательств вина подсудимого, в совершении преступления подтверждается другими исследованными в суде письменными доказательствами, а именно:

- Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило с её банковской карты с 14.04.2020 по 18.04.2020 года денежные средства в сумме 15043 рубля 70 копеек. (Т. №, л.д. 19);

- Справкой о месте открытия счета, согласно которой банковский счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в территориальном отделении № ПАО «<данные изъяты>» в <адрес> (Т. №, л.д. 38);

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1, в служебном кабинете МО МВД России «Енисейский», по адресу: <адрес>, изъята выписка по счету кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (Т. №, л.д. 48-49);

- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по счету кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1, зафиксировано списание денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, денежных средств, многочисленными операциями ( 36 операций), не превышающими 1000 рублей каждая. (Т. №, л.д. 50-51);

- Выпиской по карте ПАО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истребованная в ходе предварительного следствия, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, было проведено списание денежных средств, тридцать шесть операций, не превышающие 1000 рублей каждая в магазинах <адрес> на общую сумму 15043 рубля 70 копеек. (Т. №, л.д. 57-59);

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Баранова В.С., в служебном кабинете ИК № <адрес>, по адресу: <адрес>, изъята дисконтная карта № и банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № (Т. №, л.д. 80-82);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены дисконтная карта № с надписью «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», и банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Баранова В.С., в служебном кабинете ИК № <адрес>. (Т. №, л.д. 83-84);

- Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Баранов В.С. указал на место, театральная площади <адрес>, около кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где он обнаружил банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, держателем которой является Потерпевший №1, а также указал на магазины <адрес>, в которых совершались покупки бесконтактным способом оплаты, при помощи указанной банковской карты, а именно магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>; магазин <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. ; магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>; магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>;магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>;магазин <данные изъяты>», по адресу: <адрес>;магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>;магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>;магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>;магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>;магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>;магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>Г; магазин <данные изъяты>)», по адресу: <адрес> (Т. №, л.д. 87-98)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка места совершения преступления, наличие терминала бесконтактной оплаты покупки товаров. (Т. №, л.д. 99-104);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> зафиксирована обстановка места совершения преступления, наличие терминала бесконтактной оплаты покупки товаров. (Т. №, л.д. 122-125);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>1», по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка места совершения преступления, наличие терминала бесконтактной оплаты покупки товаров. (Т. №, л.д. 131-135);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка места совершения преступления, наличие терминала бесконтактной оплаты покупки товаров. (Т. №, л.д. 153-157);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты> по адресу: <адрес> зафиксирована обстановка места совершения преступления, наличие терминала бесконтактной оплаты покупки товаров. (Т. №, л.д. 173-176);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: две видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, на которых изображено, как Баранов В.С. за приобретенные покупки товаров им и ФИО5, расплачивается банковской картой, при помощи бесконтактной безналичной оплаты; видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая в ходе осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на которой изображено, как неустановленное лицо за приобретенную им покупку товаров расплачивается банковской картой, при помощи бесконтактной безналичной оплаты; две видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на которых изображено, как неустановленное лицо, за приобретенную им покупку товаров расплачивается банковской картой, при помощи бесконтактной безналичной оплаты. (Т. №, л.д. 177-183);

- Справкой о доходах, выданная МКУ «<данные изъяты>» Потерпевший №1, согласно которой её средняя ежемесячная заработная плата составляет 24824 рубля 79 копеек, что подтверждает значительность причиненного преступлением материального ущерба (Т. №, л.д. 30);

- Справкой о доходах, выданная АО «<данные изъяты>» на ФИО6, согласно которой его средняя ежемесячная заработная плата составляет 43972 рубля 85 копеек, что подтверждает значительность причиненного преступлением материального ущерба (Т. №, л.д. 31);

- Справкой о составе семьи от ООО УК «<данные изъяты>», согласно которой Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, проживает со следующими членами семьи: муж – ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ дочь – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ дочь – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГр., дочь – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. (Т. №, л.д. 40);

Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе производства предварительного расследования по делу. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо существенных нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию по данному уголовному делу (в том числе сумма похищенных денежных средств ), подтверждены приведенными в приговоре доказательствами, данные обстоятельства не оспариваются подсудимым и стороной защиты.

Оценивая показания потерпевшей, свидетеля суд не видит оснований не доверять им, так как показания указанных лиц последовательные, дополняют друг друга, согласуются с совокупностью исследованных по делу доказательств. Каких-либо причин для оговора подсудимого со стороны названных потерпевшей и свидетеля судом не установлено.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, и, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд находит, что стороной обвинения доказана виновность подсудимого Баранова <данные изъяты> в полном объеме и суд квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и другие юридически значимые обстоятельства согласно ст.60 УК РФ.

Суд учитывает также данные, характеризующие подсудимого.

<данные изъяты>

Заключение экспертизы, по мнению суда, основано на материалах дела, является достоверной и обоснованной, экспертиза проведена компетентными специалистами, и сомнений у суда не вызывает.

Проанализировав сведения о личности подсудимого, оценив его поведение при обстоятельствах, изложенных в обвинении, а также в судебном заседании, суд приходит к выводу о его вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное.

Баранов В.С. ранее судим, характеризовался участковым уполномоченным полиции отрицательно, по месту отбывания наказания и соседями по месту жительства характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях с ФИО8 находящейся в состоянии беременности, с которой намерен заключить брак, оказывает помощь в воспитании и содержании ее ребенка. На учете у психиатра, нарколога и фтизиатра, на «Д» учете не состоит, имеет ряд хронических заболеваний, что подтвердил в судебном заседании.

Баранов В.С.принимал участие в проверке показаний на месте, в ходе предварительного расследования давал правдивые показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб в полном объеме.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает для подсудимого признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие гражданской супруги находящейся в состоянии беременности и ее малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей, возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также суд учитывает мнение потерпевшей о снисхождении, при этом ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым на основании ст. 25 УПК РФ не подлежит удовлетворению, поскольку инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории тяжких, а в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекращение уголовных дел по указанному основанию возможно только в отношении обвиняемых в совершении преступлений небольшой и средней тяжести.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие в действиях подсудимого рецидива преступления вид, которого особо опасный в соответствии п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ.

Так как Баранов В.С. совершил тяжкое преступление, будучи ранее судимым по приговорам Зеленогорского городского суда Красноярского края от 18.06.2013 года и от 08.02.2017 года за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, в период отбытия наказания в виде лишения свободы за тяжкое и особо тяжкое преступление, в период непогашенной судимости.

Оценивая данные о личности подсудимого Баранова В.С. наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, наряду со всеми обстоятельствами дела, свидетельствующими о стойкой асоциальной установки подсудимого, его нежелание встать на путь исправления, в период отбывания наказания за совершение особо тяжкого преступления вновь совершил тяжкое преступление, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости только при назначении наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, по правилам ч.2 ст.68, п «а» ч.1 ст.71 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору, с отбыванием наказания подсудимым в исправительной колонии особого режима в соответствии с п. г ч.1 ст.58 УК РФ.

С учетом характера совершенного преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований к назначению подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи ему инкриминируемой, к применению ч.6 ст. 15, ст.64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- дисконтную карту № с надписью «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», и банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № переданные на ответственное хранение законному владельцу – Баранову В.С., оставить ему по принадлежности;

- выписка по счету кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, две видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; две видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения, после чего уничтожить.

Производство по гражданскому иску, заявленному в ходе предварительного расследования потерпевшей Потерпевший №1 в размере 14233 рублей 72 копеек, следует прекратить, в связи с отказом истца от иска, так как ущерб причиненный преступлением Баранов В.С. полностью возместил.

Процессуальные издержки по уголовному делу – оплата вознаграждения защитника – адвоката Аёшина А.Ю. в размере 3750 рублей, суд считает необходимым отнести на счет государства без взыскания с подсудимого, в связи с его имущественной несостоятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2(░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░ 14233 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 72 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 3750 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

Решение от 13.11.2020 по делу № 1-251/2020 от 29.09.2020

1-251/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица