Решение по делу № 5-303/2020 от 03.08.2020

№ 5 - 303/2020

34RS0026-01-2020-000880-4801-2020-000415-85з.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2020 года Судья Ленинского районного суда Волгоградской области Сулохина Н.Н. <данные изъяты> рассмотрев единолично, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении З.А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- о привлечении к административной ответственности по части 1 статье 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола о совершении административного правонарушения АЕ – 34 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что З.А.П. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, находился в магазине «Радеж», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания в период действия на территории <адрес> режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий, чем нарушил пункт 3.11 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ ).

В судебное заседание З.А.П. не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлялся надлежащим образом по месту регистрации и проживания, судебное уведомление возвращено в адрес суда.

В соответствии с частью 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.

Если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, суд, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение также по этому адресу. В этом случае извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу (ч. 4 ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая причину возврата судебного уведомления, суд приходит к выводу о надлежащем извещении З.А.П. о слушании настоящего дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что в действиях З.А.П. содержатся признаки состава административного проступка, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 3.11 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 (в редакции Постановления от 11 июля 2020 года № 425) при нахождении в местах общего пользования, расположенных в зданиях, строениях, сооружениях, при нахождении в зданиях (помещениях) государственных органов, в том числе судов общей юрисдикции, арбитражных судов, мировых судов и их аппаратов, прокуратуры, правоохранительных органов, органов местного самоуправления, при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при нахождении на территории объектов всех видов транспорта общего пользования (аэропортов, вокзалов и других объектов), в том числе на остановочных пунктах, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

Виновность З.А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями З.А.П., в которых последний указал, что он ДД.ММ.ГГГГ, зная о введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, связанный с распространением коронавирусной инфекции, находился в общественном месте - магазине, без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания, в магазине «Радеж» по <адрес>.

Таким образом, вина З.А.П. полностью доказана, его действия подлежат квалификации по части 1 статье 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие, либо смягчающие ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание З.А.П., суд учитывает то, что он вину признает полностью, раскаивается, о чём указал собственноручно при даче объяснений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность З.А.П., не имеется.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что З.А.П. следует назначить наказание - предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

З.А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

5-303/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Золотарев Александр Павлович
Суд
Ленинский районный суд Волгоградской области
Судья
Сулохина Н.Н.
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
lenin.vol.sudrf.ru
04.08.2020Передача дела судье
06.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
06.08.2020Рассмотрение дела по существу
26.08.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.08.2020Передача дела судье
05.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
21.08.2020Рассмотрение дела по существу
24.08.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее