Решение от 19.07.2023 по делу № 2-1964/2023 от 06.06.2023

Дело № 2-1964/2023

№58RS0018-01-2023-2575-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года                            г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Турчака А.А.

при секретаре Лощининой Ю.Р.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя военного прокурора 98 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 30642 к Данилкину Даниилу Владимировичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании полученной по ней в доход знании Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель военного прокурора 98 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 30642 действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском, в котором указал, что Данилкин Д.В. в период с 15.12.2018 по 11.09.2020 проходил военную службу по контракту в войсковой части Данные изъяты, дислоцированной в Данные изъяты, в должности Данные изъяты, в воинском звании «Данные изъяты В соответствии с приказом Министерства обороны Российской Федерации от 21.04.2009 № 200 «Об утверждении Наставления по физической подготовке в Вооруженных силах Российской Федерации» Данилкин Д.В. подчинялся начальнику физической подготовки воинской части и, помимо прочего, наделен полномочиями по оказанию методической помощи командирам подразделений в организации различных форм физической подготовки, учету спортивных мероприятий в батальоне, осуществлению помощи командирам подразделений в проведении проверок физической подготовленности военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, в частности принятии у них нормативов по физической подготовке (сила, быстрота и выносливость), внесению результатов в отчетные документы (приложения № 8 и № 9 к Наставлению по физической подготовке в Вооруженных силах Российской Федерации, утвержденному приказом Министра обороны Российской Федерации от 21.04.2009 № 200), а также отвечал за их достоверность, т.е. являлся должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации.

В один из дней осени 2020 года в ходе разговора Данные изъяты с Данилкиным Д.В. последний предложил Данные изъяты за денежное вознаграждение организовать присвоение спортивного разряда «кандидат в мастера спорта» без фактического участия в соревнованиях и сдачи обязательных нормативов, с чем Данные изъяты согласился, воспринимая Данилкина Д.В., как должностное лицо, имеющее полномочия по способствованию и организации незаконного присвоения спортивного разряда.

29.11.2020 Данные изъяты находясь по адресу: Данные изъяты, осуществил со своего банковского счета №Данные изъяты открытого в дополнительном офисе Данные изъяты № Данные изъяты (гДанные изъяты), на банковский счет Данилкина Д.В. № Данные изъяты открытый в дополнительном офисе Данные изъяты- № Данные изъяты (Данные изъяты), перевод денежных средств в размере 10 000 рублей.

30.11.2020 в Министерство молодежной политики и спорта Саратовской области представлены документы от войсковой части Данные изъяты, дислоцированной в Данные изъяты, в которых указаны ложные сведения о прохождении Данные изъяты военной службы в войсковой части Данные изъяты, его участии 25.09.2020 и 26.09.2020 в чемпионате Вольского военного института материального обеспечения по стрельбе из штатного и табельного оружия, а также сдаче соответствующих нормативов.

01.12.2020 Данные изъяты находясь по адресу: Данные изъяты, осуществил со своего банковского счета №Данные изъяты, открытого в дополнительном офисе Данные изъяты Данные изъяты Данные изъяты), на банковский счет Данилкина Д.В. № Данные изъяты, открытый в дополнительном офисе Данные изъяты (Данные изъяты), перевод денежных средств в размере 34 000 рублей.

17.12.2020г. на основании вышеуказанных подложных документов, приказом Министерства молодежной политики и спорта Саратовской области № 519 Данные изъяты незаконно, с невыполнением положений ч.ч. 4 и 7 ст. 22 Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», пл. 10, 45 и 50 Положения о Единой всероссийской спортивной классификации, утвержденного приказом Министерства спорта Российской Федерации от 20.02.2017 № 108, присвоен спортивный разряд «кандидат в мастера спорта по стрельбе из штатного и табельного оружия».

Приговором Тверского гарнизонного военного суда от 03.08.2022 военнослужащий войсковой части Данные изъяты капитан Данные изъяты признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, и ему назначен штраф в размере 100 тыс. рублей.

Апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда от 21.10.2022 итоговый судебный акт по уголовному делу в отношении. Данные изъяты оставлен без изменения, а апелляционная жалоба защитника-адвоката - без удовлетворения, в связи с чем, приговор суда от 03.08.2022 вступил в законную силу.

Приговором Пензенского гарнизонного военного суда от 21.12.2022 Данилкин Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, 10.01.2023 приговор вступил в законную силу.

На основании изложенного просили признать сделку, совершенную между Данные изъяты и Данилкиным Даниилом Владимировичем по передаче последнему денежных средств в качестве взятки в общем размере 44 000 рублей, недействительной вследствие ее ничтожности, применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Данилкина Даниила Владимировича в доход Российской Федерации противоправно полученной денежной суммы в общем размере 44 000 (сорок четыре тысячи) рублей, Взысканные денежные средства перечислить в доход государства.

Представитель военного прокурора 98 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 30642 в судебное заседание не явился.

Ответчик Данилкин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Пензенского гарнизонного военного суда от 21.12.2022 Данилкин Даниил Владимирович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Приговором суда установлено, что в период с октября 2017 г. по декабрь 2019 г. Данилкин проходил военную службу по контракту в войсковой части Данные изъяты дислоцированной в Данные изъяты, в должности Данные изъяты и в силу положений приказа Министра обороны РФ от 21 апреля 2009 г. № 200 «Об утверждении Наставления по физической подготовке в Вооруженных Силах РФ» подчинялся начальнику физической подготовки воинской части, осуществляя организационно-распорядительные функции в Вооруженных Силах РФ.

В один из дней, в период с сентября по ноябрь 2020 г. у Данилкина, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества - хищения с использованием своего служебного положения чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Данные изъяты, путем обмана и злоупотребления его доверием в части предоставления ему документов о присвоении спортивного разряда «кандидат в мастера спорта» (далее - «КМС») без фактической сдачи нормативов и убеждения его в том, что документы, служащие основанием для присвоения указанного спортивного разряда, он, используя свое должностное положение, изготовит абсолютно законным способом и данные документы будут являться подлинными.

Реализуя задуманное, желая незаконно обогатиться, в корыстных целях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда (ущерба) собственнику Данные изъяты и желая их наступления, Данилкин, в один из дней с сентября по ноябрь 2020 г. предложил Данные изъяты, злоупотребляя доверием последнего, получить спортивный разряд «КМС» без фактической сдачи нормативов за денежное вознаграждение в размере 44 000 руб., обманув Данные изъяты в том, что он изготовит документы, служащие основанием для присвоения указанного спортивного разряда, абсолютно законным способом и данные документы будут являться подлинными, достоверно зная, что у него отсутствуют данные возможности, заведомо не намереваясь исполнять свои обязательства по изготовлению подлинных документов, скрывая это от Данные изъяты.

В один из дней ноября 2020г. более точная дата органами предварительного следствия не установлена по объективным причинам, неустановленным лицом были изготовлены документы, содержащие несоответствующие действительности сведения о прохождении Данные изъяты военной службы в войсковой части Данные изъяты, дислоцированной в Данные изъяты и участии в соревнованиях на базе филиала Военной академии материально-технического обеспечения (далее - ВЕИМО) в Данные изъяты по стрельбе из штатного и табельного оружия, и выполнении норматива спортивного разряда «кандидат в мастера спорта», которые Данилкиным были предоставлены в Министерство молодежной политики и спорта Саратовской области.

В Министерстве молодежной политики и спорта Саратовской области был издан приказ №519 от 17 декабря 2020г. о присвоении Данные изъяты спортивного разряда «кандидат в мастера спорта» по стрельбе из штатного и табельного оружия.

В один из дней декабря 2020 г., более точная дата органами предварительного следствия не установлена по объективным причинам, Данилкин прибыл в указанное Министерство Саратовской области, где получил выписку из приказа о присвоении последнему спортивного разряда «кандидат в мастера спорта».

Данные изъяты фактически в соревнованиях по стрельбе из штатного и табельного оружия участия не принимал, норматив спортивного разряда «кандидат в мастера спорта» по стрельбе из штатного и табельного оружия не выполнял.

29 ноября 2020 г. в 19 часов 18 минут и 12 декабря 2020 г. Данные изъяты действуя согласно ранее достигнутой с Данилкиным договоренности, исполняя взятые на себя обязательства, с банковского счета № Данные изъяты, открытого на его имя, посредством приложения «Мобильный банк» Данные изъяты установленного на его мобильном телефоне, осуществил перевод Данилкину безналичных денежных средств в размере 10    000 руб. и 34 000 руб. на банковский счет № Данные изъяты, открытый на имя последнего.

Завладев указанными денежными средствами на общую сумму 44 000 руб., Данилкин распорядился ими по своему усмотрению.

Приговором Тверского гарнизонного военного суда от 05.08.2022 Данные изъяты признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Приговором суда было установлено, что в один из дней осенью 2020 года, в ходе разговора Данные изъяты с военнослужащим Д., проходящим военную службу в войсковой части 19089 на должности инструктора, военнослужащий Д. предложил Данные изъяты за денежное вознаграждение организовать присвоению спортивного разряда «кандидат в мастера спорта» (далее - КМС), без фактического участия в соревнованиях и сдачи обязательных нормативов, с чем Данные изъяты согласился, воспринимая военнослужащего Д., как должностное лицо, имеющее полномочия по способствованию и организации незаконного присвоения спортивного разряда, и передал военнослужащему Д. копию своего паспорта и фотографии.

29 ноября 2020 года Данные изъяты находясь по адресу: Данные изъяты осуществил со своего банковского счета № Данные изъяты, открытого в дополнительном офисе Данные изъяты Данные изъяты на банковский счет военнослужащего Д. № Данные изъяты, открытый в дополнительном офисе Данные изъяты № Данные изъяты Данные изъяты), перевод 10 000 руб.

30 ноября 2020 года в Министерство молодежной политики и спорта Саратовской области были представлены документы от войсковой части Данные изъяты дислоцированной в Данные изъяты, в которых были указаны ложные сведения о прохождении Данные изъяты военной службы в войсковой части Данные изъяты, его участии 25-26 сентября 2020 года в чемпионате Вольского военного института материального обеспечения по стрельбе из штатного и табельного оружия, а также сдаче соответствующих нормативов.

12 декабря 2020 года Данные изъяты, находясь по адресу: Данные изъяты, осуществил со своего банковского счета № Данные изъяты открытого в дополнительном офисе Данные изъяты (Данные изъяты), на банковский счет военнослужащего Д. № Данные изъяты открытый в дополнительном офисе Данные изъяты (Данные изъяты перевод 34 000 руб.

17 декабря 2020 года на основании вышеуказанных подложных документов, приказом Министерства молодежной политики и спорта Саратовской области № 519 Данные изъяты незаконно, с невыполнением положений ч.ч. 4 и 7 ст. 22 Федерального закона от 04 декабря 2007 года № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», п.п. 10, 45 и 50 Положения о Единой всероссийской спортивной классификации, утвержденного приказом Министерства спорта Российской Федерации от 20 февраля 2017 года № 108, присвоен спортивный разряд «кандидат в мастера спорта по стрельбе из штатного и табельного оружия».

Апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда от 21.10.2022 итоговый судебный акт по уголовному делу в отношении. Данные изъяты оставлен без изменения, а апелляционная жалоба защитника-адвоката - без удовлетворения, в связи с чем приговор суда от 03.08.2022 вступил в законную силу.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитающееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 8 июня 2004 г. №226-0, ст. 169 ГК РФ особо выделяет опасную для общества группу недействительных сделок - так называемые антисоциальные сделки, противоречащие основам правопорядка и нравственности, признает такие сделки ничтожными и определяет последствия их недействительности: при наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае ее исполнения обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного; при наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.

Квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, т.е. достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности. Антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму Гражданского кодекса Российской Федерации, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.

Из разъяснений, содержащихся в п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» следует, что согласно ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. Для применения ст. 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно. Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, влечет общие последствия, установленные ст. 167 ГК РФ (двусторонняя реституция). В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Положениями ст. 290 УК РФ под получением взятки понимается получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе.

Признание лица виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ УК РФ, предполагает установление факта получения взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение незаконных действий.

Таким образом, получение ответчиком денежных средств в качестве взятки за совершение им незаконных действий, является ничтожной сделкой, поскольку соответствующие действия ее сторон совершены с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, что свидетельствует о наличии гражданско-правовых отношений.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании изложенного исковые требования Заместителя военного прокурора 98 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 30642 о признании недействительной сделки между Данные изъяты. (с одной стороны) и Данилкиным Д.В. (с другой стороны) по передаче денежных средств в размере 44 000 рублей в качестве взятки за незаконные действия, применении к этой сделки последствия ничтожной сделки и взыскании с Данилкина Д.В. незаконно полученных по сделке денежных средств в размере 44 000 рублей в доход Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 98 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ 30642 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 44 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 44 000 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.07.2023░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░