Решение от 21.12.2021 по делу № 2-2938/2021 от 09.11.2021

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2021 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Сафрошкиной А.А.,

при помощнике Данилиной А.Е.,

с участием истцов ФИО4, ФИО5,

представителя ответчика ООО «РЯЗХОЗТОРГ» ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО4, ФИО5 к ООО «РЯЗХОЗТОРГ», ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «РЯЗХОЗТОРГ», ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что 20 мая 2015 года умерла тетя истцов ФИО3, 17 ноября 1942 года рождения, которая являлась родной сестрой их отца ФИО8, 24 февраля 1938 года рождения, умершего 25 февраля 2002 года, а также отца их двоюродной сестры ФИО2- ФИО9, 13 сентября 1932 года рождения, умершего 13 июня 2009 года.

После смерти ФИО3 истцы обратились к нотариусу ФИО11 и 08 декабря 2015 года получили свидетельства о праве собственности на наследство по закону, приняли наследственное имущество по ? доли в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № и другое наследственное имущество.

ФИО2 также обратилась к нотариусу ФИО11 и получила наследственное имущество после смерти ФИО3 в виде ? доли на квартиру с кадастровым номером № и другое наследственное имущество.

Кроме имущества, которое они получили в наследство ФИО3 является учредителем ООО «РЯЗХОЗТОРГ», размер ее доли в процентах 5,77%, номинальная стоимость указанной доли в рублях составляет 4 756,85 руб.

Постановлениями об отказе в совершении нотариального действия от 17 марта 2021 года истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли каждой после смерти тети ФИО3, умершей 20 мая 2015 года, от 5,77% долей в уставном капитале ООО «РЯЗХОЗТОРГ», поскольку на день смерти ФИО3 принадлежала доля в размере 4,96%, а в выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «РЯЗХОЗТОРГ» от 15 марта 2021 года ее доля составляет 5,77%, таким образом, сведения об увеличении ее доли внесены в ЕГРЮЛ после смерти ФИО3

Считают, что поскольку истцы приняли часть наследственного имущества после смерти ФИО3, следовательно, приняли и по ? доли принадлежащей ФИО3 доли установленного капитала.

Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 21 июня 2021 года за истцами признано право собственности по 1,44% доли у каждой в установленном капитале ООО «РЯЗХОЗТОРГ» после смерти наследодателя.

Просят признать за истцом ФИО4 право собственности на 0,0025% доли в уставном капитале ООО «РЯЗХОЗТОРГ» в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО3, 17 ноября 1942 года рождения, умершей 20 мая 2015 года.

Признать за истцом ФИО5 право собственности на 0,0025% доли в уставном капитале ООО «РЯЗХОЗТОРГ» в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО3, 17 ноября 1942 года рождения, умершей 20 мая 2015 года.

Истцы ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Указали, что у ФИО3 наследников первой очереди, а также других наследников второй очереди, кроме них и ФИО2 не имеется.

Представитель ответчика ООО «РЯЗХОЗТОРГ» ФИО12 суду пояснила, что считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Второй учредитель ФИО6 согласен на переход права собственности на доли в уставном капитале ООО «РЯЗХОЗТОРГ» к наследникам умершей ФИО3

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав позицию истцов, представителя ответчика ООО «РЯЗХОЗТОРГ», исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Частью 1 ст. 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 21 июня 2021 года, вступившим в законную силу 27 июля 2021 года, признано право собственности за каждой из истцов ФИО4 и ФИО5 по 1,44% доли в уставном капитале ООО «РЯЗХОЗТОРГ» в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, 17 ноября 1942 года рождения, умершей 20 мая 2015 года.

Этим же решением суда установлено, что 20 мая 2015 года умерла ФИО3, 17 ноября 1942 года рождения.

После смерти ФИО3 осталось наследство, которое состоит, в том числе, из 5,77% доли в уставном капитале ООО «РЯЗХОЗТОРГ». Учредителями указанного общества была ФИО3 и ФИО6, которому принадлежит 0,54% доли в уставном капитале общества.

Наследников первой очереди по закону у ФИО3 не имеется. Истцы и ответчик ФИО2 являются наследниками второй очереди по праву представления- племянницы наследодателя, их отцы являлись родными братьями ФИО3 Других наследников первой и второй очереди по закону у умершей нет.

Одновременно с этим судом установлено, что истцы ФИО5 и ФИО4 обратились к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства 10 ноября 2015 года после смерти ФИО3

Ответчик ФИО2 также в установленный законом срок 06 ноября 2015 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3

08 декабря 2015 года и 13 января 2016 года истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, нежилое помещение Н30лит.А, расположенное по адресу: <адрес>, на денежные средства в ПАО «БИНБАНК», ООО «МКБ им. С. Живаго», ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», ОАО «Прио-Внешторгбанк», ПАО Сбербанк, ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК», ПАО «Промсвязьбанк», АО «БАНК РСБ 24», ОАО АКБ «Инвестбанк».

Ответчику ФИО2 нотариусом 17 декабря 2015 года и 25 марта 2016 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю вышеуказанного имущества, кроме денежных средств в ОАО АКБ «Инвестбанк».

Между тем, судом установлено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли каждой на 5,77% доли в уставном капитале ООО «РЯЗХОЗТОРГ» истцам нотариусом было отказано, поскольку из представленных документов следует, что у наследодателя ФИО3 доля в установлено капитале общества составляла 4,96, а согласно выписке из ЕГРЮЛ- 5,77%, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений об отказе в совершении нотариального действия от 15 и 17 марта 2021 года.

Суд пришел к выводу, что поскольку истцы приняли наследство после смерти своей тети ФИО3, в установленный законом срок, обратившись к нотариусу и получив свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущество, следовательно, в силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, они приняли и наследство по 1/4 доли от принадлежащей наследодателю 5,77% доли в установленном капитале ООО «РЯЗХОЗТОРГ» каждая, то есть по 1,44% доли.

С учетом согласия учредителя ООО «РЯЗХОЗТОРГ» ФИО6 на переход доли наследодателя ФИО3 к ее наследникам- истцам по делу, принятия истцами части наследства, принимая внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования к ответчику ФИО2 о признании за истцами права собственности на 1,44% доли за каждой в уставном капитале ООО «РЯЗХОЗТОРГ» в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 20 мая 2015 года подлежат удовлетворению.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 21 июня 2021 года, вступившим в законную силу 27 июля 2021 года, а также имеющимися в материалах дела копией свидетельства о смерти № №, выданного ГУ ЗАГС РО территориальным отделом ЗАГС №5 по г. Рязани 21 мая 2015 года, копией свидетельства о смерти (повторное) серии №, выданным ГУ ЗАГС РО территориальным отделом ЗАГС №5 по г. Рязани 03 ноября 2015 года, копией наследственного дела к имуществу ФИО3, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «РЯЗХОЗТОР» на дату 15 ноября 2021 года, копией устава ООО «РЯЗХОЗТОРГ» с его изменениями, копией выписки из ЕГРЮЛ от 06 ноября 2020 года, копиями постановлений об отказе в совершении нотариального действия от 15 марта 2021 года и 17 марта 2021 года.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, в силу ст.1153 ГК РФ, может быть осуществлено путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом вступлении в наследство (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.8 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.

До принятия наследником умершего участника общества наследства управление его долей в уставном капитале общества осуществляется в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации

Согласно п. 9.5 устава ООО «РЯЗХОЗТОРГ», переход доли в уставном капитале общества к наследникам граждан, допускается только с согласия остальных участников общества.

    В материалах дела имеется заявление ФИО6, второго учредителя ООО «РЯЗХОЗТОРГ» о том, что он согласен на переход к наследникам ФИО5 и ФИО4 по 0,0025% доли в уставном капитале ООО «РЯЗХОЗТОРГ».

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку истцы приняли наследство после смерти своей тети ФИО3, в установленный законом срок обратившись к нотариусу и получив свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, в том числе, решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 21 июня 2021 года за каждой из них признано право собственности на 1,44% доли в уставном капитале ООО «РЯЗХОЗТОРГ» после смерти их тети, следовательно, в силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, они приняли наследство и по 1/4 доли от принадлежащей наследодателю 5,77% доли в уставном капитале ООО «РЯЗХОЗТОРГ», то есть по 1,4425% (5,77% доли х ?) доли каждая. С учетом того, что вышеназванным решением суда за каждой из истцов уже было признано право собственности на 1,44% доли в уставном капитале ООО «РЯЗХОЗТОРГ», следовательно, за истцами следует признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти тети на оставшиеся по 0,0025% доли (1,4425%-1,44%) за каждой.

С учетом согласия учредителя ООО «РЯЗХОЗТОРГ» ФИО6 на переход оставшейся части доли в уставном капитале общества наследодателя ФИО3 к ее наследникам- истцам по делу, принимая внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования к ответчику ФИО2 о признании за истцами права собственности на 0,0025% доли за каждой из истцов в уставном капитале ООО «РЯЗХОЗТОРГ» в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 20 мая 2015 года, подлежат удовлетворению.

Что же касается требований истцов к ООО «РЯЗХОЗТОРГ» о признании права собственности в порядке наследования по закону, то в их удовлетворении следует отказать, поскольку как разъяснено в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", ответчиком по делу о признании права в порядке наследования будет наследник, принявший наследство, то есть ФИО2, следовательно, ООО «РЯЗХОЗТОРГ» является ненадлежащим ответчиком по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

                    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░5 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 0,0025% ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, 17 ░░░░░░ 1942 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 20 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░5 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 0,0025% ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, 17 ░░░░░░ 1942 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 20 ░░░ 2015 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░5 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (24 ░░░░░░░ 2021 ░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░