Решение по делу № 12-347/2022 от 16.08.2022

№12-347/2022

61RS0001-01-2022-004940-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» августа 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского суда г.Ростова-на-Дону Абаимова М.В., рассмотрев жалобу ФИО на определение должностного лица прокуратуры ... Черкасовой А.О. от .... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении МБУЗ «ГБСМП г.Ростова-на-Дону»,

У С Т А Н О В И Л:

В производство судьи Ворошиловского районного суда Абаимовой М.В. поступила жалоба ФИО на определение должностного лица прокуратуры ... Черкасовой А.О. от .... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении МБУЗ «ГБСМП г.Ростова-на-Дону».

Главой 30 КоАП РФ прямо не предусмотрены основания для отказа в принятии жалобы к рассмотрению или возвращения ее заявителю, однако установление определенных требований к порядку обжалования решений по делу об административных правонарушениях указывает на наличие такой возможности.

Так, в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из жалобы, заявитель не согласен с определением должностного лица прокуратуры ... Черкасовой А.О. от .... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении МБУЗ «ГБСМП г.Ростова-на-Дону», однако обжалуемое определение не приложено к жалобе, что исключает возможность ее рассмотрения по существу.

При этом из текста жалобы следует, что копия обжалуемого определения была получена ФИО ....

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

Возвратить жалобу ФИО на определение должностного лица прокуратуры ... Черкасовой А.О. от .... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении МБУЗ «ГБСМП г.Ростова-на-Дону».

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение 10 дней с момент получения или вручения копии определения.

Судья

№12-347/2022

61RS0001-01-2022-004940-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» августа 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского суда г.Ростова-на-Дону Абаимова М.В., рассмотрев жалобу ФИО на определение должностного лица прокуратуры ... Черкасовой А.О. от .... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении МБУЗ «ГБСМП г.Ростова-на-Дону»,

У С Т А Н О В И Л:

В производство судьи Ворошиловского районного суда Абаимовой М.В. поступила жалоба ФИО на определение должностного лица прокуратуры ... Черкасовой А.О. от .... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении МБУЗ «ГБСМП г.Ростова-на-Дону».

Главой 30 КоАП РФ прямо не предусмотрены основания для отказа в принятии жалобы к рассмотрению или возвращения ее заявителю, однако установление определенных требований к порядку обжалования решений по делу об административных правонарушениях указывает на наличие такой возможности.

Так, в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из жалобы, заявитель не согласен с определением должностного лица прокуратуры ... Черкасовой А.О. от .... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении МБУЗ «ГБСМП г.Ростова-на-Дону», однако обжалуемое определение не приложено к жалобе, что исключает возможность ее рассмотрения по существу.

При этом из текста жалобы следует, что копия обжалуемого определения была получена ФИО ....

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

Возвратить жалобу ФИО на определение должностного лица прокуратуры ... Черкасовой А.О. от .... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении МБУЗ «ГБСМП г.Ростова-на-Дону».

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение 10 дней с момент получения или вручения копии определения.

Судья

12-347/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Молчанов Артем Владимирович
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Абаимова Марина Вячеславовна
Статьи

5.59

Дело на сайте суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
17.08.2022Материалы переданы в производство судье
18.08.2022Возвращено без рассмотрения
18.08.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
23.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее