Дело № 2-8469/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 04 октября 2018 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кочкиной А.А., при секретаре Кузьминой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дьячковской Христине Титовне, Д, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указано, что на основании кредитного договора от ____ 2014 года, заключенного с ПАО Сбербанк, Д, получил кредит в сумме 264270,61 руб. сроком по ____ 2017 года под ___% годовых. Обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на 29 мая 2017 года размер полной задолженности по кредиту составил 52470,53 руб. ____ года Д, умер. Решением суда от ____ 2018 года с наследника заемщика Дьячковской Х.Т. взыскана задолженность по кредитной карте в размере 69747,98 руб., а также расходы по уплате госпошлины. Решением суда установлено, что общая стоимость наследственного имущества составляет не менее 488739,84 руб., что превышает требования банка, с учетом ранее взысканной задолженности по кредитной карте. Просил взыскать с Дьячковской Х.Т. задолженность по кредитному договору от ____ 2014 года в размере 52470,53 руб.

Определением суда от ____ 2018 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен второй наследник заемщика Д, в качестве третьего лица привлечено ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в связи с предъявлением претензии о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца Томских И.С. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 25019,72 руб.

В судебном заседании ответчик Дьячковская Х.Т., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего сына Д, с исковыми требованиями в сумме 25019,72 руб. согласилась. Пояснила, что фактически наследство в виде квартиры, земельного участка и оружия ей принято, однако свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка еще не получено по причине неуплаты ответчиком государственной пошлины.

Представитель третьего лица ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ 2014 года между истцом и Д, был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 264270,61 руб., под ___% годовых, сроком на ___ месяцев.

Как следует из материалов дела, обязательства по кредиту заемщиком не исполнены. По состоянию на ____ 2017 года сумма задолженности перед банком составила 52470,53 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга 44517,66 руб., просроченные проценты, предусмотренные графиком, в размере 7952,87 руб.

____ года Д, умер, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) по ___ от ____ г.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, Дьячковская Х.Т., Д, . являются наследниками наследодателя Д, умершего ____ года, что подтверждается свидетельствами о правах на наследство по закону от ____ 2018 года.

Согласно материалам наследственного дела с заявлениями о принятии наследства к имуществу Д, . обратилась Дьячковская Х.Т., действующая от себя и от имени несовершеннолетнего сына Д, . В состав наследственной массы входит следующее имущество: земельный участок, с кадастровым номером ___, находящийся по адресу: ____, с кадастровой стоимостью 218 610 руб.; 1/2 в праве на квартиру, расположенную по адресу: ____ с кадастровой стоимостью 270129,84 руб.; оружие ___ ; оружие ___

Согласно представленной справке ООО «АЦОК Интеллект» от ____ 2018 года стоимость оружия ___ составляет от 20000 руб. до 25000 руб., стоимость оружия ___ составляет от 5000 руб. до 10000 руб.

Таким образом, судом установлено, что ответчики приняли наследство в виде: по 1/4 доле в праве на квартиру по адресу: ____ по 1/2 доле в праве на земельный по адресу: ____ по 1/2 доле в праве на оружие ___; по 1/2 доле в праве на оружие ___

Общая стоимость унаследованного ответчиками имущества составляет 383674,92 руб. (1/2 от 270129,84 руб.+218610 руб.+30000 руб.),

Поскольку на момент смерти у Д, . были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, указанные правоотношения допускают правопреемство, ответчики приняли наследство, в силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом, как следует из материалов наследственного дела, ____ 2018 года к нотариусу обратилось ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с претензией о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества в размере 372836,78 руб.

Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС(Я) от ____ 2018 года с наследника Дьячковской Х.Т. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность наследодателя Д, по кредитной карте от ____ 2014 года в сумме 69747,98 руб.

Следовательно, поскольку общая сумма требований ПАО «Сбербанк России» по двум кредитным договорам составляет 122218,51 руб., а сумма требований ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - 372836,78 руб., общая сумма требований кредиторов составляет 495055,29 руб., из которых требования ПАО «Сбербанк России» составляют ___%. Таким образом, по отношению к стоимости наследственного имущества общая сумма требований истца, подлежащая взысканию с наследников в пределах перешедшего к ним наследства составляет 94767,70 руб. (24,7% от стоимости имущества). Из указанной суммы решением суда от 10 апреля 2018 года в пользу истца взыскано 69747,98 руб.

Учитывая изложенное, с наследников Дьячковской Х.Т., Д, подлежит взысканию задолженность наследодателя по кредитному договору в размере 25019, 72 руб., то есть по 12985,16 руб. с каждого ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 950,59 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12509 ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 475 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 12985 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) 16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12509 ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 475 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 12985 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) 16 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░

2-8469/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Дьячковская Христина Титовна
Информация скрыта
Дьячковская Х.Т.
Другие
ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк"
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Дело на сайте суда
jakutsky.jak.sudrf.ru
14.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2018Передача материалов судье
16.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2018Подготовка дела (собеседование)
29.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2018Судебное заседание
04.10.2018Судебное заседание
09.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2019Дело оформлено
18.04.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее