именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.
при секретаре ТКАЧЕНКО А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУЖРП № <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании пени и расходов по оплате государственной пошлине,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией - МУЖРП № <адрес> МО были представлены жилищно - коммунальные и иные услуги, которые они обязаны были оплатить ежемесячно до 10- числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, в нарушении указанных требований закона ФИО1 плату за жилое помещение, коммунальные услуги и иные услуги за указанный период добровольно и солидарно не производила, в результате чего образовалась задолженность, в сумме <данные изъяты> руб., чем нарушила право собственников - поставщиков на своевременную оплату произведенных и поставленных ответчиком работ. В связи с вышеизложенным истец был вынужден обратиться в суд с иском.
Представитель истца МУЖРП № <адрес> МО - в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик - ФИО1, явившись в суд, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.
В ходе рассмотрения дела ответчик иск признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.
Истец также просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».
Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается квитанцией (л.д.8).
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины, по мнению суда, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУЖРП № <адрес> МО к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании пени и расходов по оплате государственной пошлине - удовлетворить.
Принять признание исковых требований МУЖРП № <адрес> - ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании пени и расходов по оплате государственной пошлине.
Взыскать с ФИО1 в пользу МУЖРП № <адрес> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 97.718 рублей 36 копеек, пени в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.
Судья Т.А. Екимова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>