РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Матюха Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2357/18 г по иску Осипова К. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,–

УСТАНОВИЛ:

Истец Осипов К. обратился с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области о восстановлении срока принятия Осиповым К. наследства, открывшегося после смерти Осипова А. Е., умершего <дата>, признания права собственности на ? долю на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 784 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указал, что <дата> умер его отец Осипов А. Е.. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка. В установленный срок истец обратился к нотариусу <адрес> за принятием наследства. Было заведено наследственное дело <номер> г. <дата> истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на имущество отца в размере ? доли. Однако, с заявлением о принятии наследства на территории РФ истец в установленный срок не обратился, по причине правовой неграмотности, в связи с чем срок был пропущен по уважительной причине. Срок для обращения к нотариусу на территории РФ пропущен, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского муниципального района Московской области – не явились, извещены в надлежащем порядке, исковые требования оставили на усмотрение суда.

Третье лицо Управление Росреестра по МО - представитель не явился, извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Установлено и подтверждается материалами дела, что на основании соглашения о разделе земельного участка от <дата> Осипову А. принадлежал земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 784 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> Земельный участок поставлен на кадастровый учет, его границы установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается кадастровым паспортом.

Осипов А. Е., умер <дата>.

<дата> сыну Осипову К. А., нотариусом <адрес> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю всего наследственного имущества.

Материалы дела сведений о том, что на территории РФ Осипов К. обращался за принятием наследства не содержат.

Таким образом, истец в установленный шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем пропустил срок для принятия наследства.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд находит, что исковые требования Осипова К. подлежат удовлетворению, поскольку он пропустил срок, установленный для принятия наследства по уважительной причине.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Одним из способов защиты гражданским прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ является признание права.

В силу ч.1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

    Иск следует удовлетворить, восстановить Осипову К. срок для принятии наследства, признать за истцом право собственности на спорный земельный участок в размере ? доле.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:23:0000000:149986, ░░░░░░░░ 784 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.05.2018 ░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

2-2357/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Осипов Константин Анатольевич
Ответчики
Администрация Раменского муниципального района МО
Другие
Управление Росреестра по МО
Кучук Виталий Адамович
Коновалова Ольга Николаевна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
02.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2018Передача материалов судье
02.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2018Судебное заседание
15.05.2018Судебное заседание
15.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2019Дело оформлено
04.02.2019Дело передано в архив
31.10.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
31.10.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.11.2024Судебное заседание
12.12.2024Судебное заседание
16.01.2025Судебное заседание
17.01.2025Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
15.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее