Решение по делу № 2-2784/2022 от 23.05.2022

Дело №2-2784/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Челябинск                        21 июля 2022 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи                    Левинской Н.В.,

при секретаре                            Самута Е.С.,

рассмотрев материалы гражданского дела 2-2784/2022 по исковому заявлению ООО «Агроинвест» к Зайнутдиновой Т. И., Администрации Целинного Муниципального округа Курганской области и другим о заключении договора аренды на новый срок,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агроинвест» обратилось в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к Зайнутдиновой Т.И., Администрации Целинного Муниципального округа Курганской области, Рахматулиной Р.Ш., ООО «Зауральская нива», Мурадымовой Т.С., Гилязеевой Н.Х., Мурадымову В.Г., Гориной Э.К., Юзеевой Ж.Р., Юзеевой Г.Х., Юзееву Р.Х., Юзееву О.Ф., Юзееву М.А., Шишигиной А.А., Шамсутдиновой Р.К., Шамаевой Н.Ш., Шамаеву Ш.Х., Уразбекову А.К., Сабирову С.Л., Сабирову Р.С., Поповой Т.С., Нуруллиной Р.Г., Нуруллину Р.З., Мурадымовой М.Л., Мурадымову Х.Г., Мулюковой Ф.А., Мазитовой Г.Г., Мазитову Д.Н., Кашафеевой Р.И., Кашафееву Ф.Ф., Кашафееву Р.Р., Кашафеевой Г.Ф., Каримуллину В.Н., Исхановой Е.А., Журавлевой Г.А., Журавлеву Е.Ф., Жумабаеву А.М., Гилязеевой Н.Х., Гелязеевой Ф.А., Гелязееву К.Н., Гаряевой М.Ю., Гаряеву Ж.К., Гализеевой Л.А., Вафиной М.Ш., Ахметшину К.А., Ахметшину Д.К. о возложении обязанности на ответчиков заключить с ООО «Агроинвест» договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (единое землепользование) на новый 15 (пятнадцатилетний) срок в течение пяти дней с момента вступления решения в законную силу путем подписания дополнительного соглашения к действующему договору аренды от 12.01.2007.

Принимая иск к своему производству, суд руководствовался сведениями из искового заявления о том, что все ответчики являются сособственниками земельного участка. Также суд руководствовался тем, что один из 46 (сорока шести) ответчиков проживает в г. Челябинске на территории Тракторозаводского района. Остальные проживают и находятся в Курганской области.

При рассмотрении дела установлено, что тот ответчик, который проживает в г. Челябинске на территории Тракторозаводского района, прекратил право собственности на спорный земельный участок.

Зайнутдинова Т.И. проживает в г. Челябинске на территории Тракторозаводского района. Она согласно выписке из ЕГРЮЛ прекратила право собственности на земельный участок 02.06.2022г.

Судом поставлен вопрос о выделении требований ООО «Агроинвест» к Зайнутдиновой Т.И. в отдельное производство, поскольку требования к остальным ответчикам к ней не имеет отношения.

В соответствии с частью 2 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

Поскольку рассмотрение дела будет связано с привлечением или вызовом лиц, не имеющих отношения к одному или нескольким из соединенных требований, суд вправе разъединить требования в отдельные производства.

Представитель ООО «Агроинвест» в судебном заседании вопрос о выделении требований к Зайнутдиновой Т.И. оставил на усмотрения суда.

Суд приходит к выводу о необходимости выделения требований ООО «Агроинвест» к Зайнутдиновой Т.И. в отдельное производство.

После выделения требования к Зайнутдиновой Т.И. в отдельное производство дело станет неподсудно Тракторозаводскому районному суду г. Челябинска, поскольку все оставшиеся 45 ответчиков проживают и находятся в Целинном районе Курганской области.

Представителем ответчика Администрации Целинного Муниципального округа Курганской области заявлено письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Целинный районный суд Курганской области.

Представитель истца возражал по данному вопросу.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность - это относимость дела, подведомственного судам общей юрисдикции, к ведению определенного суда.

В силу п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В силу ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд приходит к выводу, что передача дела по подсудности в Целинный районный суд Курганской области будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу № 2-2784/2022 по исковому заявлению ООО «Агроинвест» к Зайнутдиновой Т. И., Администрации Целинного Муниципального округа Курганской области, Рахматулиной Р. Ш., ООО "Зауральская нива", Мурадымовой Т. С., Гилязеевой Н. Х., Мурадымову В. Г.., Гориной Э. К., Юзеевой Ж. Р., Юзеевой Г. Х., Юзееву Р. Х., Юзееву О. Ф., Юзееву М. А., Шишигиной А. А., Шамсутдиновой Р. К., Шамаевой Н. Ш., Шамаеву Ш. Х., Уразбекову А. К., Сабирову С. Л., Сабирову Р. С., Поповой Т. С., Нуруллиной Р. Г., Нуруллину Р. З., Мурадымовой М. Л., Мурадымову Х. Г., Мулюковой Ф. А., Мазитовой Г. Г., Мазитову Д. Н., Кашафеевой Р. И., Кашафееву Ф. Ф., Кашафееву Р. Р., Кашафеевой Г. Ф., Каримуллину В. Н., Исхановой Е. А., Журавлевой Г. А., Журавлеву Е. Ф., Жумабаеву А. М., Гилязеевой Н. Х., Гелязеевой Ф. А., Гелязееву К. Н., Гаряевой М. Ю., Гаряеву Ж. К., Гализеевой Л. А., Вафиной М. Ш., Ахметшину К. А., Ахметшину Д. К. о заключении договора аренды на новый срок, - выделить требования ООО «Агроинвест» к Зайнутдиновой Т. И. в отдельное производство.

Определение о выделении требований в отдельное производство не обжалуется.

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агроинвест» к Администрации Целинного Муниципального округа Курганской области Рахматулиной Р. Ш., ООО «Зауральская нива», Мурадымовой Т. С., Гилязеевой Н. Х., Мурадымову В. Г.., Гориной Э. К., Юзеевой Ж. Р., Юзеевой Г. Х., Юзееву Р. Х., Юзееву О. Ф., Юзееву М. А., Шишигиной А. А., Шамсутдиновой Р. К., Шамаевой Н. Ш., Шамаеву Ш. Х., Уразбекову А. К., Сабирову С. Л., Сабирову Р. С., Поповой Т. С., Нуруллиной Р. Г., Нуруллину Р. З., Мурадымовой М. Л., Мурадымову Х. Г., Мулюковой Ф. А., Мазитовой Г. Г., Мазитову Д. Н., Кашафеевой Р. И., Кашафееву Ф. Ф., Кашафееву Р. Р., Кашафеевой Г. Ф., Каримуллину В. Н., Исхановой Е. А., Журавлевой Г. А., Журавлеву Е. Ф., Жумабаеву А. М., Гилязеевой Н. Х., Гелязеевой Ф. А., Гелязееву К. Н., Гаряевой М. Ю., Гаряеву Ж. К., Гализеевой Л. А., Вафиной М. Ш., Ахметшину К. А., Ахметшину Д. К. о заключении договора аренды на новый срок – передать по подсудности в Целинный районный суд Курганской области.

Определение о передаче дела по подсудности может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий          Н.В. Левинская