Решение от 28.08.2019 по делу № 33-25035/2019 от 26.07.2019

Судья Захарова Е.А. дело №33-25035/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Илларионовой Л.И.,

судей Колесник Н.А., Клубничкиной А.В.,

при секретаре Власовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 августа 2019 года апелляционную жалобу Лисицкой М.С.

на решение Истринского городского суда Московской области от 20 марта 2019 г. по делу иску ООО «Эльбрус» к Лисицкой М. С. о взыскании долга по договору строительного подряда,

заслушав доклад судьи Колесник Н.А., объяснения представителей сторон,

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО «Эльбрус» обратился в суд с иском к Лисицкой М.С. и, уточнив исковые требования, просил суд взыскать с Лисицкой М.С. задолженность по договору строительного подряда от <данные изъяты> <данные изъяты> в размере 159 292 руб., неустойку, за нарушение сроков оплаты по договору строительного подряда в размере 52 566, 36 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 430,97 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что <данные изъяты> между ООО ««Эльбрус» и Лисицкой М.С. заключен договор строительного подряда <данные изъяты>, согласно которому истец взял на себя обязательства в установленный договором срок осуществить квалифицированное строительство деревянного строения, а ответчик в свою очередь обязался принять работу, оплатить ее в соответствии с условиями договора, а также выполнить иные обязательства, установленные настоящим договором. Согласно п. 2.3 договора строительно-монтажные работы должны быть выполнены в срок до <данные изъяты>. Дополнительным соглашением <данные изъяты> от <данные изъяты> срок окончания работ изменен с <данные изъяты> на <данные изъяты>. Письмом от <данные изъяты> ответчику сообщено о переносе срока окончания строительства. Ответчик уведомлялся о дате и времени принятия готового индивидуального дома согласно технической документации с подписанием акта о приемке выполненных работ, однако не прибыл для принятия объекта.

Представитель ООО «Эльбрус» по доверенности Родионов В.В. явился, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Лисицкая М.С. в судебное заседание не явилась, воспользовалась услугами представителя по доверенности Лисицкого Д.С., который в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Решением суда исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, Лисицкая М.С. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, вынести по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительного жалобы, представления.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Судом установлено, что <данные изъяты> между ООО ««Эльбрус» и Лисицкой М.С. заключен договор строительного подряда <данные изъяты>, согласно которому истец взял на себя обязательства в установленный договором срок осуществить квалифицированное строительство деревянного строения, а ответчик в свою очередь обязался принять работу, оплатить ее в соответствии с условиями договора, а также выполнить иные обязательства, установленные настоящим договором.

Пунктом 2.3 договора установлено, что строительно-монтажные работы должны быть выполнены в срок <данные изъяты>.Ответчик уведомлялся о дате и времени принятия готового индивидуального дома согласно технической документации с подписанием акта о приемке выполненных работ, однако не прибыл для принятия объекта.

В ходе судебного заседания представитель ответчика Лисицкий Д.С. пояснил, что работы истцом произведены в полном объеме, но не в установленный срок.

Согласно п. 2.4 договора сроки исполнения работ могут быть пересмотрены исполнителем в одностороннем порядке в случае нарушения сроков оплаты заказчиком в соответствии с п. 3.2. настоящего договора, а также при наступлении случаев, предусмотренных п. 4.1.8, 4.1.9 настоящего договора.

Из положений Рї. 4.1.8 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° следует, что исполнитель оставляет Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ право переноса СЃСЂРѕРєР° окончания строительства РґРѕ 14 рабочих дней, предварительн░ѕ ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░░░І ░ѕ░± ░Ќ░‚░ѕ░ј ░·░°░є░°░·░‡░░░є░°. ░˜░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ќ░‚░ѕ░‚ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░ѓ ░Ѓ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░°.

░”░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ░ј <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ ░Ѓ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ѕ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>.

░џ░░░Ѓ░Њ░ј░ѕ░ј ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ░Ѓ░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.

░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░є░°░є ░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ░‡░░░є░ѕ░ј ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░Ђ░°░±░ѕ░‚░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░°, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░°░є░‚░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░µ░ј░є░µ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї. 4.4.8 ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ░Џ░І░є░░ ░·░°░є░°░·░‡░░░є░° ░Ѕ░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ ░І ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░ї. 2.3. ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░°, ░░░»░░ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░·░°░є░°░·░‡░░░є░° ░ѕ░‚ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░Џ ░°░є░‚░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░µ░ј░є░µ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░І ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї.3.1 ░ѕ░±░‰░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 1 147 527 ░Ђ░ѓ░±., ░░░· ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 988 235 ░Ђ░ѓ░±.,

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░» ░Ѓ ░›░░░Ѓ░░░†░є░ѕ░№ ░њ.░Ў. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° 158 292 ░Ђ░ѓ░±.

░ћ░†░µ░Ѕ░░░І░°░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░ґ░µ░»░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 310, 309, 573, 702, 711, 740 ░“░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░»░і░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ░°.

░ў░°░є░¶░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 52 566 ░Ђ░ѓ░±. 36 ░є░ѕ░ї.

░’ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.

░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚ ░░░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚.

░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░°, ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░°, ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░Ђ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░µ░»░°.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚. 330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 328, 329 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░˜░Ѓ░‚░Ђ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 20 ░ј░°░Ђ░‚░° 2019 ░і. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░›░░░Ѓ░░░†░є░ѕ░№ ░њ.░Ў. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

33-25035/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Другие
ООО Эльбрус
Лисицкая М.С.
Суд
Московский областной суд
Судья
Колесник Н.А.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
26.07.2019[Гр.] Судебное заседание
01.08.2019[Гр.] Судебное заседание
04.09.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2019[Гр.] Передано в экспедицию
28.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее