Решение по делу № 2-5480/2023 от 18.10.2023

Дело № 2 – 5480/2023

УИД: 76RS0016-01-2023-005818-88

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Марченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к Плешевниковой Татьяне Дмитриевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ситиус» обратилось с иском к Плешевниковой Татьяне Дмитриевне о взыскании задолженности по договору займа в размере 74 903 руб. 72 коп., в том числе основного долга 33 716 руб. 58 коп., процентов 41 187 руб. 14 коп., госпошлины в размере 2 447 руб. 11 коп., расходов на оплату юридических услуг 3 300 руб. 00 коп. В обоснование требований указано, что 10.03.2022 между ООО МКК «СФ» и Плешевниковой Т.Д. заключен договор потребительского займа № 2022-3029625, ответчику предоставлен займ в размере 35 000 руб. 00 коп. на срок по 25.08.2022 с процентной ставкой за пользование займом 365,000 % годовых. Обязательства по возврату займа ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность. 31.08.2022 между ООО МКК «СФ» и ООО «Ситиус» заключен договор уступки прав требования, в том числе по договору займа с Плешевниковой Т.Д.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 14 ФЗ РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что 10.03.2022 между ООО МКК «СФ» и Плешевниковой Т.Д. заключен договор потребительского займа № 2022-3029625, ответчику предоставлен заем в размере 35 000 руб. 00 коп на срок по 25.08.2022 с процентной ставкой за пользование займом 365 % годовых. Обязательства не исполнялись ответчиком надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

До настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены ответчиком в полном объеме, задолженность не погашена. Из представленного истцом расчета следует, что общий размер задолженности должника составляет 74 903 руб. 72 коп., в том числе основного долга 33 716 руб. 58 коп., процентов 41 187 руб. 14 коп.

31.08.2022 между ООО МКК «СФ» и ООО «Ситиус» заключен договор уступки прав требования, в том числе по договору займа с Плешевниковой Т.Д.

С учетом изложенного, суд взыскивает с Плешевниковой Т.Д. в пользу ООО «Ситиус» задолженность в размере 74 903 руб. 72 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 447 руб. 11 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

взыскать с Плешевниковой Татьяны Дмитриевны (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Ситиус» (ИНН 5611067262) задолженность по договору потребительского займа от 10.03.2022 № 2022-3029625 в размере 74 903 руб. 72 коп. (основной долг 33 716 руб. 58 коп., проценты 41 187 руб. 14 коп.), расходы по оплате госпошлины 2 447 руб. 11 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 300 руб. 00 коп., а всего 80 650 руб. 83 коп.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Зарубина