Дело № 2-1395/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Безверхой А.В.,
при секретаре Барчевской М.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 25 мая 2015 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Омского муниципального района <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ОМР <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3 000 кв.м., по адресу <адрес>. Для проведения работ по формированию плана межевания ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГП <адрес> «Омский центр ТИЗ», однако с ДД.ММ.ГГГГ работы были приостановлены в связи с наложением границ формируемого земельного участка и границ ранее учтенных в ГКН земельных участков с кадастровым номером 55:№. Указанные земельные участки принадлежат Администрации ОМР <адрес>. Границы ее земельного участка с кадастровым номером № были сформированы ДД.ММ.ГГГГ года, границы земельных участков с кадастровым номером № при передаче их в аренду не были согласованы. Обращалась к ответчику с заявлением устранить технические ошибки при формировании границ земельных участков путем обращения в кадастровую палату, однако ответа на обращение не получила. Земельный участок с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве аренды ФИО7, земельный участок с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4 На основании изложенного просила устранить препятствия в пользовании земельным участком, а именно исключить из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № земельные участки с кадастровыми номерами 55:№, которые образовались путем наложения, привести кадастр земельного участка в соответствии с принятым решением.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица были привлечены Управление Росреестра по <адрес>, Администрация Магистрального СП ОМР <адрес>.
Дело слушанием назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание по вторичному вызову не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии истца не поступало.
Представитель третьего лица Администрации Магистрального СП ОМР <адрес> – Глава сельского поселения ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации.
Ответчик Администрация ОМР <адрес>, третьи лица ФИО6, ФИО7, филиал «ФКП Росреестра» по <адрес>, Управление Росреестра по <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, причины неявки суду не известны.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление ФИО1 к Администрации Омского муниципального района <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление ФИО1 к Администрации Омского муниципального района <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: А.В. Безверхая