Решение по делу № 33-19866/2022 от 22.06.2022

судья Жарова С.К. дело <данные изъяты>

                                                                   УИД: 50RS0<данные изъяты>-96

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тюшляевой Н.В.,

судей: Перегудовой И.И., Козлова В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Покровской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты>гражданское дело по иску Компании с ограниченной ответственностью «ПАПЛОМА Х. Л.» к Мухаметжанову Н. Р. о взыскании денежных средств по договорам поручительства по апелляционной жалобе представителя Компании с ограниченной ответственностью «ПАПЛОМА Х. Л.» на решение Рузского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Тюшляевой Н.В., объяснения явившихся лиц,

у с т а н о в и л а:

Компания с ограниченной ответственностью «ПАПЛОМА Х. Л.» обратилась в суд с иском к Мухаметжанову Н.Р., ООО «Регион-Строй» о взыскании денежных средств по договорам поручительства, заключенным во исполнение обязательств ООО «КА «Капитал-Инвест» перед истцом.

Определением Рузского районного суда от <данные изъяты> требования Компании с ограниченной ответственностью «ПАПЛОМА Х. Л.», предъявленные к ответчику ООО «Регион-Строй» о взыскании денежных средств по договорам поручительства, процентов, судебных издержек, выделены в отдельное производство.

Решением Рузского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований Компании с ограниченной ответственностью «ПАПЛОМА Х. Л.» отказано.

Не согласившись с указанным решением, Компания с ограниченной ответственностью «ПАПЛОМА Х. Л.» обжаловала его, в апелляционной жалобе просила решение отменить, как незаконное и необоснованное.

В ходе рассмотрения дела судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда от Компании с ограниченной ответственностью «ПАПЛОМА Х. Л.» было получено заявление об отказе иска и прекращении производства по делу.

Проверив материалы дела, обсудив представленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если отказ от иска интересы сторон не нарушает и не противоречит закону.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия принимает отказ Компании с ограниченной ответственностью «ПАПЛОМА Х. Л.» от исковых требований к Мухаметжанову, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу истцу судом разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение Рузского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 222, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Компании с ограниченной ответственностью «ПАПЛОМА Х. Л.» от исковых требований к Мухаметжанову Н. Р. о взыскании денежных средств по договорам поручительства.

Решение Рузского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – отменить.

Производство по делу по иску Компании с ограниченной ответственностью «ПАПЛОМА Х. Л.» к Мухаметжанову Н. Р. о взыскании денежных средств по договорам поручительства – прекратить.

      Председательствующий:

    Судьи: