УИД 50RS0043-01-2022-001021-05
Дело №2-772/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2022 года р.п. Серебряные Пруды Московская область
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Цунаевой А.А.,
при секретаре Ненашевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "АйДи Коллект" к Усольцеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к Усольцеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца ООО "АйДи Коллект" в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Усольцев С.А. в силу ст. 165.1 ГК РФ, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не сообщил.
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно кредитному договору от 03.08.2018 № ПАО «ВТБ Банк» предоставил Усольцеву С.А. кредит в размере 1 097 345 руб., сроком на 48 месяцев.
Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Банку часть кредита и проценты за пользование кредитом в размере 14,89% годовых.
Согласно условиям Договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в Индивидуальных Условиях Договора.
В случае нарушения сроков возврата кредита, Банк вправе требовать уплаты неустойки.
При несвоевременности любого платежа по договору, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.
Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено в полном объеме и своевременно, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГПК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГПК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.
ОАО «ТрансКредитБанк» в 2013 году был упразднён и вошел в состав Банка ВТБ.
ОАО «Банк Москвы» в 2018 году присоединен к Банку ВТБ с ликвидацией бренда «Банк Москвы».
В соответствии с договором № уступки прав требования (цессии) от 20.09.2021 ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДиКоллект» право требования взыскания задолженности по кредитному договору № от 03.08.2018, заключенному между ПАО «Банк ВТБ» и Усольцевым С.А.
Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно не вносил плату по кредиту.
Согласно расчету задолженности по Договору за период с 03.09.2019 по 20.09.2021 сумма задолженности Усольцева С.А. составила 964 581,05 руб., при этом сумма задолженности по основному долгу составляет 881 566,31 руб., сумма задолженности по процентам составила 83 014,74 руб.
Размер задолженности Усольцева С.А. по кредиту в указанной представителем истца сумме судом проверялся. Ответчиком не оспаривается.
Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» удовлетворить.
Взыскать с Усольцева Сергея Александровича в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по кредитному договору от 03.08.2018 № в размере 964 581,05 руб., а именно:
- основная задолженность – 881 566,31 руб.;
- сумма задолженности по процентам – 83 014,74 руб.;
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 845,82 руб., а всего 977 426 рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.
Председательствующий А.А. Цунаева
Решение в окончательной форме принято 28.12.2022