Решение по делу № 1-459/2012 от 16.05.2012

Дело №1-459/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 28 мая 2012 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Оленева Р.Г.,

при секретаре Кибкало М.Н.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Рамазанова В.В.,

подсудимой - Смирновой Н.В.,

защитника - адвоката Огородникова А.В. представившего удостоверение № 5855, ордер № А 1061100 от 28.05.2012 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

СМИРНОВОЙ Н.В.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Н.В. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Преступление ей совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Смирнова Н.В. 20.03.2012 года около 01 часа 00 минут, находясь у дома 19 корпус 1 но пр.Ударников в г.Санкт-Петербурге, обнаружила на асфальте фольгированный сверток, находящийся в пакетике из прозрачного полимерного материала, с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей 3-метилфентанил и героин (диацетилморфин), которое включено в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г. (с учетом изменений, утвержденных, постановлением Правительства Российской Федерации №486 от 30.06.2010 г.), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой 0,153 грамма, что согласно списка №1 Постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №486 от 30.06.2010 г.), относится к особо крупному размеру, которое она (Смирнова Н.В.) присвоила, таким образом, незаконно, умышленно приобрела и хранила непосредственно при себе без цели сбыта вплоть до момента задержания сотрудниками полиции 20.03.2012 года в 01 час 05 минут у дома 19 корпус 1 по пр.Ударников в г.Санкт-Петербурге и последующего обнаружения и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра 20.03.2012 года в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 20 минут в помещении актового зала 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного в д. 46 по Ириновскому пр. в г.Санкт-Петербурге.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, Смирнова Н.В. вину в совершении преступления признала полностью, предъявленное обвинение не оспорила, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное ей в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержала, показала, что данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник, против ходатайства подсудимой Смирновой Н.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимой Смирновой Н.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о её личности, все обстоятельства, которые необходимо учесть при назначении наказания в соответствии с гл.10 УК РФ, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Смирнова Н.В. ранее судима, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с «».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие малолетнего ребенка у подсудимой, а также полное признание подсудимой вины и чистосердечное раскаяние, тяжелые заболевания подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств дела, того, что Смирнова Н.В. судима, совершила тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также с учетом имущественного положения подсудимой, суд считает, что наказание Смирновой Н.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, без штрафа, однако, с учетом личности подсудимой, смягчающих обстоятельств, того, что подсудимая имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает тяжелыми заболеваниями, что в своей совокупности дает суду основания сделать вывод о возможности исправления Смирновой Н.В. без реального отбывания наказания, суд считает, что наказание Смирновой Н.В. в виде лишения свободы должно быть назначено условно, с применением ст. 73 УК РФ, но с осуществлением за ней контроля. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает, что вещественные доказательства – наркотические средства, -необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СМИРНОВУ Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ наказание СМИРНОВОЙ Н.В. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на ДВА года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на СМИРНОВУ Н.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения СМИРНОВОЙ Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства – наркотические средства – смесь, содержащую 3-метилфентанил и героин (диацетилморфин), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 1017 от 02.05.2012 года – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, за исключением основания указанного в п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: (подпись)

Дело №1-459/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 28 мая 2012 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Оленева Р.Г.,

при секретаре Кибкало М.Н.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Рамазанова В.В.,

подсудимой - Смирновой Н.В.,

защитника - адвоката Огородникова А.В. представившего удостоверение № 5855, ордер № А 1061100 от 28.05.2012 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

СМИРНОВОЙ Н.В.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Н.В. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Преступление ей совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Смирнова Н.В. 20.03.2012 года около 01 часа 00 минут, находясь у дома 19 корпус 1 но пр.Ударников в г.Санкт-Петербурге, обнаружила на асфальте фольгированный сверток, находящийся в пакетике из прозрачного полимерного материала, с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей 3-метилфентанил и героин (диацетилморфин), которое включено в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г. (с учетом изменений, утвержденных, постановлением Правительства Российской Федерации №486 от 30.06.2010 г.), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой 0,153 грамма, что согласно списка №1 Постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №486 от 30.06.2010 г.), относится к особо крупному размеру, которое она (Смирнова Н.В.) присвоила, таким образом, незаконно, умышленно приобрела и хранила непосредственно при себе без цели сбыта вплоть до момента задержания сотрудниками полиции 20.03.2012 года в 01 час 05 минут у дома 19 корпус 1 по пр.Ударников в г.Санкт-Петербурге и последующего обнаружения и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра 20.03.2012 года в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 20 минут в помещении актового зала 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного в д. 46 по Ириновскому пр. в г.Санкт-Петербурге.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, Смирнова Н.В. вину в совершении преступления признала полностью, предъявленное обвинение не оспорила, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное ей в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержала, показала, что данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник, против ходатайства подсудимой Смирновой Н.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимой Смирновой Н.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о её личности, все обстоятельства, которые необходимо учесть при назначении наказания в соответствии с гл.10 УК РФ, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Смирнова Н.В. ранее судима, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с «».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие малолетнего ребенка у подсудимой, а также полное признание подсудимой вины и чистосердечное раскаяние, тяжелые заболевания подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств дела, того, что Смирнова Н.В. судима, совершила тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также с учетом имущественного положения подсудимой, суд считает, что наказание Смирновой Н.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, без штрафа, однако, с учетом личности подсудимой, смягчающих обстоятельств, того, что подсудимая имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает тяжелыми заболеваниями, что в своей совокупности дает суду основания сделать вывод о возможности исправления Смирновой Н.В. без реального отбывания наказания, суд считает, что наказание Смирновой Н.В. в виде лишения свободы должно быть назначено условно, с применением ст. 73 УК РФ, но с осуществлением за ней контроля. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает, что вещественные доказательства – наркотические средства, -необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СМИРНОВУ Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ наказание СМИРНОВОЙ Н.В. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на ДВА года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на СМИРНОВУ Н.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения СМИРНОВОЙ Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства – наркотические средства – смесь, содержащую 3-метилфентанил и героин (диацетилморфин), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 1017 от 02.05.2012 года – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, за исключением основания указанного в п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: (подпись)

1-459/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рамазанов В.В.
Другие
Смирнова Наталья Владимировна
Орогодников А.В.
Суд
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Оленев Роман Георгиевич
Дело на сайте суда
kgv.spb.sudrf.ru
16.05.2012Регистрация поступившего в суд дела
16.05.2012Передача материалов дела судье
18.05.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.05.2012Судебное заседание
28.05.2012Провозглашение приговора
06.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2012Дело оформлено
31.07.2013Дело передано в архив
28.05.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее