Решение по делу № 2-1116/2014 от 10.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Егорьевск

Московской области 29 мая 2014 год

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М. при секретаре Зайцевой Е.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимова Р.В. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области об оспаривании решения комиссии по реализации пенсионных прав граждан о назначении досрочной пенсии

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ГУ – УПФ РФ № по г. Москве и Московской области об оспаривании решения комиссии, просил, признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным обязать ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прокальщика – размольщика химико-металлургического отделения Ленинабадского комбината редких металлов и период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> атомной электростанции им. <данные изъяты> в качестве плотника участка капитального ремонта промплощадки ремонтно-строительного цеха в специальный стаж, дающий право на получение досрочного выхода на государственную пенсию по старости, назначить Хакимову Р.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Хакимов Р.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась и пояснила, что исковые требовании не признает по основаниям, указанным в протоколе заседании комиссии.

Выслушав истца Хакимова Р.В., представителя ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Хакимова Р.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании Хакимов Р.В. пояснил, что в спорный период он работал полный рабочий день без совмещения профессий. Его работа в спорный период подтверждается записями в трудовой книжке, никаких дополнительных документов на момент увольнения не требовалось.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7

настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

При определении права на досрочные трудовые пенсии в соответствии с Законом от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» может применяться два порядка исчисления стажа ( по выбору пенсионера): в порядке, непосредственно вытекающим из норм действующего пенсионного законодательства на момент назначения пенсии; в порядке, который был предусмотрен законами и иными нормативными актами на момент выполнения соответствующей работы.

Согласно позиции 1072000а-17359 раздела У11 «Металлургическое производство (цветные металлы» ) Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости ) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № право на пенсию по возрасту на льготных условиях имеют прокальщики.

В соответствии с подпунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы выполняемой в течение полного рабочего дня.

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №134-49. раздел Б, подраздел 1 право на назначение досрочной пенсии имеют работники постоянно и непосредственно занятые на энергетических атомных реакторах.

Справками № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Хакимов Р.В. работал постоянно полный рабочий день в должности прокальщика- размольщика химико-металлургического отделения Ленинабадского комбината редких металлов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Справкой от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что Хакимов Р.В. работал на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве плотника участка капитального ремонта промплощадки ремонтно-строительного цеха с условиями труда на работах, предусмотренных разделом «Б» подразделом 1 Списка №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №134-39.

Согласно ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. У Хакимова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на назначение пенсии возникло с ДД.ММ.ГГГГ..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Хакимова Р.В. к ГУ-УПФ РФ об оспаривании решения комиссии по реализации пенсионных прав граждан удовлетворить.

Признать отказ ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении Хакимову Р.В. трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» незаконным.

Обязать ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить период работы Хакимова Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прокальщика – размольщика химико-металлургического отделения Ленинабадского комбината редких металлов и период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> атомной электростанции им<данные изъяты> в качестве плотника участка капитального ремонта промплощадки ремонтно-строительного цеха в специальный стаж, дающий право на получение досрочного выхода на государственную пенсию по старости, назначить Хакимову Р.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья С.М. Полянская