Решение по делу № 2-509/2023 от 16.05.2023

№ 2-509/2023

55RS0014-01-2023-000532-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калачинск 5 июня 2023 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Федорова К.Е., при секретаре судебного заседания Добринской И.А., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Гусаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–509/2023 по исковому заявлению Калачинского межрайонного прокурора в интересах работников ООО «Тепловая компания Калачинская» к ООО «Тепловая компания Калачинская» о возложении обязанности обеспечить работников средствами индивидуальной защиты, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд с вышеназванным иском обратился Калачинский межрайонный прокурор в интересах работников ООО «Тепловая компания «Калачинская», в обоснование указав, что в ходе проверки установлено что работники ООО «Тепловая компания «Калачинская» в нарушение требований Приказа Минздравсоцразвития России от 03.10.2008 № 543н не обеспечены специальной одеждой, обувью и другими средствами индивидуальной защиты. По данному факту 17.10.2022 в адрес директора ООО «Тепловая компания «Калачинская» внесено представление, по результатам рассмотрения которого нарушения устранены частично.

С учетом изложенного прокурор просил обязать ответчика обеспечить работников средствами индивидуальной защиты, прошедшими подтверждение соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с требованиями охраны труда и установленными нормами, взыскать с ООО «Тепловая компания «Калачинская» в доход бюджета государственную пошлину.

В судебном заседании помощник прокурора Писарчук М.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Волоскович А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, указав на возможность приобретения специальной одежды в рамках тарифа, установленного РЭК Омской области, и отсутствие иного финансирования.

Суд, оценив доводы искового заявления, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 2 Конституции РФ предусмотрено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В силу ч. 1 ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право, в том числе, на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором; на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей; на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами

Согласно требований ст. 216 Трудового кодекса РФ каждый работник имеет право на обеспечение в соответствии с требованиями охраны труда за счет средств работодателя средствами коллективной и индивидуальной защиты и смывающими средствами, прошедшими подтверждение соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке

При этом ст. 214 Трудового кодекса РФ закреплена обязанность работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда. В частности, работодатель обязан обеспечить приобретение за счет собственных средств и выдачу средств индивидуальной защиты и смывающих средств, прошедших подтверждение соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с требованиями охраны труда и установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

Приказом Минздравсоцразвития России от 03.10.2008 № 543н утверждены «Типовые нормы бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам жилищно-коммунального хозяйства, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением» (далее – Типовые нормы).

Так, судом установлено и подтверждено материалами дела, что в ходе проведенной Калачинской межрайонной прокуратурой установлен факт необеспечения работников ООО «Тепловая компания «Калачинская» специальной одеждой, обувью и другими средствами индивидуальной защиты.

Так, в нарушение п. 226 Типовых норм работники ООО «Тепловая компания «Калачинская» ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО37., ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, занимающие должность оператора котельной, не обеспечены: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий (1 шт.), ботинки кожаные (1 пара), рукавицы комбинированные (4 шт.), очки защитные (до износа).

Вопреки требованиям п. 77 Типовых норм работники ООО «Тепловая компания «Калачинская» ФИО23 (мастер сельских котельных), ФИО24 (мастер II группы), ФИО19 (мастер котельной № 5), ФИО25 (мастер по эксплуатации оборудования газовых объектов), ФИО26 (начальник участка), ФИО27 (мастер по электрических установок) не обеспечены: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий (1 шт.), жилет сигнальный хлопчатобумажный 2-го класса защиты (1 шт.), сапоги резиновые или сапоги кожаные (1 шт.), плащ непромокаемый (1 на 3 года), рукавицы комбинированные или перчатки с полимерным покрытием (6 пар), зимой дополнительно: костюм хлопчатобумажный на утепляющей подкладке (по поясам), жилет сигнальный 2-го класса защиты (1), валенки с резиновым низом или сапоги кожаные утепленные (по поясам).

Пунктом 49 Типовых норм предусмотрено, что водители при управлении грузовым и специальным автомобилями обеспечиваются: костюмом хлопчатобумажным для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, или костюмом из смешанных тканей для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, или комбинезоном хлопчатобумажным для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, или комбинезон из смешанных тканей для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий (1 шт.), рукавицы комбинированные двупалые или перчатки комбинированные (4 пары), сапоги кожаные или ботинки кожаные (1 пара), жилет сигнальный 2-го класса защиты (1 шт.), зимой дополнительно: куртка на утепляющей прокладке (по поясам), ботинки кожаные утепленные или сапоги кожаные утепленные (по поясам), жилет сигнальный 2-го класса защиты (1 шт.).

Вместе с тем водители автомобилей ООО «Тепловая компания «Калачинская» ФИО28 и ФИО29 вышеназванными средствами индивидуальной защиты в полном объеме не обеспечены.

Кроме того, слесари по контрольно-измерительным приборам и автоматике ООО «Тепловая компания «Калачинская» ФИО30 и ФИО31 не обеспечены в полном объеме следующими средствами индивидуальной защиты: полукомбинезоном хлопчатобумажным или костюмом хлопчатобумажным для защиты от общих производственных загрязнений и механический воздействий, или костюмом из смешанных тканей для защиты от общих производственных загрязнений и механический воздействий (1 шт.), рукавицами комбинированными или перчатками трикотажными (12 пар), ботинками кожаными (1 пара), жилетом сигнальным 2-го класса защиты (1 шт.), на наружных работах зимой дополнительно: куртка на утепляющей прокладке (по поясам), брюки на утепляющей прокладке (по поясам), жилет сигнальный 2-го класса защиты (1 шт.), валенки с резиновым низом (по поясам) (п. 67 Типовых норм).

В соответствии с п. 105 Типовых норм электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования обеспечивается полукомбинезоном хлопчатобумажным или костюмом хлопчатобумажным для защиты от общих производственных загрязнений и механический воздействий, или костюмом из смешанных тканей для защиты от общих производственных загрязнений и механический воздействий (1 шт.), ботинками кожаными или сапогами кирзовыми (1 пара), рукавицами комбинированными (12 пар) или перчатками с полимерным покрытием (18 пар), перчатками диэлектрическими (дежурные), галошами диэлектрическими (дежурные), каской защитной (до износа), очками защитными (до износа), наушниками противошумными (до износа), при постоянной работе по обслуживанию и ремонту водопроводно-канализационных сооружений на открытом воздухе дополнительно: костюм на утепляющей прокладке (по поясам), валенки с резиновым низом или сапоги по поясам кожаные утепленные.

В нарушение указанного пункта Типовых норм электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования ФИО32 необходимыми средствами индивидуальной защиты не обеспечен.

Пунктом 104 Типовых норм установлено, что слесарь-ремонтник обеспечивается: костюмом хлопчатобумажным для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или костюм из смешанных тканей для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий (1 шт.), ботинками кожаными (1 пара), рукавицами комбинированными или перчатками с полимерным покрытием (6 пар), перчатки диэлектрическими (дежурные), галоши диэлектрические (дежурные), костюм на утепляющей прокладке (по поясам), валенки с резиновым низом (по поясам), при выполнении работ по промывке резервуаров, отстойников, смесителей и других подземных сооружений дополнительно: костюм рыбацкий (1 шт.), сапоги рыбацкие (1 пара), каска защитная (до износа), подшлемник под каску (1 на 2 года), пояс предохранительный со спасательной веревкой (до износа).

Вместе с тем слесари по ремонту оборудования тепловых сетей ООО «Тепловая компания «Калачинская» ФИО33 и ФИО34 вышеуказанными средствами индивидуальной защиты не обеспечены.

В нарушение п. 75 Типовых норм главный энергетик ООО «Тепловая компания «Калачинская» ФИО35 не обеспечен: костюм хлопчатобумажный для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий (1 шт.), жилет сигнальный хлопчатобумажный 2-го класса защиты (1 шт.), зимой дополнительно: куртка хлопчатобумажная на утепляющей прокладке (1 шт.), жилет сигнальный хлопчатобумажный 2-го класса защиты (1 шт.), валенки с резиновым низом или сапоги кожаные утепленные (1 пара).

По факту выявленных нарушений законодательства 17.10.2022 межрайонной прокуратурой директору ООО «Тепловая компания «Калачинская» внесено представление об устранении нарушений законодательства, вместе с тем конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона не приняты.

Вышеуказанные нарушения не устранены обществом в полном объеме и на момент рассмотрения настоящего дела, что стороной ответчика не оспаривалось (л.д. 97).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании трудовыми договорами с работниками (л.д. 21-84), личными карточками учета выдачи средств индивидуальной защиты (л.д. 14-20, 113-138).

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Обращение Калачинского межрайонного прокурора в суд с исковым заявлением в интересах работников ООО «Тепловая компания «Калачинская» обусловлено обращением последних в межрайонную прокуратуру (л.д. 6).

Представитель ответчика Волоскович А.В. в судебном заседании вышеназванные обстоятельства подтвердила, исковые требования признала в полном объеме, указав о том, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает, что признание иска ответчиком в данной части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Несоблюдение ООО «Тепловая кампания «Калачинская» вышеуказанных требований нарушает права работников на обеспечение безопасных условий и охраны труда, обеспечение средствами индивидуальной защиты, в связи с чем требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Калачинского межрайонного прокурора в интересах работников ООО «Тепловая компания Калачинская» к ООО «Тепловая компания Калачинская» о возложении обязанности обеспечить работников средствами индивидуальной защиты удовлетворить.

Возложить на ООО «Тепловая компания Калачинская» обязанность обеспечить работников средствами индивидуальной защиты, прошедшими подтверждение соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с требованиями охраны труда и установленными нормами.

Взыскать с ООО «Тепловая компания Калачинская» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е. Федоров

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.06.2023

Судья                                  К.Е. Федоров