Решение по делу № 2-678/2022 (2-3922/2021;) от 20.12.2021

Дело № 2-678/2022; УИД: 42RS0005-01-2021-009678-94 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Айткужиновой Т.Г.

при секретаре- Зарубиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

13 мая 2022 года

гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Соколовой Евгении Анатольевне, Кузнецову Константину Анатольевичу о взыскании долгов наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Соколовой Е.А. о взыскании долгов наследодателя.

Свои требования мотивирует тем, что клиент <данные изъяты>2 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита <данные изъяты>. В данном заявлении Клиент просит Банк заключить с ним Кредитный договор, в рамках которого: открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, номер счета клиента указан в графе «Счет клиента» Раздела «Кредитный договор» Информационного блока; предоставить кредит в сумме, указанной в графе «Сумма кредита» Раздела «Кредитный договор» Информационного блока, путем зачисления суммы кредита на счет клиента. В заявлении клиент указал, что акцептом его оферты о заключении Кредитного договора являются действия Банка по открытию счета клиента.

В рамках договора Банк открыл заемщику банковский счет, номер которого указан в графе «Счет клиента» № счета 42<данные изъяты>, тем самым акцептировав оферту Клиента о заключении кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после списания истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном графиком погашения. Как следует из Графика платежей денежные средства должны быть размещены Клиентом в определенное в нем число.

Как следует из обстоятельств дела и подтверждается выпиской из лицевого счета <данные изъяты>, открытого в рамках Договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору. В связи с чем, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив Заключительное требование со сроком оплаты до <данные изъяты>.

Сумма, указанная в Заключительном требовании, являлась полной суммой задолженности Клиента перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительном требовании, то есть не позднее <данные изъяты>.

Задолженность клиента по Договору указана в Заключительном требовании и составляет 22883,40 рублей.

В указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, ответчиком на счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору не исполнено. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 16177,34 рублей, в том числе, 16177,34 рублей – сумма основного долга.

До предъявления настоящего иска Банку стало известно о смерти клиента <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного просит суд, взыскать с наследников <данные изъяты>2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 16177,34 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 647,09 рублей.

Определением Заводского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в качестве соответчиков привлечены Соколов Ю.И., Кузнецов К.А. (л.д.79).

Определением Заводского районного суда <данные изъяты> <данные изъяты> производство по делу в части требований к Соколову Ю.И. прекращено, в виду его смерти.

В судебное заседание представительАО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7).

Ответчики Соколова Е.А., Кузнецов К.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Учитывая согласие представителя истца, изложенное в ходатайстве, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании судом установлено, что <данные изъяты> <данные изъяты>2 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита <данные изъяты> на сумму 26991 рублей, под 12% годовых, сроком на 547 дней (18 месяцев) с <данные изъяты> по <данные изъяты> (л.д. 14).

В данном заявлении <данные изъяты>2 просила Банк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого: открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, номер счета клиента указан в графе «Счет клиента» Раздела «Кредитный договор» Информационного блока; предоставить кредит в сумме, указанной в графе «Сумма кредита» Раздела «Кредитный договор» Информационного блока, путем зачисления суммы кредита на счет клиента; в безналичном порядке перечислить со счета клиента в пользу организации, указанной в разделе «Организация» Информационного блока, сумму денежных средств, указанную в графе «Сумма кредита на товар» раздела «Информация для организации информационного блока». В заявлении клиент указал, что акцептом его оферты о заключении Кредитного договора являются действия Банка по открытию счета клиента.

В рамках договора Банк открыл заемщику банковский счет <данные изъяты>, тем самым акцептировав оферту Клиента о заключении кредитного договора (л.д. 19), произвел зачисление денежных средств на банковский счет заемщика в размере 26991 рублей и осуществил перечисление суммы кредита в счет уплаты приобретенного товара по поручение заемщика, что подтверждается выпиской счету (л.д.29).

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после списания истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном графиком погашения. Как следует из Графика платежей денежные средства должны быть размещены Клиентом 25-го числа каждого месяца.

Установлено, что <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, умерла <данные изъяты>, о чем составлена запись акта о смерти <данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д. 9).

Из материалов дела следует, что после смерти <данные изъяты>2 исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, проверенному и принятому судом, задолженность <данные изъяты>2 по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и <данные изъяты>2, составляет 16177,34 рублей (сумма непогашенного кредита) (л.д.11-13).

На основании п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты><данные изъяты> «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения о том, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством- имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего- его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Оснований наследования по завещанию судом не установлено.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. На основании ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Судом установлено, что <данные изъяты>2, на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве на квартиру по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 40,70 кв.м. (л.д. 50).

Как следует из сведений ГУ МВД России по <данные изъяты> за <данные изъяты>2 по состоянию на <данные изъяты> транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 77).

<данные изъяты>2 не являлась клиентом ПАО НСКБ «Левобережный» (л.д. 44,56), АО «Газпромбанк» (л.д. 80), ПАО ВТБ (л.д. 75).

На имя <данные изъяты>2 по состоянию на <данные изъяты> открыт счет в ПАО Сбербанк: счет <данные изъяты> – остаток по счету 20,59 рублей (л.д. 58).

Следовательно, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты>2 определяется размером рыночной стоимости 1/3 доли на квартиру по адресу: <данные изъяты>7, а также денежных средств, находящихся на дату смерти на счете наследодателя <данные изъяты>2 в ПАО Сбербанк.

Судом установлено, что после смерти <данные изъяты>2, умершей <данные изъяты>, наследниками первой очереди являются ее супруг Кузнецов К.А., мать Соколова Е.А. и отец Соколов Ю.И.

После смерти <данные изъяты>2, умершей <данные изъяты>, нотариусом <данные изъяты>7 было заведено наследственное дело <данные изъяты> (л.д. 46-53, 63-73).

Из материалов наследственного дела <данные изъяты> следует, что после смерти <данные изъяты>2, умершей <данные изъяты>, с заявлением о принятии наследства, состоящего из квартиры по адресу: <данные изъяты>, обратился ее супруг – Кузнецов Константин Анатольевич, <данные изъяты> года рождения (л.д. 48), мать – Соколова Евгения Анатольевна, <данные изъяты> года рождения (л.д.47), отец - Соколов Юрий Иванович, <данные изъяты> года рождения (л.д. 47 об.).

Нотариусом была установлена рыночная имущества в виде квартиры по адресу: <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> в размере 1961512 рублей (л.д. 50 об.- 51).

<данные изъяты> Соколову Ю.И., <данные изъяты> года рождения, Соколовой Евгении Анатольевне, <данные изъяты> года рождения, Кузнецову Константину Анатольевичу, <данные изъяты> года рождения, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве на квартиру, по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 40,70 кв.м, жилой площадью 25,10 кв.м, кадастровый <данные изъяты>А в 1/3 деле каждому (л.д. 72).

Отец <данные изъяты>2 - Соколов Ю.И. умер <данные изъяты>, производство по делу в отношении Соколова Ю.И. прекращено.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что указанные обязательства по возврату долга заемщик <данные изъяты>2 не исполнила, ее наследниками, принявшими наследство, являются супруг Кузнецов К.А., мать Соколова Е.А., стоимость наследственного имущества превышает размер заявленных в иске требований.

Учитывая, что по кредитному договору, заключенному <данные изъяты> между АО «Банк Русский Стандарт» и <данные изъяты>2 в настоящее время имеется задолженность в общей сумме 16177,34 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 16177,34 рублей, которая не погашена, ответчики Соколова Е.А., Кузнецов К.А. являющиеся наследниками <данные изъяты>2, приняв наследство, до настоящего времени не погасили задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма долга подлежит взысканию солидарно с ответчиков Соколовой Е.А., Кузнецова К.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт».

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом АО «Банк Русский Стандарт» была уплачена государственная пошлина в сумме 647,09 рублей, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д. 10).

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков Соколовой Е.А., Кузнецова К.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме, размере 647,09 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Соколовой Евгении Анатольевне, Кузнецову Константину Анатольевичу о взыскании долгов наследодателя, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Соколовой Евгении Анатольевны, Кузнецова Константина Анатольевича в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 16177,34 рублей – сумма непогашенного кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 647,09 рублей, всего – 16824 (шестнадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 43 копейки.

Ответчики вправе подать в Заводский районный суд города Кемерово заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20 мая 2022 года.

Председательствующий: Т.Г. Айткужинова