Решение по делу № 2-1203/2022 от 10.08.2022

УИД: 66RS0057-01-2022-001618-79

Дело № 2-1203/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2022г.                             г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе

судьи Бакиной М.В.,

при секретаре Братановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ельцына В.Г. к Симоновой Н.П. об установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка, указав, что он является собственником жилого дома общей площадью 26,20 кв.м, на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Также ему принадлежит земельный участок общей площадью 710 кв.м., с кадастровым №, на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом и земельный участок расположены по адресу: <адрес>.

Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства

За оформлением Земельного участка (установлением границ в соответствии с требованиями земельного законодательства - межевание), истец обратился к кадастровому инженеру.

27 июля 2022 года, после необходимых замеров, кадастровым инженером была составлена схема земельного участка истца с кадастровым номером 66:28:2901035:99, где площадь земельного участка при уточнении составила 727 кв.м., (увеличилась на 2,4 %).

С западной стороны земельный участок истца граничит с земельным участком ответчика Симоновой Н.П. расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым №, (смежные точки: <данные изъяты>).

Поскольку границы смежного земельного участка ответчика Симоновой Н.П. также не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, для установления границ земельного участка истца Ельцына В.Г. требуется согласие на установление границ земельного участка ответчика Симоновой Н.П.

Ответчик Симонова Н.П. отказалась подписать акт согласования границ смежных земельных участков истца и ответчика, согласно представленной ей схеме с координатами смежных точек: <данные изъяты>.

Симонова Н.П. мотивировала свой отказ тем, что часть ее земельного участка незаконно отошла к земельному участку истца.

В то время, как земельный участок истца был отведен под строительство индивидуального жилого дома 17 нюня 1950 года, стоит на кадастровом учете площадью 710 кв.м. с кадастровым номером 66:28:2901035:99. Территория земельного участка истцом не изменялась, не увеличивалась и не уменьшалась - смежные земельные участки разделены забором, которому более 50 лет (ремонт и реставрация производилась строго на прежнем месте).

В настоящее время при замерах кадастровым инженером площадь земельного участка увеличилась до 727 кв.м, что больше отведенного на 2,4 %, что допускается действующим законодательством. Размеры по фасаду и правой меже (смежная граница с ответчиком) не изменились, изменились лишь за счет более точных приборов измерения.

Таким образом права Ельцына В.Г. нарушены - он не имеет возможности без обращения в суд установить границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ, приобретенного им 26 лет назад и который он с указанного времени использует открыто и добросовестно пользуется земельным участком по целевому назначению, эффективно, рационально, соблюдая мероприятия по использованию и охране земель и окружающей среды.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 36 ЗК РФ, просит установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 727 кв.м. с кадастровым №, со следующими координатами: <данные изъяты>.

Определением суда от 05.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен кадастровый инженер Сорокина М.В. (л.д.53-54).

         Определением суда от 22.09.2022 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Микушина В.И. (л.д.74-75).

          13.10.2022 истец уточнил исковые требования, просит установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 727 кв.м. с кадастровым №, по результатам контрольной проверки, со следующими координатами: <данные изъяты> (л.д.91-93).

         26.10.2022 истец уточнил исковые требования, просит установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, по результатам контрольной проверки и согласно схемы, представленной ответчиком, со следующими координатами: №. Взыскать с ответчика Симоновой Н.П. судебные расходы в сумме 20000руб. (л.д.123-124).

В суд 28.10.2022 от истца поступило заявление в письменном виде об отказе от исковых требований об установлении границ земельного участка в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.127).

         Требования ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

        Отказ от иска не нарушает интересы третьих лиц, не противоречит закону.

     Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в данной части.

Руководствуясь абзацем 3 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Отказ истца Ельцына В.Г. от иска принять.

      Производство по гражданскому делу по иску Ельцына В.Г. к Симоновой Н.П. об установлении границ земельного участка прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.

Судья                             М.В.Бакина