Решение по делу № 1-20/2023 от 21.02.2023

УИД 72RS0009-01-2023-000067-61                                     Дело №1-20/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

село Исетское                                                      04 мая 2023 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,

с участием государственных обвинителей Бакштеева А.М., Королева С.П.,

защитника – адвоката Кобелева А.Е.,

подсудимого Пономарева Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пономарев Ю.М. <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Исетского районного суда <адрес> по ст. 116.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Пономарев Ю.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> в <адрес>, будучи осужденным и имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за преступление, совершенное с применением насилия, по приговору Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за преступление, предусмотренное ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов, в ходе возникшей ссоры, из чувства ревности, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес не менее трех ударов кулаком своей правой руки потерпевшей Потерпевший №1 в область лица, причинив тем самым последней ссадину на слизистой оболочке нижней губы, которая вреда её здоровью не причинила, как не повлекшая за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а причинила физическую боль, нанеся тем самым Потерпевший №1 побои, причинившие ей физическую боль.

Данные обстоятельства суд считает установленными на основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств.

Подсудимый Пономарев Ю.М. в ходе судебного разбирательства виновным себя в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Пономарева Ю.М., которые он давал в ходе предварительного расследования.

В ходе дознания Пономарев Ю.М. пояснил, что ранее судим, в ДД.ММ.ГГГГ по ст.116.1 УК РФ, к обязательным работам 180 часов. ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов он совместно со своей бывшей супругой – Потерпевший №1 находились дома, сидели в зале распивали спиртное. Во время распития спиртного между ними произошла ссора. Во время данной ссоры нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов кулаком своей правой руки в область лица и попал по нижней губе. После чего ФИО3 со своего мобильного телефона вызвала полицию. Вину в том, что нанес кулаком своей руки ФИО3 не менее трех ударов в область лица, а именно попал по нижней губе, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 52-55).

После оглашения показаний, подсудимый подтвердил их правильность, пояснил, что перед потерпевшей извинился, она его простила.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся потерпевшей и свидетеля, ранее данные ими при производстве предварительного расследования.

В ходе дознания потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов она совместно со своим бывшим мужем – Пономаревым Ю.М. находились дома, сидели в зале, распивали спиртное. Во время распития спиртного между ней и Пономарев Ю.М. произошла ссора. В это время Пономарев Ю.М. разозлился на неё, и нанес ей не менее трех ударов кулаком своей правой руки в область лица и попал по нижней губе, она почувствовала физическую боль, у неё из губы бежала кровь. Затем с мобильного телефона позвонила в отдел полиции <адрес>, и сообщила о случившемся (л.д.32-34).

Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с УУП ФИО8 находились на суточном дежурстве в ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Ялуторовский». В 20 часов 50 минут в дежурную часть ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Ялуторовский» поступило сообщение от Потерпевший №1 из <адрес>, о том, что в настоящее время её муж – Пономарев Ю.М. избил её у себя в квартире. После чего он совместно с УУП ФИО8 выехали в <адрес> <адрес>. По прибытию по вышеуказанному адресу, ими было установлено, что Потерпевший №1 совместно со своим супругом – Пономаревым Ю.М., находясь у себя дома, распивали спиртное. Во время распития спиртного между ними произошла ссора, в ходе которой Пономарев Ю.М. нанес не менее трех ударов кулаком своей руки в область лица гражданке Потерпевший №1, при этом попал ей по нижней губе (л.д.47-49).

Кроме того, виновность Пономарева в совершении изложенного преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Пономарева Ю.М., который нанес ей телесные повреждения (л.д.6);

-рапортом оперативного дежурного ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Ялуторовский» майора полиции ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут в дежурную часть ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Ялуторовский» поступило сообщение от гражданки Потерпевший №1, проживающей: <адрес>, по факту: В настоящее время муж Пономарев Ю.М. избил её у себя в квартире (л.д.10);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осмотрена <адрес> в <адрес>, где Пономарев Ю.М. нанес телесные повреждения Потерпевший №1 (л.д.7-9);

-копией приговора Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Пономарев Ю.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ (л.д.13-15);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с выводом: Ссадина на слизистой оболочке нижней губы у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения возникла за 2-6 суток до начала экспертизы ДД.ММ.ГГГГ от воздействия (трение скольжение) тупого твердого предмета, с травмирующей поверхностью, не оставившей следа для его идентификации, и вреда здоровью не причинила, как не повлекшая за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.27).

    Анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, позволяет суду прийти к выводу о доказанности виновности подсудимого Пономарева в инкриминируемом ему деянии при указанных выше обстоятельствах.

    Оценив исследованные доказательства, суд находит, что они отвечают требованиям относимости и допустимости, каких-либо нарушений норм УПК РФ при их получении не установлено.

    Вина подсудимого в нанесении побоев потерпевшей Потерпевший №1 нашла подтверждение показаниями свидетеля Свидетель №1, так и самой потерпевшей. Их показания последовательные, согласуются с другими доказательствами, а кроме того соответствуют признательным показаниям Пономарева Ю.М., которые он давал в ходе дознания. Оснований для оговора подсудимого не установлено.

Последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не последовало, телесные повреждения вреда здоровью не причинили, признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, не усматривается. Ранее приговором Исетского районного суда Тюменской от ДД.ММ.ГГГГ Пономарев Ю.М. уже был привлечен к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ.

    Исследованные доказательства суд считает достаточными для признания доказанной виновности Пономарева в совершении изложенного преступления.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Пономарева Ю.М. по ч.2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания Пономареву суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пономареву А.С. суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ наличие шестерых малолетних детей у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного подсудимым преступления, либо оправдывающего его цели и мотивы, позволяющих при назначении наказания применить к Пономареву положения ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Решая вопрос о виде наказания и его размере, суд считает необходимым назначить Пономареву, с учетом его трудоспособности, наказание в виде обязательных работ, поскольку, по мнению суда, данное наказание сможет обеспечить достижение его целей, отвечать требованиям справедливости и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Пономарева Ю.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 220 часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 340 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления в силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Исетский районный суд Тюменской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                        О.Ю. Чемеренко