Решение от 14.05.2021 по делу № 1-137/2021 от 12.02.2021

    66RS0024-01-2021-000452-72

Дело № 1-138/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Верхняя Пышма 14 мая 2021 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,

при секретарях Орловой Д.А., Зубаревой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя Романова А.А.,

подсудимой Адиятуллиной Р.Ф.,

потерпевшей К,

защитников – адвоката Дианова А.С., Никифоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Адиятуллиной Резиды Фардатовны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Адиятуллина Р.Ф. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление совершено ей 16.12.2020 г. в г. Верхняя Пышма Свердловской области при следующих обстоятельствах.

16.12.2020 около 17 часов 20 минут, Адиятуллина Р.Ф., находясь у дома № 50/б по пр. Успенский в г. Верхней Пышме Свердловской области, обнаружила на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя К, которую подняла с земли и забрала себе.

В это же время у Адиятуллиной Р.Ф. из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащих К.

Реализуя свой преступный умысел 16.12.2020 около 17 часов 40 минут Адиятуллина Р.Ф. прибыла в торговый павильон «Каравай» расположенный по пр. Успенский, 56-1 в г. Верхней Пышме, где в период с 17 часов 46 минут по 17 часов 47 минут приобрела товары на сумму 173 рубля 20 копеек, а также на сумму 205 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 379 рублей, при этом, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что она не имеет права распоряжаться находящимися на счете банковской карты денежными средствами, из корыстных побуждений, произвела две операции по бесконтактной оплате покупок при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя К, в результате чего с расчетного счета № вышеуказанной банковской карты были списаны денежные средства на общую сумму 379 рублей, принадлежащие К, которые Адиятуллина Р.Ф. тайно похитила с банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 16.12.2020 около 17 часов 50 минут, Адиятуллина Р.Ф. прибыла в магазин «Кировский» расположенный в ТЦ «Куприт» по пр. Успенский, 56 в г. Верхней Пышме Свердловской области, где в 17 часов 54 минут приобрела товары на сумму 281 рубль 81 копейка, при этом, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что она не имеет права распоряжаться находящимися на счете банковской карты денежными средствами, из корыстных побуждений, произвела операцию по бесконтактной оплате покупок при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя К, в результате чего с расчетного счета № вышеуказанной банковской карты были списаны денежные средства на сумму 281 рубль 81 копейка, принадлежащие К, которые Адиятуллина Р.Ф. тайно похитила с банковского счета.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 16.12.2020 около 18 часов 20 минут, Адиятуллина Р.Ф. прибыла в магазин «Монетка», расположенный по пр. Успенский, 101 в г. Верхняя Пышма Свердловской области, где в 18 часов 25 минут приобрела товары на сумму 536 рублей 40 копеек, при этом, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что она не имеет права распоряжаться находящимися на счете банковской карты денежными средствами, из корыстных побуждений, произвела одну операцию по бесконтактной оплате покупок при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя К, в результате чего с расчетного счета № вышеуказанной банковской карты были списаны денежные средства на сумму 536 рублей 40 копеек, принадлежащие К, которые Адиятуллина Р.Ф. тайно похитила с банковского счета.

В результате преступных действий Адиятуллиной Р.Ф. 16.12.2020 в период с 17 часов 46 минут до 18 часов 25 минут, с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя К, были списаны денежные средства на общую сумму 1 197 рублей 21 копейку, принадлежащие К, которые Адиятуллина Р.Ф. тайно похитила с вышеуказанного банковского счета и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив К материальный ущерб на указанную сумму.                    

Адиятуллина вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме. В судебном заседании дала показания о том, что 16.12.2020 около 17 час. 20 мин. нашла на земле у дома по адресу: г. Верхняя Пышма, пр. Успенский, д. 50, банковскую карту ПАО «Сбербанк». Этим же вечером при помощи данной банковской карты путем бесконтактной оплаты оплатила продукты питания в магазине «Каравай» на сумму около 400 руб., магазине «Кировский» на сумму около 300 руб., в магазине «Монетка» на сумму до 1000 руб., конкретную сумму не помнит. Она понимала, что совершила хищение денежных средств, однако у неё в этот период было тяжелое материальное положение. Похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. Материальный ущерб потерпевшей возместила в полном объеме и принесла извинения.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий оглашены протоколы допроса Адиятуллиной в качестве подозреваемой и обвиняемой (т. 1 л.д. 48-51, 61-62). В ходе предварительного следствия Адиятуллина давала показания о том, что 16.12.2020 после 17:00 час. шла с ребенком, на земле около дома 50/б пр. Успенский в г. Верхней Пышме увидела и забрала себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» с функцией бесконтактной оплаты с целью при наличии денежных средств на банковской карте потратить их по своему усмотрению. С этой целью около 18.00 часов 16.12.2020 зашла в киоск выпечки «Каравай» расположенный на площади около ТЦ «Куприт» по адресу: г. Верхняя Пышма пр. Успенский, 56, где приобрела продукты питания, произведя две операции по бесконтактной оплате с использованием данной банковской карты на сумму около 200 руб. и 205 руб. Затем прошла в магазин «Кировский» расположенный в ТЦ «Куприт» пр. Успенский, 56, где приобрела продукты питания на сумму около 290 рублей, произведя операцию по бесконтактной оплате с использованием данной банковской карты. Этим же вечером около 18 час. 30 мин. зашла в магазин «Монетка», где купила необходимую бытовую химию на сумму около 550 руб., за которую рассчиталась путем бесконтактной оплаты найденной банковской картой ПАО «Сбербанк». Этим же вечером около 20 час. 30 мин. зашла в магазин «Магнит» расположенный по ул. Мичурина, 10/б, где пыталась оплатить покупку с использованием банковской карты, но последняя уже была заблокирована. После чего она вышла из магазина и выкинула банковскую карту, где не помнит. Она понимала, что совершает кражу чужих денег, но ей нужны были деньги на продукты питания.                            

Адиятуллина полностью подтвердила правильность оглашенных показаний. Явку с повинной поддерживает, дана добровольно, без принуждения.

Потерпевшая К в судебном заседании дала показания о том, что на её имя выпущена банковская карта ПАО «Сбербанк» с функцией бесконтактной оплаты. 16.12.2020 вечером в телефоне увидела смс-уведомления о списаниях в магазинах «Каравай», «Кировский», «Монетка» на общую сумму около 1200 руб. и обнаружила пропажу банковской карты. Позвонила оператору и заблокировала банковскую карту. Подсудимая возместила ущерб в полном объеме, принесла извинения, претензий к ней не имеет.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашен протокол допроса потерпевшей К в части списанных денежных сумм (т. 1 л.д. 27-29). В ходе предварительного следствия К давала показания о том, что 16.12.2020 около 20 часов взяла мобильный телефон и обнаружила, что со счета её карты были списаны денежные средства, а именно произведена оплата за товар в магазинах: 16.12.2020 в 17.46 часов два списания в магазине «Каравай» пр. Успенский, 56, на сумму 173 рубля 20 копеек; 16.12.2020 в 17.46 часов, то есть в это же время, списание на сумму 205,80 рублей; 16.12.2020 в 17.03 часов в магазине Кировский пр. Успенский, 56, на сумму 281,81 рубль; 16.12.2020 в 18.25 часов в магазине Монетка по ул. Калинина, 37, на сумму 536 рублей 40 копеек. Таким образом, с её банковской карты были списаны денежные средства на общую сумму 1 197 рублей 21 копейка, материальный ущерб для неё значительным не является.         

Судом также исследованы письменные доказательства:

- заявление К в полицию от 17.12.2020 (КУСП №), согласно которого, просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 16.12.2020 в период времени с 17:00 час. по 21:00 час. совершало покупки в различных магазинах, расплачиваясь банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей К, причинив материальный ущерб в размере 1197 руб. 21 коп. (т. 1 л.д. 3);

рапорт оперативного дежурного Д от 16.12.2020, согласно которого 16.12.2020 в 20 час. 35 мин. в дежурную часть с абонентского номера телефона № поступило сообщение от К об утере банковской карты ПАО «Сбербанк» и списании денежных средств с данной банковской карты (т.1 л.д. 2);

выписки из банка ПАО «Сбербанк России», согласно которым 16.12.2020 в период с 17 часов 46 минут до 18 часов 25 минут, с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя К, были списаны денежные средства на общую сумму 1 197 рублей 21 копейку, принадлежащие К (Том № 1 л.д. 32-34, 35-37, 39-43);

Допросив подсудимую, потерпевшую, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства в их совокупности, заслушав речь государственного обвинителя, суд находит вину подсудимой доказанной и кладет в основу приговора показания самой подсудимой и потерпевшей, данные ими в судебном заседании и в ходе следствия.

Давая оценку показаниям подсудимой и потерпевшей, суд приходит к следующим выводам.

Так, из признательных показаний подсудимой Адиятуллиной следует, что 16.12.2020 около 17:20 час. обнаружила на земле и забрала себе банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую К, и умышленно совершила хищение денежных средств с банковского счета К, оплачивая путем бесконтактной оплаты свои покупки в магазинах на общую сумму 1197 руб. 21 коп. с использованием банковской карты. При этом понимала, что совершает хищение чужих денежных средств с банковского счета.

Показания Адиятуллиной являются подробными и последовательными, согласуются с показаниями потерпевшей К, из которых следует, что 16.12.2020 вечером в телефоне увидела смс-уведомления о списаниях в магазинах «Каравай», «Кировский», «Монетка» на общую сумму 1197 руб. 21 коп. и обнаружила, что утеряла банковскую карту ПАО «Сбербанк», заблокировала карту и обратилась с заявлением в полицию.

Показания подсудимой и потерпевшей согласуются между собой и с письменными материалами дела: заявлением К в полицию и рапортом оперативного дежурного, принявшего сообщение от К о хищении денежных средств; выписками из ПАО «Сбербанк России», согласно которым 16.12.2020 в период с 17 часов 46 минут до 18 часов 25 минут, с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя К, были списаны денежные средства на общую сумму 1 197 рублей 21 копейку, принадлежащие К

Данные доказательства согласуются между собой и не имеют существенных противоречий, связанных с юридически значимыми для уголовного дела обстоятельствами, в связи с чем суд признает их допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств произошедшего и выводов суда о виновности Адиятуллиной.

В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что Адиятуллина, завладев дебетовой картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей К и утерянной последней, получила доступ к банковскому счету К, действовала с прямым умыслом и корыстной целью, понимая, что денежные средства ей не принадлежат, она не имеет права распоряжаться ими, тайно изымала денежные средства против воли потерпевшей, оплачивая путем бесконтактной оплаты приобретаемые товары в магазинах.

Поскольку Адиятуллиной были похищены денежные средства потерпевшей, находящиеся на банковском счете, квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение.

     Таким образом, действия Адиятуллиной суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимой совершено тяжкое преступление против собственности.

В качестве характеризующих личность подсудимой Адиятуллиной обстоятельств, судом учитываются, что ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, имеет малолетнего ребенка, со слов работает без трудоустройства в магазине «Магнит-Косметик» на выкладке товара, наличие хронических заболеваний отрицает, возместила материальный ущерб и извинилась перед потерпевшей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Адиятуллиной в соответствии с п. «и», «г», «к» ч.1 ст.61 УК РФ – суд учитывает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

При назначении наказания Адиятуллиной, судом учитываются данные о личности подсудимой, обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, личность виновной, её поведение во время и после совершения преступления, а так же принимая во внимание установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, совокупность которых суд полагает возможным признать исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, что позволяет суду применить в отношении Адиятуллиной при назначении наказания за данное преступление положения ст. 64 УК РФ, и назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст.132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки на оплату труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в сумме 4312 руб. 50 коп. с учетом затруднительного материального положения подсудимой, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4312 ░░░. 50 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░