Решение от 09.11.2022 по делу № 2-4537/2022 от 31.08.2022

УИД: 42RS0009-01-2022-007480-90 Дело № 2-4537/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 09 ноября 2022 года

Центральный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Алхимовой А.Е.,

при секретаре Сальманович А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к Иванов Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания Траст» в лице представителя Борголова А.А., действующего на основании доверенности № 72 от 10.01.2022 г., обратилось в суд с иском к Иванову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** ЗАО «Банк ВТБ 24» и Иванов Д.В. заключили кредитный договор № ### (далее - кредитный договор), в соответствии, с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитный лимит в сумме 50 000 рублей, на срок до **.**.**** под 19 % годовых.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в полном объеме.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. Таким образом, должник нарушил положения ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

**.**.**** между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № ### (далее — договор цессии), по которому цедент ПАО «Банк ВТБ» уступил цессионарию ООО «Управляющая компания Траст» права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии, цедентом были переуступлены права в отношении ответчика по кредитному договору № ### от **.**.****, сумма задолженности по основному долгу составила 38 502,69 рублей, сумма задолженности по процентам составила 13 736,44 рублей.

В период с **.**.**** по **.**.**** (дата составления искового заявления) ответчик свои обязательства в отношении истца не исполнил, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу осталась неизменной.

Сумма общей задолженности составила 52 239,13 рублей, из которых: 38502,69 рублей - основной долг, 13 736,44 рублей - проценты за пользование кредитом.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка ### Рудничного судебного района г.Кемерово от **.**.**** судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору был отменен.

На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу ООО «Управляющая компания Траст» с Иванов Д.С. задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** размере 52 239,13 рублей, из которых: 38 502,69 рублей - основной долг, 13 736,44 рублей - проценты за пользование кредитом; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 767,17 рублей.

Представитель истца ООО «Управляющая компания Траст» в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик Иванов Д.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив доводы искового заявления, а также письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п.2 ст.809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Судом установлено, что **.**.**** ЗАО «Банк ВТБ 24» и Иванов Д.В. заключили кредитный договор № ###, в соответствии, с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитный лимит в сумме 50 000 рублей, на срок до **.**.**** под 19 % годовых (л.д.20-35).

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.36-43).

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.

**.**.**** между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № ###, по которому цедент ПАО «Банк ВТБ» уступил цессионарию ООО «Управляющая компания Траст» права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров (л.д.11-12).

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии, цедентом были переуступлены права в отношении ответчика по кредитному договору № ### от **.**.****, сумма задолженности по основному долгу составила 38 502,69 рублей, сумма задолженности по процентам составила 13 736,44 рублей (л.д.14).

Определением Мирового судьи судебного участка ### Рудничного судебного района г.Кемерово от **.**.**** отменен судебный приказ от **.**.**** о взыскании с Иванова Д.В. задолженности по настоящему кредитному договору (л.д.44).

В период с **.**.**** по **.**.**** (дата составления искового заявления) ответчик свои обязательства в отношении истца не исполнил, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу осталась неизменной.

Согласно расчету истца, сумма общей задолженности составляет 52 239,13 рублей, из которых: 38502,69 рублей - основной долг, 13 736,44 рублей - проценты за пользование кредитом (л.д.9-10).

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, суд проверил его и признал правильным, поскольку он соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора.

Учитывая изложенное, суд считает, что с Иванова Д.В. в пользу ООО «Управляющая компания Траст» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ### от **.**.****, заключенному с ЗАО «Банк ВТБ 24», за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 52239,13 рублей, из которых: 38502,69 рублей – основной долг, 13736,44 рублей – проценты за пользование кредитом.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в общей сумме 1767,17 рублей, что подтверждается платежными поручениями ### от **.**.**** и ### от **.**.**** (л.д.6, 7).

С учетом существа постановленного решения, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1767,17 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ..., ░░░░░░░ ░░░░░ ### ###, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ... ..., ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ 3801109213, ░░░░ 1103801002909, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.**.****, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 665801, ..., 252-░ ░░░░░░░, ░░░.19, ░░░░ 207) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ### ░░ **.**.****, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░ 24», ░░ ░░░░░░ ░ **.**.**** ░░ **.**.**** ░ ░░░░░░░ 52239,13 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 38502,69 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 13736,44 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1767,17 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 54006 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.11.2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

3