Решение по делу № 2-28/2020 от 05.12.2019

Дело № 2-28/2020

     РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Село Глядянское                                      17 февраля 2020 г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи                 Трифоновой М.Н.

с участием помощника прокурора Притобольного района Брюхова Р.А.,

при секретаре                            Севостьяновой В.В.

     рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Притобольного района в интересах Российской Федерации к Посохову Сергею Павловичу о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Притобольного района Курганской области обратился в суд в интересах Российской Федерации к Гурьяновой И.Б. с исковым заявлением    о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия, мотивируя свои требования тем, что 09.12.2016г. в связи со смертью собственника- ФИО1, гладкоствольное охотничье ружье <данные изъяты>, 12 калибра, АА» , было изъято у ответчика и хранится до настоящего времени в МО МВД России « Притобольный». В соответствии со ст.27 Федерального закона РФ от 12.12.1996г. № 150-ФЗ « Об оружии», изъятие оружия и патронов к нему производится в случае ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылка оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу ст.129 ч.2 ГК РФ, ст.ст. 6,13, 28 ФЗ « Об оружии», огнестрельное оружие относится в объектам гражданских прав, ограниченным в гражданском обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица, только на основании разрешения, выдаваемого органом внутренних дел. Согласно ст. 235 ч.ч.1,2 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником имущества другим лицам, а также в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случает, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу. На основании ст. 13 ФЗ « Об оружии», разрешение на хранение и ношение оружия выдается сроком на пять лет. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст.9 настоящего Федерального закона: на основании заявления граждан Российской Федерации. Согласно ч.ч.1, 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, имущество должно быть отчуждено собственником в течении года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случае, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характеристик и назначения, по решению суда, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, при этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В соответствии со ст. 28 ФЗ « Об оружии», должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлением о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему. По информации отдела полиции ответчик до настоящего времени мер по устранению причины, послужившей основанием для изъятия указанного оружия, не предпринял, разрешение на право хранения и ношения оружия не получил, а следовательно не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться данным оружием. Просит прекратить право собственности Гурьяновой И.Б. на охотничье ружье <данные изъяты>, 12 калибра, АА и разрешить МО МВД России «Притобольный» УМВД РФ по Курганской области принудительную реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных ( оружейных) магазинов с передачей Гурьяновой И.Б. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Определением суда от 26.12.2019г. по ходатайству истца, произведена замена ненадлежащего ответчика по делу-Гурьяновой И.Б., надлежащим - Посоховым С.П., наследником имущества ФИО1

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик Посохов С.П. иск признал, показал, что он принял наследство после смерти отца, о наличии оружия у отца знал, разрешение на ношение и хранение оружия не имеет, планировал подарить оружие брату после получения им разрешение на ношение и хранение оружия.

Представитель третьего лица МО МВД России «Притобольный» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседании извещен надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- ГПК РФ), ввиду надлежащего извещения 3-го лица о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.

Прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации( далее ГК РФ), виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона « Об оружии », контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Частью ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ « Об оружии » предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

В соответствии с ч.1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Исходя из положений ч.2 вышеуказанной статьи гражданского кодекса, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Согласно ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ « Об оружии», изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

Исходя из положений ч. 4 указанной статьи ФЗ РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ « Об оружии », оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Согласно свидетельству о смерти 1-БС , выданному 13.12.2016г. отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1 умер 09.12. 2016г.

Из рапорта инспектора ОЛРР МО МВД России «Притобольный» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Гурьяновой И.Б. было изъято охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты>, 12 калибра, АА , принадлежащее ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола изъятия огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у гр. Гурьяновой И.Б. в присутствии понятых было изъято охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты>, 12 калибра, АА .

Из материалов дела следует, что у ФИО1 имелось разрешение РОХа на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия <данные изъяты>, 12 калибра, АА , выданное ДД.ММ.ГГГГ, с датой окончания ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1- является его сын Посохов С.П.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком не получена лицензия на приобретение, хранение, ношение оружия, суд считает необходимым принять решение о прекращении за ответчиком Посоховым С.П. права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты> 12 калибра, АА , с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных (оружейных ) магазинов с передачей ответчикам вырученной от продажи оружия денежной суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

     В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии c ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Согласно ст.333.19 п.1 п.п.3 НК РФ, при подаче заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, подлежит уплате государственная пошлина в размере -300 рублей.

В силу ст.61.1 п.2 БК РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемыми судами общей юрисдикции зачисляется в бюджет муниципального района.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования прокурора Притобольного района в интересах Российской Федерации к Посохову Сергею Павловичу о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия, удовлетворить.

Прекратить право собственности Посохова Сергея Павловича на унаследованное после смерти ФИО1 охотничье оружие <данные изъяты>, 12 калибра, АА .

Разрешить МО МВД России « Притобольный» УМВД РФ по Курганской области принудительную реализацию охотничьего оружия <данные изъяты>, 12 калибра, АА через розничную сеть специализированных ( оружейных) магазинов.

Денежные средства, вырученные от продажи указанного оружия, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, передать Посохову Сергею Павловичу.

Взыскать с Посохова Сергея Павловича государственную пошлину в размере 300 рублей в бюджет муниципального образования Притобольный район.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда, в течение месяца со дня вынесения, путём подачи апелляционной жалобы( представления) через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий судья:        М.Н.Трифонова

2-28/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПРОКУРОР ПРИТОБОЛЬНОГО РАЙОНА В ИНТЕРЕСАХ РФ
Ответчики
Посохов Сергей Павлович
Другие
МО МВД России "Притобольный"
Суд
Притобольный районный суд Курганской области
Судья
Трифонова Марина Николаевна
Дело на сайте суда
pritobolny.krg.sudrf.ru
05.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2019Передача материалов судье
05.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2019Судебное заседание
26.12.2019Судебное заседание
17.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2020Дело оформлено
17.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее