Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Ю.А. Грудинина, при секретаре Балдаеве А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице <АДРЕС> филиала к Санжижапова М.Е.1 о взыскании задолженности за услуги телефонной связи, упущенной выгоды и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В исковом заявлении ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице <АДРЕС> филиала указано, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком Санжижапова М.Е.1 заключен договор об оказании услуг электросвязи.
В нарушение ст. 781 ГК РФ, а также п. 60 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, абонент не вносил в полном объеме и своевременно плату за оказанные ему услуги телефонной связи. Согласно п. 2.3.1 Договора абонент обязан оплачивать услуги связи в полном объеме и в определенные сроки. Однако ответчик оплату за полученные услуги связи не производит, в результате образовалась задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> и на <ДАТА6> составляет 659,76 рублей.
Кроме того, в соответствии с п.2.2.1, 2.3.2 Договора, п.7 ст. 68 ФЗ «О связи» <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА7>, ст.ст. 15, 393 ГК РФ, должник обязуется возместить оператору убытки в размере абонентской платы за период вынужденной приостановки оказания услуг связи, простоя оборудования по вине абонента (упущенную выгоду). За период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, когда телефон не работал по вине абонента в виду неоплаты задолженности, убытки в связи с упущенной выгодой составили 1094,47 рублей, исходя из тарифа 160 рублей в месяц.
Расходы по оплате государственной пошлины составили 400 рублей. Должник был уведомлен в письменной форме и с использованием автоинформирования о наличии долга и предупрежден, что в случае непогашения задолженности в 10-дневный срок доступ к телефонной сети будет приостановлен. Несмотря на уведомления, ответчик долг не погасил и на основании п. 118 Правил оказания услуг связи телефон был отключен.
Истец, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги связи в размере 659,76 руб., упущенную выгоду в сумме 1094,47 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. и рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик Санжижапова М.Е.1 не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена. Уважительных причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, на основании ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит правовые основания для удовлетворения иска в полном объеме. В соответствии статьи 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п. 60 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> ответчик Санжижапова М.Е.1 обязана в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные ей услуги телефонной связи.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 400 рублей.
. Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице <АДРЕС> филиала к Санжижапова М.Е.1 о взыскании задолженности за услуги телефонной связи, упущенной выгоды и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице <АДРЕС> филиала с Санжижапова М.Е.1 задолженность в размере 659 руб. 76 коп., упущенную выгоду в сумме 1094 руб. 47 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 30 дней в порядке апелляции через мирового судью по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мировой судья Ю. А. Грудинина
Копия верна: Ю. А. Грудинина