Решение по делу № 2-3621/2019 от 27.03.2019

Дело №

Рћ Рџ Р  Р• Р” Р• Р› Р• Рќ И Р•    

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Марковой И.Г.,

при секретаре Куликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Валентина Сергеевича к ООО «Уралстройрегион» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда,

        РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

Соколов В.С. обратился в суд с иском к ООО «Уралстройрегион» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда.

Истец Соколов В.С. не явился в суд по вторичному вызову (в судебные заседания 24 и ДД.ММ.ГГГГ), будучи извещенным о времени и месте их проведения. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика ООО «Уралстройрегион» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Соколова В.С. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец Соколов В.С. не явился в суд по вторичному вызову (в судебные заседания 24 и ДД.ММ.ГГГГ), будучи извещенным о времени и месте их проведения. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Соколова В.С. подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз.8 ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Соколова Валентина Сергеевича к ООО «Уралстройрегион» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда.

Стороны вправе обратиться в Центральный районный суд <адрес> с ходатайством об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки заявителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: п/п Маркова И.Г.

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

РЎСѓРґСЊСЏ                Р˜.Р“. Маркова

Секретарь                Рћ.Рђ. Куликова