Дело № 2-2449/2019 25 сентября 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой А.А.

при секретаре судебного заседания Солодковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Фофановой А. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Вайнемейнен Полярный» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

Фофанова А.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вайнемейнен Полярный» (далее – ООО «Вайнемейнен Полярный») о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 15 385 руб. 60 коп., почтовых расходов в размере 171 руб. 36 коп., расходов на получение справки о стоимости проезда в размере 1 600 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что с <Дата> по <Дата> работала у ответчика. В период с <Дата> по <Дата> право истца на компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно ею использовано не было. Истец со своей несовершеннолетней дочерью в период с <Дата> по <Дата> отдыхала в ..., к месту отдыха добиралась поездом по маршруту Архангельск-Адлер-Архангельск. Стоимость проезда железнодорожным транспортом составила 15 385 руб. 60 коп. На заявление истца о предоставлении компенсации данных расходов на проезд работодатель выплату не произвел, что послужило причиной обращения с заявленным иском в суд.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика представил в материалы дела письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что в период с <Дата> по <Дата> истец находилась в отпуске по уходу за ребенком, а не в ежегодном оплачиваемом отпуске, в связи с чем не имеет право на оплату проезда к месту отдыха и обратно.

По определению суда с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации) стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), принимая на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Проживание и осуществление трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях оказывает негативное воздействие на здоровье человека и, следовательно, связано с риском преждевременной утраты трудоспособности, в Трудовом кодексе Российской Федерации (далее – ТК РФ) предусматриваются особенности регулирования труда лиц, работающих в этих районах и местностях (глава 50).

К числу гарантий, направленных на обеспечение работникам возможности полноценного отдыха и оздоровления, относится, в частности, законодательное закрепление правила о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Закон Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" устанавливает гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера.

В соответствии со статьей 33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных « к » ним местностях" компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 313 ТК РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются данным Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно статье 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Таким образом, федеральный законодатель устанавливает периодичность реализации работником права на компенсацию расходов, связывает данное право с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска и местом его использования.

Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Указанное отражено также в Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с осуществлением гражданами трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 февраля 2014 года).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 9 февраля 2012 года N 2-П "По делу о проверке конституционности части восьмой статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Г. Труновой", компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно применительно к гражданам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, является дополнительной гарантией реализации ими своего права на ежегодный оплачиваемый отпуск, предоставление которой непосредственно из Конституции Российской Федерации не вытекает (пункт 4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года N 2-П).

Вводя правовой механизм, предусматривающий применительно к работодателям, не относящимся к бюджетной сфере, определение размера, условий и порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в коллективных договорах, локальных нормативных актах, трудовых договорах, федеральный законодатель преследовал цель защитить таких работодателей, на свой риск осуществляющих предпринимательскую и (или) иную экономическую деятельность, от непосильного обременения и одновременно - через институт социального партнерства - гарантировать участие работников и их представителей в принятии соответствующего согласованного решения в одной из указанных правовых форм. Тем самым на основе принципов трудового законодательства, включая сочетание государственного и договорного регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, достигается баланс интересов граждан, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и их работодателей. Такое правовое регулирование направлено на учет особенностей правового положения работодателя, не относящегося к бюджетной сфере, и вместе с тем не позволяет ему лишить работников предусмотренной законом гарантии и уклониться от установления компенсации, поскольку предполагает определение ее размера, порядка и условий предоставления при заключении коллективного договора или трудового договора либо в локальном нормативном акте, принятом с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации (пункт 3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года N 2-П).

В правоприменительной практике часть восьмая статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации рассматривается как допускающая установление размера, условий и порядка соответствующей компенсации для лиц, работающих у работодателя, не относящегося к бюджетной сфере, отличное от предусматриваемых для работников организаций, финансируемых из бюджета, что может приводить к различиям в объёме дополнительных гарантий, предоставление которых обусловлено необходимостью обеспечения реализации прав на отдых и на охрану здоровья при работе в неблагоприятных природно-климатических условиях.

Между тем такие различия должны быть оправданными, обоснованными и соразмерными конституционно значимым целям. Это означает, что при определении размера, условий и порядка предоставления компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно необходимо обеспечивать их соответствие предназначению данной компенсации как гарантирующей работнику возможность выехать за пределы районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей для отдыха и оздоровления. В противном случае не достигалась бы цель её введения в качестве дополнительной гарантии, направленной на реализацию конституционных прав на отдых и на охрану здоровья (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 октября 2012 года N 53-КГ12-4).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Фофанова А.С. в период с <Дата> по <Дата> состояла в трудовых отношениях с ООО «Вайнемейнен Полярный», работая в должности менеджера по продажам финансовых продуктов в его обособленном подразделении в г.Архангельске.

Город Архангельск относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, согласно Постановлению Совмина СССР от 03 января 1983 года N 12 "О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года N 1029" (вместе с "Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года и от 26 сентября 1967 года о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях", утв. Постановлением Совмина СССР от 10 ноября 1967 года N1029).

Как следует из материалов дела, в период с <Дата> по <Дата> истец с несовершеннолетней дочерью отдыхала в ..., к месту отдыха добиралась железнодорожным транспортом по маршруту Архангельск-Адлер-Архангельск. ...а составила 15 385 руб. 60 коп.

На момент отдыха истец находилась в отпуске по уходу за ребенком, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Из представленных в материалы дела письменных возражений ответчика следует, что в ООО «Вайнемейнен Полярный» локальных нормативных актов, предусматривающих возможность оплаты проезда к месту отдыха и обратно в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, не принято, при этом в трудовом договоре Фофановой А.С. таких условий также не содержится.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с осуществлением гражданами трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 февраля 2014 года, в случае отсутствия нормативных правовых актов, локальных нормативных актов, определяющих размеры, условия и порядок выплаты компенсации стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых не из федерального бюджета, необходимо руководствоваться положениями федерального законодательства, регулирующими сходные отношения, то есть положениями ст. 325 ТК РФ и Правилами компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных органах государственной власти (государственных органах) и федеральных казенных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12 июня 2008 года N 455 (далее – Правила).

РџРѕ смыслу положений СЃС‚.325 РўРљ Р Р¤ компенсация расходов РЅР° оплату стоимости проезда Рё РїСЂРѕРІРѕР·Р° багажа ░є ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ ░І░‹░ї░»░°░‡░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░ѓ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░ѕ░ї░»░°░‡░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░µ░¶░µ░і░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ї░ѓ░Ѓ░є░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░ї.2 ░џ░Ђ░°░І░░░» ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░°░ј ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░░ ░‡░»░µ░Ѕ░°░ј ░░░… ░Ѓ░µ░ј░µ░№ 1 ░Ђ░°░· ░І 2 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Џ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░‹░… ░°░Ѓ░Ѓ░░░і░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░░░»░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░ѕ░І ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░Ѕ░µ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░‹░… ░„░ѕ░Ѕ░ґ░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░µ░·░ґ░° ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░є ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░µ░¶░µ░і░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‡░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░° ░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ ░»░Ћ░±░‹░ј ░І░░░ґ░ѕ░ј ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░° (░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░°░є░Ѓ░░), ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░»░░░‡░Ѕ░‹░ј, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░° ░±░°░і░°░¶░° ░І░µ░Ѓ░ѕ░ј ░ґ░ѕ 30 ░є░░░»░ѕ░і░Ђ░°░ј░ј░ѕ░І (░ґ░°░»░µ░µ - ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І).

░џ░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░µ░·░ґ░° ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░° ░±░°░і░°░¶░° ░ѓ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░Ѓ░µ░ј░Њ░░ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░° ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░µ░‚ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѓ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░° ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ (░ї.4 ░џ░Ђ░°░І░░░»).

░Ў░‚░°░‚░Њ░Џ 107 ░ў░љ ░ ░¤ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░є ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░ѕ░‚░ґ░‹░…░° ░ѕ░‚░ї░ѓ░Ѓ░є░°, ░І░░░ґ░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░… 114 - 119 ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°. ░ћ░‚░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░ї░ѕ ░ѓ░…░ѕ░ґ░ѓ ░·░° ░Ђ░µ░±░µ░Ѕ░є░ѕ░ј ░І ░Ѕ░░░… ░Ѕ░µ ░І░…░ѕ░ґ░Џ░‚, ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░… ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░і░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░░ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░І ░‚░°░є░░░… ░ѕ░‚░ї░ѓ░Ѓ░є░°░… ░¶░µ░Ѕ░‰░░░Ѕ░°░ј ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј░░ ░і░»░°░І░‹ 41 ░ў░љ ░ ░¤, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░Ћ░‚ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ї░Ђ░ѕ░µ░·░ґ░° ░є ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░ѕ░‚░ґ░‹░…░° ░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ.

░’░‹░µ░·░ґ ░¶░µ░Ѕ░‰░░░Ѕ░‹, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░№░Ѓ░Џ ░І ░ѕ░‚░ї░ѓ░Ѓ░є░µ ░ї░ѕ ░ѓ░…░ѕ░ґ░ѓ ░·░° ░Ђ░µ░±░µ░Ѕ░є░ѕ░ј, ░І ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѓ░Ћ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░І ░†░µ░»░Џ░… ░ѕ░‚░ґ░‹░…░°, ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░µ░·░ґ░ѕ░ј ░є ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░І░░░ґ░° ░ѕ░‚░ї░ѓ░Ѓ░є░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░µ░·░ґ░ѓ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░ї░»░°░‚░° ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░µ░·░ґ░° ░є ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░ѕ░‚░ґ░‹░…░° ░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░»░░░†░° ░І ░є░°░є░ѕ░ј-░»░░░±░ѕ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ ░ѕ░‚░ї░ѓ░Ѓ░є░°, ░є░Ђ░ѕ░ј░µ ░µ░¶░µ░і░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‡░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ї░ѓ░Ѓ░є░°, ░ў░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░‹░ј ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░ѕ░ј ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░°, ░° ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 114, 256 ░ў░љ ░ ░¤ ░ѕ░‚░ї░ѓ░Ѓ░є ░ї░ѕ ░ѓ░…░ѕ░ґ░ѓ ░·░° ░Ђ░µ░±░µ░Ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░µ░¶░µ░і░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░ї░»░°░‡░░░І░°░µ░ј░‹░ј ░ѕ░‚░ї░ѓ░Ѓ░є░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░µ░·░ґ░° ░є ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░ѕ░‚░ґ░‹░…░° ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ђ░µ░±░µ░Ѕ░є░° ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░ї░ѓ░Ѓ░є░µ ░ї░ѕ ░ѓ░…░ѕ░ґ░ѓ ░·░° ░Ђ░µ░±░µ░Ѕ░є░ѕ░ј.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░ѕ░„░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░Ў. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░µ░·░ґ░° ░є ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░ѕ░‚░ґ░‹░…░° ░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 15 385 ░Ђ░ѓ░±. 60 ░є░ѕ░ї., ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░‚ ░Ѕ░░░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 171 ░Ђ░ѓ░±. 36 ░є░ѕ░ї., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░░ ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░µ░·░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 600 ░Ђ░ѓ░±. ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░¤░ѕ░„░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ. ░Ў. ░є ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░’░°░№░Ѕ░µ░ј░µ░№░Ѕ░µ░Ѕ ░џ░ѕ░»░Џ░Ђ░Ѕ░‹░№░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░µ░·░ґ░° ░є ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░ѕ░‚░ґ░‹░…░° ░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░ѕ░ј░ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№         ░ђ.░ђ. ░–░ґ░°░Ѕ░ѕ░І░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2449/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Фофанова А.С.
ООО "Вайнемейнен Полярный"
ООО МКК "Финэлемент"
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельск
Дело на сайте суда
lomonosovsky.arh.sudrf.ru
11.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2019Передача материалов судье
11.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.07.2019Предварительное судебное заседание
20.08.2019Предварительное судебное заседание
05.09.2019Предварительное судебное заседание
24.09.2019Судебное заседание
25.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее